Vrhovno sodišče znova ohranilo teksaški zakon za zaščito življenja, omogočilo pa tožbe proti njemu

Vrhovno sodišče je znova ohranilo v veljavi teksaški zakon ki ščiti življenja nerojenih otrok po 6. tednu nosečnosti. Zakon namreč določa, da po tem, ko je mogoče zaznati srčni utrip otroka, splav ni več dovoljen. Kršitev zakona pa ne preganja država, ampak državljani s civilnimi tožbami, s čimer so dosegli, da Vrhovno sodišče zakona ni odpravilo, kot se je sicer zgodilo v podobnih primerih.

V Teksasu so sicer trdili tudi, da zoper omenjeni zakon ni mogoče vlagati tožb, vendar je Vrhovno sodišče razsodilo, da je le to mogoče. Pričakovai je več sodnih postopkov proti zakonu, ki pa vsaj do nadaljnega ne ogrožajo zakona na dolgi rok, saj Vrhovno sodišče zakon pušča v veljavi.

Vrhovno sodišče odloča tudi o sodbi Roe proti Wade iz leta 1973, ki je prakso splava do zmožnosti preživetja zarodka (običajno okrog 24 tedna) prisilno uzakonilo v vseh zveznih državah. Več držav setemu upira in iščejo načine, kako bi zaščitili življenja nerojenih prebivalcev pred splavom, tudi teksaški primer spada med tovrstne poskuse.