Zahodna civilizacija: jo je vredno braniti?

V splošnem medijskem in akademskem ozračju je v našem času močno prisotna ideja t. i. “bele krivde, “ ki našo, zahodno civilizacijo povezuje in slabšalno označuje s pojmi, kot so materializem, kolonializem, sužnjelastništvo, seksizem ... Skratka, pripisuje ji nasilje v vseh možnih oblikah, medtem ko ostale civilizacije oz. filozofije časti kot miroljubne, izkoriščane in svete.
Roger Kimball, umetnostni in družbeni kritik je dogajanje povzel z besedami: “Antropolog je človek, ki spoštuje značilne vrednote in dosežke vseh kultur, razen svoje lastne. Na zahodu smo vsi postali antropologi. “
Jasno je, da je kritika lastne družbe nujno potrebna za to, da se ta spreminja na bolje, vprašanje pa je, ali je kritika, kakršni smo priča danes, sploh zgodovinsko korektna ter ali temelji na resničnih dejstvih.
Belci skozi zgodovino – zlobni imperialisti in izkoriščevalci?
Postkolonialistična teorija, ki izhaja iz marksizma-leninizma, pravi, da je bil svet nekoč miren, srečen kraj, kjer so ljudje živeli v medsebojni ljubezni in brez nasilja, vse dokler niso vanj vdrli zlobni, imperialistični Evropejci, uničili miroljubno in dobro kulturo in pobili ali zasužnjili njene pripadnike. Resnica je povsem drugačna. Imperializem še zdaleč ni izum zahodne civilizacije, pač pa je bil na svetu prisoten že nekaj tisočletij prej, tako je bil na primer lasten Akadskemu kraljestvu 2300 let pr. Kr., Hititskemu 600 let pozneje, Kitajskemu, Mongolskemu, Arabskemu, Perzijskemu – malone vsem velikim imperijem.
Imperializem še zdaleč ni izum zahodne civilizacije, pač pa je bil na svetu prisoten že nekaj tisočletij prej.
V primerjavi z zavojevanji teh civilizacij je zahodna v resnici ubrala veliko milejši pristop, saj jo je ključno zaznamovalo krščanstvo, ki pozna Novo zavezo, zapoved ljubezni in odpuščanja. Čeprav je Cerkev v preteklosti dopuščala ali celo spodbujala reči ki se z njo ne skladajo, pa je v splošnem vseeno delovala po njej, ali pa vsaj veliko bolj, kot nam skušajo prikazati danes.
Poleg tega tuje kulture v večini še zdaleč niso bile pacifistične, kakršne si predstavljajo postkolonialisti, pač pa prežete s stalnimi vojnami, boji za oblast, incestom, ljudožerstvom, krvoločnostjo in podobnim.
Zahodna civilizacija prav tako še zdaleč ni bila tista, ki je suženjstvo začela, gotovo pa tista, ki ga je končala in prepovedala, medtem ko je ponekod na vzhodu prisotno še danes.
Glavna tarča kritike postkolonialistov pa je v duhu svojega marksističnega izvora kapitalizem. Kritizirajo neenako razporeditev kapitala med ljudstvom, ne zavedajo pa se, da je le kapitalizem tisti, ki je omogočil izjemen industrijski in tehnološki napredek naše družbe in bi bil brez njega naš življenjski standard popolnoma drugačen. To lahko danes jasno vidimo, če se primerjamo z ljudmi v državah s socialističnim sistemom, kot so Venezuela, S. Koreja in druge. Kapitalizem pa ni ključen le za gospodarski napredek, neločljivo je povezan tudi z demokracijo, svobodo in enakopravnostjo – bolj kot kadarkoli in kjerkoli imamo vsi, živeči v Zahodni civilizaciji enake možnosti za uspeh in srečno življenje.
Tu se pokaže absurdna dvoličnost sodobnih borcev za pravice “manjšin.” Tako npr. feministke vidijo ključni problem naše družbe v tem, da se določena francoska planota po stari legendi imenuje “Planota lepih deklet,“ saj naj bi šlo za očiten seksizem in objektivizacijo. Pred dogodkom, ko je bila v Iranu zaradi nespoštovanja islamskega prava – pomagala je ženam z nasilnimi možmi najti zatočišče – obsojena na smrt judovska žena, pa si zatisnejo oči. Vodilni mediji o dogodku niso poročali, Nizozemska, kjer je žena zaprosila za azil, pa ji ga ni odobrila. Prikaz islamske kulture kot dobre in pravilne je očitno nad vsakimi ženskimi pravicami.
Kaj nam je torej storiti? Če želimo ohraniti svobodo, enakopravnost, vrednote, ki so nam jih izborili in postavili naši predniki, jih moramo najprej prepoznati, jih ceniti in jim biti zanje hvaležni. Upreti se moramo kulturnemu in moralnemu relativizmu, ki zasužnjuje današnjo javnost ter stati na trdnih temeljih zgodovinskih in znanstvenih dejstev.
Naša dolžnost je dosežke Zahodne civilizacije obraniti za naše otroke, pa čeprav se je za to potrebno upreti privlačni teoriji večine.
Avtor komentarja je Urban Šifrar
Zadnje objave

Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
17. 4. 2025 ob 15:06

Trave (še) ne bodo dovolili. Kadili pač.
17. 4. 2025 ob 11:58

Kako je vrhovno sodišče Združenega kraljestva opredelilo žensko?
17. 4. 2025 ob 9:00

Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
17. 4. 2025 ob 6:00

[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
16. 4. 2025 ob 20:38

Kdo je čistilcu ‘janšistov’ pojedel jezik?
16. 4. 2025 ob 20:30

Hans Christian Andersen (2/7): »Osvobodi nas, o Bog, besa severnjakov!«
16. 4. 2025 ob 16:32

Tudi Ruparjevi proti privilegijem za kulturniško elito
16. 4. 2025 ob 13:46
Ekskluzivno za naročnike

Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
17. 4. 2025 ob 15:06

Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
17. 4. 2025 ob 6:00

Hans Christian Andersen (2/7): »Osvobodi nas, o Bog, besa severnjakov!«
16. 4. 2025 ob 16:32
Prihajajoči dogodki
APR
19
Otroška ustvarjalnica V mamutovih stopinjah
10:30 - 11:30
APR
23
APR
24
Izredni koncert: Bakalina Velika
20:00 - 22:00
APR
25
Viva la pasta!
11:00 - 21:00
MAJ
12
Video objave

[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
16. 4. 2025 ob 20:38
Izbor urednika

Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
17. 4. 2025 ob 6:00

[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
16. 4. 2025 ob 20:38

Nova - 196. številka tednika Domovina
16. 4. 2025 ob 6:10

Domovina 196: Umetna oploditev lezbijk je norost
16. 4. 2025 ob 6:00

Razglasitev in nato razlastitev?
15. 4. 2025 ob 6:00
Dobrohoten namig predsednici republike
12. 4. 2025 ob 6:00
7 komentarjev
irena
Le zakaj bi potem ves svet želel živeti v Ameriki ali v Evropi, in zakaj migranti rinejo sem, če je naša zahodna družba tako slaba, slabša od njihove domače? A so neumni ali kaj?
Kraševka
Zelo dober prispevek, ki nam med drugim pove, da smo DOLŽNI ZAHODNO CIVILIZACIJO UBRANITI za naše bodoče rodove.
To, kar smo podedovali od naših pradedov, je DEDIŠČINA, ki nam zagotavlja, da se na tem Svetu ne "izgubimo".
Lepo je tudi povedano, da ZAHODNA CIVILIZACIJA za gotovo ni prva uvedla SUŽENSTVA.
Toda res je PRVA, ki je ODPRAVILA suženstvo - zagotovo ZAHODNA civilizacija. Kar je res, je res.
AlojzZ in Slovencsm
Popolnoma se z vama strinjam.
IgorP
V vsakem primeru jo je vredno braniti, če so bo zavedala, da so del te civilizacije tudi socialisti(za njih komunisti), drugačni, istospolni.......poenostavljeno, vsi ki živijo na tem svetu in v Evropi!!!
Evropejci, združimo se, kljub drugačnosti! To je prihodnost!!!!
AlojzZ
Uh, gospod Igor dobro ste to zastavili. Odkloni tipa razno spolni so pač deviacije in se jih ne kamna, ne meče s stolpnic in podobno. Pa tudi za zgled se jih ne postavlja.
slovenc sm
Ne mešati socialiste in komuniste. Socialisti so od vedno bili del Evrope. Enako kot konzervativci. Komunisti pa v preteklosti niso bili del Evrope, ker spadajo med t.i. izme (fašizem, nacizem in komunizem), ki so razvili lastno ideologijo in v njen namen vzpostavljali krvave revolucije in enopartijske državne sisteme. Vse ostalo se pa strinjam. Drugačni, istospolni in .... so že od nekdaj del Evrope. Sprejemanje pa bo še naprej izziv za vsakega človeka. Nekaterim je to lažje, drugim težje. Bistveno pa je, da se o tem pogovarjamo.
MEFISTO
Samo zaradi komunistov, socialistov drugačnih in istospolnih pa res ni vredno braniti evropske civilizacije, saj ravno zaradi njih to ni več evropska civilizacija. Naj z njimi opravijo islamisti.
IgorP
AlojzZ Ti ljudje so tukaj, sprejeti jih je treba! Nobeden ne govori o vzgledu!!! So pedofilski župniki kakšen vzgled za katoliško cerkev!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.