Zakaj Rusi niso sestrelili ameriških raket nad Sirijo, čeprav bi jih lahko?

59 raket Tomahawk, izstreljenih na sirsko letalsko oporišče iz dveh ameriških rušilcev v Sredozemskem morju, bi lahko prestregel ruski protizračni sistem S-400, ki je bil v dosegu, vendar se Rusi za to niso odločili.

Putinov tiskovni predstavnik Peskov je potrdil, da so Američani Ruse o nameravanem napadu vnaprej obvestili, omejena škoda in minimalne žrtve na sirskem letališču pa pričajo, da je informacija dosegla tudi Bašarja Al Asada. 

Dejstvo, da v napadu ni bil poškodovan noben ruski vojak, čeprav so ti prisotni po sirskih zračnih bazah ter da je bilo v razmeroma obsežnem napadu na to sicer zelo prometno vojaško letalsko oporišče ubitih le 6 ljudi, priča, da za prihajajoče raketiranje ni vedela le Rusija, ampak tudi Sirija.

"Američani so opozorili Ruse, da ti ne bi imeli človeških in tehničnih izgub v napadu in glede na minimalno število sirskih žrtev je obenem logično sklepati, da so slednji opozorili tudi Asada," pravi vojaški analitik Sim Tack za Newsweek.

Še bolj zanimivo kot to pa je dejstvo, da je bil v dometu zračnega prostora, kjer so letele ameriške rakete Tomahawk, ruski protizračni sistem S-400, ki je sposoben samostojnega sledenja tarčam in bi tovrstne rakete lahko prestregel. Rusi ga namreč uporabljajo za zaščito svojih vojaških baz in letališče na območju Homsa je bilo znotraj 400km dosega sistema.

O slednjem so novinarji povprašali tudi Putinovega tiskovnega predstavnika Dimitryja Peskova, vendar ta na vprašanje ni želel odgovoriti. Molk je ob vedenju, da so bili, kot poroča CNN, Rusi o ameriški izstrelitvi Tomahawkov obveščeni uro vnaprej, pomenljiv.

Mogoči sta dve razlagi, vojaška in politična. Po prvi Rusi na rakete niso želeli streljati, saj bi to dokončno razkrilo, ali je njihov sistem S-400 dejansko sposoben prestreči toliko ameriških Tomahawkov. Do sedaj seveda tovrstnega "testiranja" v praksi še ni bilo, informacija o morebitni nizki učinkovitosti pa bi bila za Ruse skrajno neprijetna.

Po mnenju analitikov pa je bolj verjetna politična razlaga. "Menim, da se je Rusija odločila izogniti neposredni vojaški konfrontaciji z ZDA, četudi na ozemlju tretje države kot je Sirija, saj bi to lahko privedlo do nenadzorovane eskalacije dogodkov," ocenjuje analitik Alex Kokcharov. Ta meni, da bi S-400 brez težav odbil tak napad, če bi se Rusi za to odločili.

Ti sistemi so pač namenjeni varovanju ruskih vojaških zmogljivosti na območju, ne pa tudi njihovim zaveznikom.

Ameriški napad je Rusijo spravil v težko situacijo, saj ga niso pričakovali, sploh ne od predsednika, ki je do sedaj glasno razglašal, da si želi plodnega sodelovanja tako z Rusijo kot s Sirijo.

Prav tako ruski odziv na napad do sedaj ni bil pretiran. Obrambno ministrstvo je sicer napovedalo pomoč pri "povečanju učinkovitosti" sirske zračne obrambe, a brez navedbe podrobnosti. To bi Sircem omogočilo lažje odbijanje izraelskih zračnih napadov, ampak vse to je odvisno od tega, kaj bi Moskva dejansko storila v praksi.

Rusi so sicer v odgovor iz Črnega morja proti Sredozemlju poslali eno od svojih fregat, a je po mnenju bivšega ameriškega veleposlanika v Ukrajini Johna Herbsta Rusija sedaj definitivno v šibkejši poziciji.

Kot pravi analitik Tuck pa je ameriško odločno dejanje "omejilo Ruske možnosti glede sodelovanja z ZDA."

Just can't help sharing ... pic.twitter.com/Kz7ZF2Rrlw

— Fenella Sung (@FenellaSung1) April 8, 2017