Žiga Turk, ČAS-OPIS: Razkrinkano razkrinkavanje
Preverjanje dejstev, ki se ga v obdobju po letu 2018 gredo nekateri slovenski novinarji in spletne strani, ima žal tudi svoje meje. Pogosto se namreč dogaja, da je žrtev njihovih govoric tudi nekdo, ki širi stvari, ki jih ni mogoče ovreči.
Ena od takšnih izjav, ki so na straneh za preverjanje dejstev doživele žalostno usodo, je tvit Žige Turka, da so tekači brez maske bistveno bolj nevarni kot pešci brez maske, saj predihajo več zraka, tega pa tudi hitreje izdihujejo. V hitreje izdihanem zraku pa je virusa več.
Vendar pa se v članku portala Oštro, ki ima namen razkrinkati neutemeljeno trditev, znajde še več netočnosti. Sestavek sicer izgleda utemeljen, saj pisec v njem citira ugledne strokovnjake. Vendar pa od njih dejansko nihče ne polemizira s Turkovo trditvijo, da tekači izdihnejo več virusa, temveč, da so bolj kužni. Česar pa pisec ne trdi. Tako pešec kot tekač namreč res izdihneta enako količino virusa - a le, če hodita.
Celoten prispevek si lahko preberete na tej povezavi.
Omenjeni portal se je pred časom lotil tudi "razkrinkavanja" komentarja Petra Meršeta v članku o ignoranci RTV Slovenija shoda za življenje. Izpodbijati so želeli njegovo trditev, da "splav kot tak pa tudi ni ustavno zagotovljena pravica. Ustavno zagotovljena pravica je pravica do življenja in pa pravica do svobodnega odločanja o rojstvih otrok, ne pa nujno tudi splava." Vendar pa po preverjanju pri številnih pravnikih trditve niso uspeli izpodbiti.
Zato so svojo preverbo zaključili takole: "Na Razkrinkavanju.si nismo poklicani za interpretacijo ustavnih vprašanj, toliko bolj, kadar ta zadevajo temeljne človekove pravice. Zato smo tokrat izjemoma sklenili, da trditvi uredništva portala Domovina.je, da sta ustavno zagotovljeni pravica do življenja in pravica do svobodnega odločanja o rojstvu otrok, ne pa tudi do splava, ne bomo dali ocene."
Ena od takšnih izjav, ki so na straneh za preverjanje dejstev doživele žalostno usodo, je tvit Žige Turka, da so tekači brez maske bistveno bolj nevarni kot pešci brez maske, saj predihajo več zraka, tega pa tudi hitreje izdihujejo. V hitreje izdihanem zraku pa je virusa več.
Vendar pa se v članku portala Oštro, ki ima namen razkrinkati neutemeljeno trditev, znajde še več netočnosti. Sestavek sicer izgleda utemeljen, saj pisec v njem citira ugledne strokovnjake. Vendar pa od njih dejansko nihče ne polemizira s Turkovo trditvijo, da tekači izdihnejo več virusa, temveč, da so bolj kužni. Česar pa pisec ne trdi. Tako pešec kot tekač namreč res izdihneta enako količino virusa - a le, če hodita.
Celoten prispevek si lahko preberete na tej povezavi.
Omenjeni portal se je pred časom lotil tudi "razkrinkavanja" komentarja Petra Meršeta v članku o ignoranci RTV Slovenija shoda za življenje. Izpodbijati so želeli njegovo trditev, da "splav kot tak pa tudi ni ustavno zagotovljena pravica. Ustavno zagotovljena pravica je pravica do življenja in pa pravica do svobodnega odločanja o rojstvih otrok, ne pa nujno tudi splava." Vendar pa po preverjanju pri številnih pravnikih trditve niso uspeli izpodbiti.
Zato so svojo preverbo zaključili takole: "Na Razkrinkavanju.si nismo poklicani za interpretacijo ustavnih vprašanj, toliko bolj, kadar ta zadevajo temeljne človekove pravice. Zato smo tokrat izjemoma sklenili, da trditvi uredništva portala Domovina.je, da sta ustavno zagotovljeni pravica do življenja in pravica do svobodnega odločanja o rojstvu otrok, ne pa tudi do splava, ne bomo dali ocene."
Povezani članki
Zadnje objave
Transparent »Zadnja vlada Primorcev nima rada« sprožil ostre odzive vladnih politikov
10. 11. 2026 ob 12:27
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
1 komentar
irena
Bom dala jaz oceno, če si oni ne upajo: Splav ni ustavna pravica.
Revčki, se bojijo levičarjev in MSM.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.