24 ur: Spoznan za krivega spolne zlorabe 16-letnice, a ostaja zdravnik
Na spletnem portalu 24 ur so poročali, da je višje sodišče v Mariboru v celoti potrdilo sodbo okrožne sodnice, ki je marca letos zdravnika Davorina Kolarića spoznala za krivega spolnega nadlegovanja mladoletnice in ga obsodila na pogojno kazen na 18 mesecev zapora s preizkusno dobo treh let. A Kolariću ne bo treba v zapor, poleg tega bo še naprej lahko opravljal zdravniški poklic.
Čeprav je sodišče ugotovilo, da pregled mladoletne pacientke ni bil primeren, ima Kolarič še vedno podporo župana Razkrižja, ki ga je vzel v službo. Z Občine Razkrižje so nam poslali še dodatno pojasnilo. Koncesija zdravniku je bila podeljena na podlagi Javnega razpisa za podelitev koncesije za opravljanje javne službe na področju osnovne zdravstvene dejavnosti v Občini Razkrižje, ki je bil objavljen decembra 2016 v Uradnem listu RS, so še zapisali na spletnem portalu 24 ur.
Čeprav je sodišče ugotovilo, da pregled mladoletne pacientke ni bil primeren, ima Kolarič še vedno podporo župana Razkrižja, ki ga je vzel v službo. Z Občine Razkrižje so nam poslali še dodatno pojasnilo. Koncesija zdravniku je bila podeljena na podlagi Javnega razpisa za podelitev koncesije za opravljanje javne službe na področju osnovne zdravstvene dejavnosti v Občini Razkrižje, ki je bil objavljen decembra 2016 v Uradnem listu RS, so še zapisali na spletnem portalu 24 ur.
Povezani članki
Zadnje objave
Logar opozarja na 16-milijonski primanjkljaj, podobne težave tudi na kulturi
14. 7. 2026 ob 17:24
Naglavnih grehov poslanca Mijiča očitno še ni konec
14. 7. 2026 ob 15:59
V vrtcih naj bi spodbujali samozadovoljevanje otrok. Starši, se strinjate?
14. 7. 2026 ob 14:30
Sistemski vodja se ne sme lotiti problemov v eni od podenot sistema
14. 7. 2026 ob 11:53
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
V vrtcih naj bi spodbujali samozadovoljevanje otrok. Starši, se strinjate?
14. 7. 2026 ob 14:30
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
STAJERKA2021
Ne bi mu rad stopil ravno v bran, vendar je lahko okoriščanje tudi na drugi strani. Pa prosim ne planite vsi po meni. Da te zdravnik ob pregledu - ne vsakem sicer - mora nekoliko potipati, vemo vsi. Če to ni ravno ginekološki pregled, je tipanje na mestu, kjer sonce ne posije, neprimerno.
Res pa je, da je lahko deklič - predvidevam samo - zaznal, da je možakar "naklonjen ženskemu spolu" bolj, kot se za njegov poklic spodobi. Pa tudi govora je bilo o 15.000 € za nekaj - za sodelovanje ali da ga ne prijavi.
Ne trdim, da je bilo to tako, ampak lahko je bilo tudi zgolj malo namigovanja in nekaj napačne akcije, katero pa absolutno NE PODPIRAM.
Temu bi kar odvzeli licenco.
Kaj pa naše zdravstvo nasploh?
Komu vzamejo licenco, ko zdravnik pacienta opozori na dooolgo uradno čakalno vrsto, usmeri pa k sebi popoldan na samoplačniški pregled?
Komu vzamejo licenco, ko naročajo pregrešno preplačane zdravstvene materiale, katere plačujemo kot butli vsi davkoplačevalci?
Komu vzamejo licenco, za nestrokovno zdravniško delo, za šlamparijo? Primer otroške pediatrije.
Te napake, pa samo nekaj jih je naštetih, gredo v milijarde! Pa obdržijo licenco vsi!
Tako, da sem v dvomih, komu bi jo prej vzel, če bi se moral odločati!
Je pa zelo
Kraševka
Zdravnik bi moral izgubiti službo.
Zdravnika bi morali kaznovati še strožje od drugih pedofilov. Kajti njemu ljudje zaupajo in ko jim reče :" Slecite se", seveda, to tudi storijo. Taka oseba, ki zlorabi PACIJENTA , ki je povrh vsega še mladoleten, bi morala dobiti 2x kazen.
Vse spolne "devijacije" so nenormalne, pedofilija, pa je velik ZLOČIN. Zdravnik mislim, da da PRISEGO, da bo ljudem pomagal, ne pa, da jih zlorablja!
V tem primeru mu je bila dosojena zelo mila kazen.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.