Aleksander Zadel za Večer: V velikem delu družbe manjka občutek, da je družba pomembnejša od posameznika
Uredništvo
- 17. 7. 2021 ob 13:58
- 3 komentarjev
V intervjuju za Večer klinični psiholog Aleksander Zadel med drugim spregovori o tem, kako se odločamo za cepljenje.
Kot je dejal, smo izrazito potrošniška, kapitalistična družba, usmerjena v posameznika, v dobrobit enega človeka, ne skupnosti. "Ljudi ves čas nagovarjamo 'ti si pomemben, ti se imej dobro, ti šteješ, poskrbi zase, realiziraj se, najdi se, bodi to, kar si ...'. Trideset let poudarjanja individualizma je dolga doba. Ljudje, ki smo odrasli in bili vzgajani v duhu, da je pomembna skupnost, smo danes že med zrelimi in ostarelimi," pravi.
Kot opozarja, se ljudje ne počutijo del skupnosti, ki je nagovorjena k cepljenju, zato bi morali koncept promocije cepljenja zastaviti tako, da bi se vsakdo čutil osebno nagovorjenega k cepljenju. Čeprav ljudje sebe doživljajo kot začetek in konec vseh vprašanj, povezanih z njihovim življenjem, še nikoli v zgodovini nismo bili tako odvisni ali soodvisni drug od drugega, opozarja Zadel.
"Imate ljudi, ki so proti cepljenju, a prav brez zadržka bodo vzeli aspirin. Vemo, da je na milijon vzetih aspirinov in na milijon cepljenj več zapletov pri jemanju aspirina kot pri cepljenju. Zdi se nam nekako nelogično, zakaj človek nima pomislekov pri aspirinu, pri cepljenju pa jih ima. Ampak pozabljamo na majhno podrobnost. Aspirin posameznik vzame, ker ga boli glava. Tega človeka, ki ga prosimo, naj se cepi, pa nič ne boli. Je zdrav. Se dobro počuti. In povrhu ve, da se utegne slabo počutiti po cepljenju, in ve, da obstaja sicer majhno, a vsekakor možno tveganje, da bo šlo kaj narobe. To je ta kontradikcija, ki jo malo dlje kot samo do sitega želodca razmišljajoči um hitro reši - reče ja, ker gre za razumno tveganje," je med drugim dejal Zadel.
Celoten intervju lahko preberete na spletni strani Večera.
Kot je dejal, smo izrazito potrošniška, kapitalistična družba, usmerjena v posameznika, v dobrobit enega človeka, ne skupnosti. "Ljudi ves čas nagovarjamo 'ti si pomemben, ti se imej dobro, ti šteješ, poskrbi zase, realiziraj se, najdi se, bodi to, kar si ...'. Trideset let poudarjanja individualizma je dolga doba. Ljudje, ki smo odrasli in bili vzgajani v duhu, da je pomembna skupnost, smo danes že med zrelimi in ostarelimi," pravi.
Kot opozarja, se ljudje ne počutijo del skupnosti, ki je nagovorjena k cepljenju, zato bi morali koncept promocije cepljenja zastaviti tako, da bi se vsakdo čutil osebno nagovorjenega k cepljenju. Čeprav ljudje sebe doživljajo kot začetek in konec vseh vprašanj, povezanih z njihovim življenjem, še nikoli v zgodovini nismo bili tako odvisni ali soodvisni drug od drugega, opozarja Zadel.
"Imate ljudi, ki so proti cepljenju, a prav brez zadržka bodo vzeli aspirin. Vemo, da je na milijon vzetih aspirinov in na milijon cepljenj več zapletov pri jemanju aspirina kot pri cepljenju. Zdi se nam nekako nelogično, zakaj človek nima pomislekov pri aspirinu, pri cepljenju pa jih ima. Ampak pozabljamo na majhno podrobnost. Aspirin posameznik vzame, ker ga boli glava. Tega človeka, ki ga prosimo, naj se cepi, pa nič ne boli. Je zdrav. Se dobro počuti. In povrhu ve, da se utegne slabo počutiti po cepljenju, in ve, da obstaja sicer majhno, a vsekakor možno tveganje, da bo šlo kaj narobe. To je ta kontradikcija, ki jo malo dlje kot samo do sitega želodca razmišljajoči um hitro reši - reče ja, ker gre za razumno tveganje," je med drugim dejal Zadel.
Celoten intervju lahko preberete na spletni strani Večera.
Povezani članki
Zadnje objave
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:00
V slovenski energetiki je bilo v preteklosti dovolj aktivizma
7. 7. 2026 ob 17:39
Janković raje gleda nogomet, na referendum ne gre
7. 7. 2026 ob 17:36
Srečanje Nata v Ankari
7. 7. 2026 ob 17:02
Iz sončnega kralja v predsednika sence: Golob sestavlja svojo vlado
7. 7. 2026 ob 15:16
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:00
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
lavrict
Če lahko lastno vest raztegneš v zavestno tveganje,da boš nekoga ubil, je vsako sklicevanje na razum brez smisla.
rasputin
Ko človek posluša in bere različne posameznike, ki brezpogojno verjamejo in propagirajo zadevo, o kateri vedo malo ali nič, se res zastavi vprašanje, ali ima človek konstrukcijsko napako, ki mu v določenih situacijah izklopi možgane, da se začne obnašati kot ovca v čredi, ki sledi zadnjici pred sabo in zadovoljno bleja, četudi morda vodilni oven pelje čredo v prepad. Kot da bi hoteli reči: Mami, me vidiš? Sem tu v čredi med drugimi. Sem priden in ubogam. Nisem črna ovca, ne izstopam ...
To je konformizem najslabše vrste. Prilagodim se večinskemu mnenju in izpadem pameten in etičen, čeprav nisem ne prvo ne drugo. Ne postavljam vprašanj, ne dvomim, zgolj verjamem. Vem, da je to koristno zame, ker vidim, da tisti, ki odločajo, to pričakujejo od mene.
S črednim nagonom je moč razložiti marsikaj, tudi totalitarne sisteme. Saj ne, da je kdaj večina zares verjela na primer v nacizem, ampak večina se je konformistično podredila militantni manjšini in ji s tem omogočila, da je totalitarno zavladala. Zgodovina pa se ponavlja.
Iz principa ne bi smeli verjeti raznim kacinom, ki nas prepričujejo iz vsakega ekrana v svoj edinozveličavni prav, za katerega nimajo nobenega dokaza. Cepivo zoper kovid je povsem nova zvrst cepiva, ki vpliva na RNK in DNK. Je nepreizkušeno in nihče ne ve, kakšne bodo njegove dolgoročne posledice. Odgovorna politika bi morala to ljudem jasno povedati, ne pa jih prepričevati v nekaj, kar v tem trenutku nihče ne ve, ali je res ali ni.
rasputin
Živali v hlevu se cepi kot skupnost, pardon, kot čredo. Ljudje pa smo bitja z lastnim razumom, s svobodno voljo in lastno vestjo.
Sklicevanje na družbo, ki je pomembnejša od posameznika, je lahko možno v vojni in še tedaj lahko posameznik uporabi ugovor vesti.
Poleg tega, ali lahko kdo jamči, da ni cepivo škodljivo ali celo smrtonosno na dolgi rok? Oče mRNK cepiva meni, da bi morali cepljenje ustaviti, ker je nepreizkušeno.
https://trialsitenews.com/bioethics-of-experimental-covid-vaccine-deployment-under-eua-its-time-we-stop-and-look-at-whats-going-down/
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.