Aleš Maver, Časnik: Greta Thunberg je prišla v Slovenijo
Aleš Maver v komentarju za časnik piše o tem, da je novela zakona o vodah padla, poraz poraz zagovornikov novele pa ni bil časten.
Najpomembnejši razlog za uspeh novele vidi v tem, da je bila kampanja zreducirana na apokaliptično grožnjo: “Hočejo nam vzeti pitno vodo,” proti kateri ni učinkovite obrambe. Poleg tega je bila nepričakovana značilnost včerajšnjega odločanja izjemen angažma mladih, obsedenih z okoljsko problematiko.
Kot piše Maver, bo referendum za šibko koalicijo breme, podobno tistemu, ki so ga referendumski porazi s podobno prepričljivo večino pomenili za Pahorjev kabinet. Kljub temu pa gre za klofuto po nepotrebnem. "Mogoče hoja po kostanj v žerjavico za ljudi simbolno zelo vnetljivih tem sredi tegob pandemije covida-19 ne v tem ne v podobnih primerih ni najboljša pot. In bi bilo bolje počakati na nov, trdnejši mandat volivcev," meni avtor.
Glavno pozitivno sporočilo včerajšnjega dne je, da je mobilizacija volivcev še vedno mogoča, še zapiše Maver. "Po drugi strani se da do nje očitno namesto z dolgoveznimi vsebinskimi razlagami priti zgolj s populističnimi bližnjicami ter z do skrajnosti poenostavljenimi in zaradi tega hočeš nočeš izkrivljenimi krilaticami".
Komentar lahko preberete na Časniku.
Najpomembnejši razlog za uspeh novele vidi v tem, da je bila kampanja zreducirana na apokaliptično grožnjo: “Hočejo nam vzeti pitno vodo,” proti kateri ni učinkovite obrambe. Poleg tega je bila nepričakovana značilnost včerajšnjega odločanja izjemen angažma mladih, obsedenih z okoljsko problematiko.
Kot piše Maver, bo referendum za šibko koalicijo breme, podobno tistemu, ki so ga referendumski porazi s podobno prepričljivo večino pomenili za Pahorjev kabinet. Kljub temu pa gre za klofuto po nepotrebnem. "Mogoče hoja po kostanj v žerjavico za ljudi simbolno zelo vnetljivih tem sredi tegob pandemije covida-19 ne v tem ne v podobnih primerih ni najboljša pot. In bi bilo bolje počakati na nov, trdnejši mandat volivcev," meni avtor.
Glavno pozitivno sporočilo včerajšnjega dne je, da je mobilizacija volivcev še vedno mogoča, še zapiše Maver. "Po drugi strani se da do nje očitno namesto z dolgoveznimi vsebinskimi razlagami priti zgolj s populističnimi bližnjicami ter z do skrajnosti poenostavljenimi in zaradi tega hočeš nočeš izkrivljenimi krilaticami".
Komentar lahko preberete na Časniku.
Povezani članki
Zadnje objave
Prejemnikom tujega denarja bi prepovedali organiziranje kampanj
10. 11. 2026 ob 19:05
Svoboda straši s pokojninami: velike številke, zamolčane razlike
10. 11. 2026 ob 18:52
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
Janša o financerjih organizacij Nike Kovač: »Neustavno, nezakonito«
10. 11. 2026 ob 14:26
1 komentar
rasputin
Eh Maver, odpri malce bolj oči. Glasovali so predvsem starejši volivci, ki že desetletja na volitvah strumno krojijo usodo te države po navodilih dominantnih medijev, predvsem RTVSLO in Popa, ki jim politično platformo oblikuje senčna vlada, ki je od znotraj okupirala Slovenijo.
Mladi, ki se gredo politiko v interesu senčne vlade, so predvsem aktivisti iz množice nevladnih organizacij, katerih razlog obstoja je točno ta, da se gredo politični aktivizem, ko to ustreza senčni vladi.
Ko je Jankovič zgradil kanalizacijo nad ljubljanskimi vodnimi zajetji, se nihče ni aktiviral. Le zakaj ne?? Ob tem pa je jasno, da noben cevovod ne zdrži brez puščanja v nedogled, kar pomeni, da bo ljubljanska podtalnica prej ali slej onesnažena z odplakami in bo postala nepitna. To pa ne briga nikogar: niti plačanih okoljskih agitatorjev, niti neplačanih idealistov, niti stroke, niti politike, ne leve ne desne...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.