Aleš Maver, Časnik.si: France Bučar in njegov cikcak
Ob smrti dr. Franceta Bučarja smo lahko v medijih prebrali veliko pregledov njegovega življenja in dela. Slednjega je za Časnik.si pripravil tudi Aleš Maver, ki pa se je Bučarja lotil "z obeh strani njegovega političnega cikcaka".
Kot pravi Maver v svojem članku, "ob slovesu dr. Franceta Bučarja le stežka ostane suho oko kogarkoli, ki je z navdušenjem spremljal rojevanje in prve korake slovenske države." Priznava mu, da je bil eden poglavitnih slovenskih domoljubov, celo nacionalistov v najimenitnejšem pomenu te besede.
A pravi tudi, da se bo dr. Bučarja vedno spominjal tudi po političnem cikcaku: "Čeprav je nedvomno imel potencial, da bi postal resnična moralna avtoriteta, se je ta v veliki meri razbil ob številnih čudaških izbirah v političnem vsakdanu." Tako Maver omenja Bučarjevo ploskanje ob zamenjavi Peterleta leta 1992, pa to da se je na volitvah istega leta že znašel v kolesju propagandnega stroja Milana Kučana.
V naslednjem desetletju je tako Bučar po Mavrovem mnenju presenetil s kakšno jedko kritiko počasnih sprememb Slovenije, a tudi ostal branitelj slovenskega nacionalnega interesa, kar je v naši državi ohranjalo status quo. To so spoznali tudi ljudje, saj so mu na predsedniških volitvah 2002 dali samo 3% glasov.
Maver v svojem članku poda oceno, da je to bilo zaradi tega, ker je bil Bučar razpet med dvema revolucijama, ki jih je bojeval. Tisto med drugo svetovno vojno in drugo ob osamosvojitvi Slovenije. Bolje je, da se ga spominjamo po drugi.
Celoten članek preberite na Časnik.si
Kot pravi Maver v svojem članku, "ob slovesu dr. Franceta Bučarja le stežka ostane suho oko kogarkoli, ki je z navdušenjem spremljal rojevanje in prve korake slovenske države." Priznava mu, da je bil eden poglavitnih slovenskih domoljubov, celo nacionalistov v najimenitnejšem pomenu te besede.
A pravi tudi, da se bo dr. Bučarja vedno spominjal tudi po političnem cikcaku: "Čeprav je nedvomno imel potencial, da bi postal resnična moralna avtoriteta, se je ta v veliki meri razbil ob številnih čudaških izbirah v političnem vsakdanu." Tako Maver omenja Bučarjevo ploskanje ob zamenjavi Peterleta leta 1992, pa to da se je na volitvah istega leta že znašel v kolesju propagandnega stroja Milana Kučana.
V naslednjem desetletju je tako Bučar po Mavrovem mnenju presenetil s kakšno jedko kritiko počasnih sprememb Slovenije, a tudi ostal branitelj slovenskega nacionalnega interesa, kar je v naši državi ohranjalo status quo. To so spoznali tudi ljudje, saj so mu na predsedniških volitvah 2002 dali samo 3% glasov.
Maver v svojem članku poda oceno, da je to bilo zaradi tega, ker je bil Bučar razpet med dvema revolucijama, ki jih je bojeval. Tisto med drugo svetovno vojno in drugo ob osamosvojitvi Slovenije. Bolje je, da se ga spominjamo po drugi.
Celoten članek preberite na Časnik.si
Povezani članki
Zadnje objave
Novi ministri in njihove ekipe
5. 6. 2026 ob 18:50
Evropski vrh v Črni gori, integracija zahodnega Balkana in varnost
5. 6. 2026 ob 18:32
Zabloda o »izvozu migranta« za 20.000 evrov, sled denarja in padli schengen
5. 6. 2026 ob 14:00
V soboto, 6. junija, pri breznu pod Macesnovo gorico spomin na žrtve komunizma
5. 6. 2026 ob 12:00
Janša 4.0
5. 6. 2026 ob 9:50
Enostranski pogled na živinorejo škodi kmetijstvu
5. 6. 2026 ob 7:00
Prihajajoči dogodki
JUN
07
33. pohod po Velikolaški kulturni poti
07:00 - 00:00
JUN
12
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.