Alternativa za Nemčijo: ko tihi družbeni bes preraste v močno politično silo
POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
Nemška skrajno desna stranka Alternativa za Nemčijo (AfD) je v javnomnenjski raziskavi za nemški Bild prvič prehitela socialdemokrate (SPD). 16-odstotna podpora oz. pol odstotne točke več od SPD kaže na naraščajočo moč te politične sile. Zakaj je tako uspšna?
Nemčiji gre gospodarsko dobro, družbeno pa se vse bolj spreminja. Vse starejša (predvsem moška, vzhodnonemška, nikakor ne le nizko izobražena) populacija tako v AfD vidi odgovor na vprašanja, ki jih obstoječa politika zanemarja, a pridobivajo na pomenu. Pa ne le v Nemčiji.
Močno nasprotovanje obnovljivim virom energije, splavu, večja dostopnost orožja, načela podpore tradicionalni družini, nasprotovanje priseljevanju … imajo precej Trumpovskega duha.
AfD priseljevanje obravnava kot katastrofo za Nemčijo in težko breme za prihodnje generacije. Zavzema se za strog nadzor meja, če je treba, tudi z ograjami in streljanjem na prišleke. Verjamejo, da integracija mase beguncev v družbo ni možna. »Če se ta priliv ne ustavi, je konec Nemške in Evropske kulture zapečaten,« piše v programu stranke.
Boj proti islamizmu, levemu in desnemu ekstremizmu mora postati naloga družbe kot celote, so prepričani. Prepovedali bi tudi minarete in pokrivala za ženske. Uvedli bi vojaški rok za vse moške, dan domovinske varnosti in izboljšali možnosti za dostopnost orožja. Svoje ideje, predvsem nasprotovanja priseljevanju, agresivno širijo z močnimi kampanjami na socialnih omrežjih. AfD ima več kot 240.000 prijateljev na Facebooku, več kot dvakrat več kot CDU.
Stranka verjame, da načela enakosti spolov uničujejo tradicionalno družino in razkrajajo spolno identiteto moškega in ženske, nasprotujejo tudi ženskim kvotam, saj verjamejo, da vodijo v diskriminacijo moških kandidatov za delo.
»Lekcij o spolni vzgoji v šoli nikoli ne smejo opraviti lobistične skupine. Zavračamo vizualne predstavitve in opise spolnih praks ter praktične vaje za učence vseh starosti,« tako AfD. Opozarjajo na napačno strukturi prilagojenosti šol in vrtcev fantom, ki so žrtve predvsem ženskih vzgojno-izobraževalnih struktur ter se zavzemajo za boljšo prilagojenost šol za vključevanje invalidnih učencev. V šole bi radi ponovno uvedli disciplino. Nasprotujejo uvajanju angleških študijskih programov, saj verjamejo, da je potrebno nemščino ohraniti tudi v znanosti.
Prizadevajo si za povečanje rodnosti v državi, »kulturo dobrodošlice otrokom« in zmanjšanje števila splavov. Nasprotujejo tudi splavu kot pravici, posvojitvam v istospolne zveze in si prizadevajo za dvig ugleda starševstva, realni pozitivni predstavitvi tradicionalne družine in starševstva v medijih in učbenikih. Želijo si tudi manj ločitev.
Okrepili bi pristojnosti držav znotraj EU. Če to ne gre, bi EU zapustili. Nasprotujejo članstvu Turčije v EU, znižali bi davke in ukinili obvezno plačevanje javnih televizij in radio postaj. Ne verjamejo, v podnebne spremembe, ukinili bi obveznost šolanja.
Program »za drugačno Nemčijo« ima vse večjo podporo ljudi. Stranka je že sedja tretja najmočnejša stranka v parlamentu. Podprl jo je vsak osmi volivec.
Res je noro ukiniti obvezno izobraževanje – razen če hočeš imeti neumne volivce. Res je nelogično hkrati nasprotovati splavu in zagovarjati večjo dostopnost orožja – otroke torej raje ubiti po tem, ko se rodijo? Verjeti, da podnebnih sprememb ni – komentar ni potreben.
A sicer gre za ideje, ki nagovarjajo konservativnega volivca in v svojem bistvu niso zgrešene. Na veljavi pridobivajo, ker so ignorirane, ko bi najmanj smele biti. Prav je torej, da se z njimi končno nekdo ukvarja.
Problem je drugje. Nezadovoljstvo nad priseljevanjem, razočaranje nad politiko in eksperimentiranjem z družbenimi vrednotami in načeli v Nemcih (seveda tudi pri nas) že dlje časa ustvarja tihi družbeni protest, ki ga politika vztrajno ignorira, nasprotniki pa ga označujejo za "sovražnega", "ksenofobnega" itd. Pripisovan je revnim, naivnim, neizobraženim. Je pa mnogo več kot to. In nikakor zanemarljiv. Počasi je preko družabnih omrežij vzniknil v politično gibanje.
Radikalizacija je problem. Ta na strani neintegriranih muslimanov in ta na drugi, nemški strani. Množica novic o tujcih, ki so spolni in drugače nasilni, neintegrirani in sovražni, pusti v ljudeh precej hujše posledice kot novice o tistih, ki se uspejo integrirati.
Te novice žal niso le produkt domišljije snovalcev teorij zarote, ampak kruta resničnost, ki je ne gre ignorirati. Strah, deljenje na nas in druge ter kazanje na priseljence vse povprek je velik problem. Vem, ker sem (trenutno) priseljenka. V Nemčiji. Strah, okrepljen s populizmom, je pa močno politično orodje.
Problem je tudi v tem, da je mehurček teh, ki aktiven boj; beseden in bolj agresiven, vidijo kot svojo moralno obveznost. In bojte se tistih, ki si za mir prizadevajo z bojem, hkrati pa operirajo s svastikami in simboli SS. Zgodovina kaže, da se ne konča dobro.
Zato velja na tihi bes državljanov odgovoriti, predenj je prepozno. Za glas razuma! (eno od predvolilnih gesel AfD).
Nemška skrajno desna stranka Alternativa za Nemčijo (AfD) je v javnomnenjski raziskavi za nemški Bild prvič prehitela socialdemokrate (SPD). 16-odstotna podpora oz. pol odstotne točke več od SPD kaže na naraščajočo moč te politične sile. Zakaj je tako uspšna?
Nemčiji gre gospodarsko dobro, družbeno pa se vse bolj spreminja. Vse starejša (predvsem moška, vzhodnonemška, nikakor ne le nizko izobražena) populacija tako v AfD vidi odgovor na vprašanja, ki jih obstoječa politika zanemarja, a pridobivajo na pomenu. Pa ne le v Nemčiji.
Močno nasprotovanje obnovljivim virom energije, splavu, večja dostopnost orožja, načela podpore tradicionalni družini, nasprotovanje priseljevanju … imajo precej Trumpovskega duha.
AfD priseljevanje obravnava kot katastrofo za Nemčijo in težko breme za prihodnje generacije. Zavzema se za strog nadzor meja, če je treba, tudi z ograjami in streljanjem na prišleke. Verjamejo, da integracija mase beguncev v družbo ni možna. »Če se ta priliv ne ustavi, je konec Nemške in Evropske kulture zapečaten,« piše v programu stranke.
Boj proti islamizmu, levemu in desnemu ekstremizmu mora postati naloga družbe kot celote, so prepričani. Prepovedali bi tudi minarete in pokrivala za ženske. Uvedli bi vojaški rok za vse moške, dan domovinske varnosti in izboljšali možnosti za dostopnost orožja. Svoje ideje, predvsem nasprotovanja priseljevanju, agresivno širijo z močnimi kampanjami na socialnih omrežjih. AfD ima več kot 240.000 prijateljev na Facebooku, več kot dvakrat več kot CDU.
Stranka verjame, da načela enakosti spolov uničujejo tradicionalno družino in razkrajajo spolno identiteto moškega in ženske, nasprotujejo tudi ženskim kvotam, saj verjamejo, da vodijo v diskriminacijo moških kandidatov za delo.
»Lekcij o spolni vzgoji v šoli nikoli ne smejo opraviti lobistične skupine. Zavračamo vizualne predstavitve in opise spolnih praks ter praktične vaje za učence vseh starosti,« tako AfD. Opozarjajo na napačno strukturi prilagojenosti šol in vrtcev fantom, ki so žrtve predvsem ženskih vzgojno-izobraževalnih struktur ter se zavzemajo za boljšo prilagojenost šol za vključevanje invalidnih učencev. V šole bi radi ponovno uvedli disciplino. Nasprotujejo uvajanju angleških študijskih programov, saj verjamejo, da je potrebno nemščino ohraniti tudi v znanosti.
Prizadevajo si za povečanje rodnosti v državi, »kulturo dobrodošlice otrokom« in zmanjšanje števila splavov. Nasprotujejo tudi splavu kot pravici, posvojitvam v istospolne zveze in si prizadevajo za dvig ugleda starševstva, realni pozitivni predstavitvi tradicionalne družine in starševstva v medijih in učbenikih. Želijo si tudi manj ločitev.
Okrepili bi pristojnosti držav znotraj EU. Če to ne gre, bi EU zapustili. Nasprotujejo članstvu Turčije v EU, znižali bi davke in ukinili obvezno plačevanje javnih televizij in radio postaj.
Okrepili bi pristojnosti držav znotraj EU. Če to ne gre, bi EU zapustili. Nasprotujejo članstvu Turčije v EU, znižali bi davke in ukinili obvezno plačevanje javnih televizij in radio postaj. Ne verjamejo, v podnebne spremembe, ukinili bi obveznost šolanja.
Zakaj jim uspeva
Program »za drugačno Nemčijo« ima vse večjo podporo ljudi. Stranka je že sedja tretja najmočnejša stranka v parlamentu. Podprl jo je vsak osmi volivec.
Res je noro ukiniti obvezno izobraževanje – razen če hočeš imeti neumne volivce. Res je nelogično hkrati nasprotovati splavu in zagovarjati večjo dostopnost orožja – otroke torej raje ubiti po tem, ko se rodijo? Verjeti, da podnebnih sprememb ni – komentar ni potreben.
A sicer gre za ideje, ki nagovarjajo konservativnega volivca in v svojem bistvu niso zgrešene. Na veljavi pridobivajo, ker so ignorirane, ko bi najmanj smele biti. Prav je torej, da se z njimi končno nekdo ukvarja.
Problem je drugje. Nezadovoljstvo nad priseljevanjem, razočaranje nad politiko in eksperimentiranjem z družbenimi vrednotami in načeli v Nemcih (seveda tudi pri nas) že dlje časa ustvarja tihi družbeni protest, ki ga politika vztrajno ignorira, nasprotniki pa ga označujejo za "sovražnega", "ksenofobnega" itd. Pripisovan je revnim, naivnim, neizobraženim. Je pa mnogo več kot to. In nikakor zanemarljiv. Počasi je preko družabnih omrežij vzniknil v politično gibanje.
Bojte se tistih, ki si za mir prizadevajo z bojem, hkrati pa operirajo s svastikami in simboli SS. Zgodovina kaže, da se ne konča dobro.
Radikalizacija je problem. Ta na strani neintegriranih muslimanov in ta na drugi, nemški strani. Množica novic o tujcih, ki so spolni in drugače nasilni, neintegrirani in sovražni, pusti v ljudeh precej hujše posledice kot novice o tistih, ki se uspejo integrirati.
Te novice žal niso le produkt domišljije snovalcev teorij zarote, ampak kruta resničnost, ki je ne gre ignorirati. Strah, deljenje na nas in druge ter kazanje na priseljence vse povprek je velik problem. Vem, ker sem (trenutno) priseljenka. V Nemčiji. Strah, okrepljen s populizmom, je pa močno politično orodje.
Problem je tudi v tem, da je mehurček teh, ki aktiven boj; beseden in bolj agresiven, vidijo kot svojo moralno obveznost. In bojte se tistih, ki si za mir prizadevajo z bojem, hkrati pa operirajo s svastikami in simboli SS. Zgodovina kaže, da se ne konča dobro.
Zato velja na tihi bes državljanov odgovoriti, predenj je prepozno. Za glas razuma! (eno od predvolilnih gesel AfD).
Zadnje objave
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Mar nam je
15. 9. 2024 ob 6:00
Razkrivamo blamažo novinarke MMC RTV Kaje Sajovic pri pisanju o Venezueli
15. 9. 2024 ob 0:37
Odkrili močno povezavo med zdravjem črevesa in možgani
14. 9. 2024 ob 19:15
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Dr. Anton Olaj: »Varnost je ustavna kategorija, ki jo ima občan pravico zahtevati«
14. 9. 2024 ob 12:38
Do Kosijevega doma na Vogarju
14. 9. 2024 ob 9:00
Nomen est omen (Ime je znamenje, pomen)
14. 9. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Preberite: nova - 165. številka Domovine
11. 9. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
SEP
15
Odmev poletja, koncert Vokalne skupine Karina z gosti
18:00 - 20:00
SEP
15
Koncert iz sklopa "Večeri v atriju": PRIFARSKI MUZIKANTI
19:00 - 21:00
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
V katerih letih se najbolj postaramo?
30. 8. 2024 ob 21:15
4 komentarjev
Rajko Podgoršek
Komentator Kristjan je bol ali manj lepo povzel, delno tudi komentator Toni. Rešitev je v bistvu zelo preprosta in neboleča. Strankam kot je AfD veter iz jader najhitreje vzameš tako, da del stališč, ki jih zagovarjajo - in ki so bila pred 50 leti del desne sredine - nazaj vrneš v javno razpravo in pustiš, da jih posvojijo stranke desne sredine. Kot se je to zgodilo z ÖVP in Kurzem v Avstriji.
Torej rešitev je, da se politično sredino vrne tja, kjer je pred desetletji že bila. Sedaj je preveč na levi.
Jernej
Ker zaradi polstoletnega zatiranja demokratičnih vrednot v Sloveniji hudo zaostajamo za ostalim zahodnim svetom, bo tole v Slovenijo prišlo (pre)pozno. Mi še vedno gojimo kulturo smrti (zato se mi zdi "najnovejši (nemški) trend" streljanja beguncev na mejah nečloveški), mi še vedno prisegamo na komunistične revolucionarne vrednote, mi še vedno iščemo "napredek" v levičarstvu. Naši levičarji so podlegli dekadenci in degeneraciji. Tradicionalnih vrednot ne marajo, hočejo, da za vse skrbi država. Uničujejo samoiniciativnost, uničujejo povsem naravno borbo za življenje.
Če tudi Slovenci ne spregledamo, nam grozi propad.
APMMB2
Zakaj skrajno desna?
Tone
Bes je narasel ker so pozabili na navadne ljudi, ki živijo po načelih zlatega pravila, se jih odrinja na rob. Ker so kriminalci nagrajeni, žvižgači pa kaznovani, ker postaja narobe svet, ker se sodstvo, politika ne zaveda, da davkoplačevalci ne bodo v nedogled toleriral krajo davkoplačevalskega denarja. Za ta razvrat oziroma se določena klika ne zaveda od kje se napaja in ima misel da so sami sebi namen, če je to to potem ja tretji rajh zakaj? zato ker gre ljudem na bruhanje kaj delajo njihova oblast. In denar ki je namenjen za tujce naj se raje porabi za mlade družine, socialna stanovanja, za zmanšanje davkov na plače, stimulirati domače ljudi da ostanejo doma ter so domača delovna sila, ceniti vsak poklic od smetarja naprej (kako tako da ga dobro plačaš in tistemu v pisarni ni več smešno ker ima ta še enkrat večjo plačo itd.) Potrebno je narediti red naj bo poštenost nagrajena barabija pa kaznovana, ter razne dekadenčne dejavnosti kot so cesarjeva nova oblačila prizemljit. Dovolj je en zakon dokler ne delaš škode drugim počni kar te je volja, če rabiš pomoč smo tu, če ne naredi kar hočeš dokler greš v svojo škodo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.