Andrija Hevka, Ukrajinec v Sloveniji o obisku Putina: Slovenija ne sme sedeti na dveh stolih (2. del)
Naš sogovornik tega tedna je Andrija Hevka, predsednik društva Ljubljana-Kijev. V prvem delu intervjuja smo se z njim pogovarjali o nalogah društva, težavah, s katerimi se Ukrajinci spopadajo v Sloveniji in o odnosih ter povezavah med Ukrajino in Slovenijo.
V sklopu društva deluje tudi spletni medij situacija.si, ki se po Hevkovih besedah »bori proti propagandi, ki je zelo huda«, kjer se bere o situaciji v Ukrajini in o ukrajinski kulturi nasploh.
Na novico, da je Borut Pahor povabil Vladimirja Putina na obletno proslavo ruske kapelice, se je ukrajinska diaspora na situaciji.si odzvala s sporočilom za javnost, ki je bila osrednja nit najinega nadaljnjega pogovora.
V sporočilu za javnost ukrajinske diaspore v Sloveniji ste opozorili, da povabilo Vladimirja Putina na slovesnost ob stoletnici ruske kapelice ni tako nedolžno, kot se nekateri obnašajo. Lahko obrazložite?
Slovenija se mora zavedati svojih obveznosti in izjav, ki jih je dala Evropi in svetu. Ne sme sedeti na dveh stolih, ne sme izdajati Evropske unije s tem, da za njenim hrbtom sklepa dogovore.
S tem, da pusti Putina zraven, misli, kaj ji bo vsega dal, kar je izredno kratkovidno in naivno. Zato zelo resno opozarjamo Slovenijo, naj najprej dobi konkretna zagotovila s skupnih projektih z Rusijo, šele potem naj izvaja takšne parade. Poleg tega, če govorimo o ruski kapelici, je ruskih vojakov umrlo še najmanj. Zmešnjava, zavajanje ljudi in zgodovine.
Kakšno sporočilo menite, da s povabilom Putinu daje Slovenija?
Slovenija mu podaja izredno nevarno sporočilo. Videti je, kot da Slovenija drži skupaj s Srbijo in vsemi tistimi, ki Putina obožujejo in podpirajo. Malokdo pa se zaveda, v kaj se spušča.
Kaj želi s prihodom v Slovenijo sporočiti on?
Predvsem želi zažugati Zahodu v smislu: »poglejte, mene Balkan podpira, imam prijatelje Srbe, Slovence, toda vi me ne marate«. Tudi če je Slovenija majhna, šteje en glas, poleg tega je članica Evropske unije.
Kaj pa Putin, bi se po vašem mnenju v običajnih okoliščinah udeležil slovesnosti na tem nivoju?
Seveda ne.
Je povabilo Putina uradno doseglo tudi Ukrajino, je to kakorkoli vplivalo na odnose med državama?
V Ukrajini zelo dobro vedo za povabilo, kar seveda vpliva na odnose med državama. Pojavlja se zgražanje, čudenje nad nelojalnostjo, netransparentnostjo, zakaj Slovenija trdi eno in dela drugo. Slovenija pravi: »Mi smo proti zavzetju Krima, postavili smo sankcije Rusiji,« toda po drugi strani dela s figo v žepu.
Med argumenti Slovencev v prid ruske priključitve Krima dostikrat slišimo, da je bila takšna referendumska odločitev Krima. Kaj mislite o tem?
Popolni nesmisel. Kdo verjame, da v Rusiji obstaja demokracija? Zakaj je moralo do referenduma priti ob tankih, ne prej in ne kasneje? Krim je po mojem mnenju Ukrajini pripet kot dojenček z materjo.
Ukrajinska političarka in vojakinja Nadja Savčenko je po izpustitvi postala heroj Ukrajine, zdaj napovedala celo predsedniško kandidaturo. Kaj menite o njeni potezi?
Prej sem jo imel za svetnico, toda zdaj jo gledam s povsem drugimi očmi. Bil sem na demonstracijah v Ljubljani za njeno izpustitev, toda zdaj vidim, da se je spremenila, da je izkoristila položaj. Se mi ne zdi dobro, da je zdaj v politiki. Takšne si je nisem predstavljal.
Zmaga Džamale na Evroviziji je Ukrajincem veliko pomenila, nekdo je tvitnil, da ima Ukrajina dve herojini: žensko-vojak in žensko-vest. Kaj Ukrajincem pomeni njena zmaga?
Za nas je postala svetla točka. Seveda ne bi nikoli zmagala, če ne bi bilo odcepitve Krima. Veliko je prispevala, da se je obudila tako tematika sovjetskega genocida kot sodobnega dogajanja, ustvarila neke vrste mini majdan.
Ko smo že pri Evroviziji: ste si ogledali parodijo slovenskega komika Klemna Slakonje na račun Vladimirja Putina? Se vam zdi prepričljiva?
Rusi bi bili po mojem mnenju pripravljeni plačati ogromno, da Slovenci česa takšnega ne bi objavili. Če bi na Slakonjo naleteli v Rusiji, bi ga verjetno hitro pospravili. Ne zaveda se, do kakšne mere je dreznil v osje gnezdo. Putinu je nehote zadal velik udarec in nihče ne bi pričakoval, da bi kaj takšnega prišlo ravno iz Slovenije.
V sklopu društva deluje tudi spletni medij situacija.si, ki se po Hevkovih besedah »bori proti propagandi, ki je zelo huda«, kjer se bere o situaciji v Ukrajini in o ukrajinski kulturi nasploh.
Na novico, da je Borut Pahor povabil Vladimirja Putina na obletno proslavo ruske kapelice, se je ukrajinska diaspora na situaciji.si odzvala s sporočilom za javnost, ki je bila osrednja nit najinega nadaljnjega pogovora.
V sporočilu za javnost ukrajinske diaspore v Sloveniji ste opozorili, da povabilo Vladimirja Putina na slovesnost ob stoletnici ruske kapelice ni tako nedolžno, kot se nekateri obnašajo. Lahko obrazložite?
Slovenija se mora zavedati svojih obveznosti in izjav, ki jih je dala Evropi in svetu. Ne sme sedeti na dveh stolih, ne sme izdajati Evropske unije s tem, da za njenim hrbtom sklepa dogovore.
S tem, da pusti Putina zraven, misli, kaj ji bo vsega dal, kar je izredno kratkovidno in naivno. Zato zelo resno opozarjamo Slovenijo, naj najprej dobi konkretna zagotovila s skupnih projektih z Rusijo, šele potem naj izvaja takšne parade. Poleg tega, če govorimo o ruski kapelici, je ruskih vojakov umrlo še najmanj. Zmešnjava, zavajanje ljudi in zgodovine.
Kakšno sporočilo menite, da s povabilom Putinu daje Slovenija?
Slovenija mu podaja izredno nevarno sporočilo. Videti je, kot da Slovenija drži skupaj s Srbijo in vsemi tistimi, ki Putina obožujejo in podpirajo. Malokdo pa se zaveda, v kaj se spušča.
Kaj želi s prihodom v Slovenijo sporočiti on?
Predvsem želi zažugati Zahodu v smislu: »poglejte, mene Balkan podpira, imam prijatelje Srbe, Slovence, toda vi me ne marate«. Tudi če je Slovenija majhna, šteje en glas, poleg tega je članica Evropske unije.
Kaj pa Putin, bi se po vašem mnenju v običajnih okoliščinah udeležil slovesnosti na tem nivoju?
Seveda ne.
Je povabilo Putina uradno doseglo tudi Ukrajino, je to kakorkoli vplivalo na odnose med državama?
V Ukrajini zelo dobro vedo za povabilo, kar seveda vpliva na odnose med državama. Pojavlja se zgražanje, čudenje nad nelojalnostjo, netransparentnostjo, zakaj Slovenija trdi eno in dela drugo. Slovenija pravi: »Mi smo proti zavzetju Krima, postavili smo sankcije Rusiji,« toda po drugi strani dela s figo v žepu.
Med argumenti Slovencev v prid ruske priključitve Krima dostikrat slišimo, da je bila takšna referendumska odločitev Krima. Kaj mislite o tem?
Popolni nesmisel. Kdo verjame, da v Rusiji obstaja demokracija? Zakaj je moralo do referenduma priti ob tankih, ne prej in ne kasneje? Krim je po mojem mnenju Ukrajini pripet kot dojenček z materjo.
Če bi na Slakonjo naleteli v Rusiji, bi ga verjetno hitro pospravili. Ne zaveda se, do kakšne mere je dreznil v osje gnezdo.
Ukrajinska političarka in vojakinja Nadja Savčenko je po izpustitvi postala heroj Ukrajine, zdaj napovedala celo predsedniško kandidaturo. Kaj menite o njeni potezi?
Prej sem jo imel za svetnico, toda zdaj jo gledam s povsem drugimi očmi. Bil sem na demonstracijah v Ljubljani za njeno izpustitev, toda zdaj vidim, da se je spremenila, da je izkoristila položaj. Se mi ne zdi dobro, da je zdaj v politiki. Takšne si je nisem predstavljal.
Zmaga Džamale na Evroviziji je Ukrajincem veliko pomenila, nekdo je tvitnil, da ima Ukrajina dve herojini: žensko-vojak in žensko-vest. Kaj Ukrajincem pomeni njena zmaga?
Za nas je postala svetla točka. Seveda ne bi nikoli zmagala, če ne bi bilo odcepitve Krima. Veliko je prispevala, da se je obudila tako tematika sovjetskega genocida kot sodobnega dogajanja, ustvarila neke vrste mini majdan.
Ko smo že pri Evroviziji: ste si ogledali parodijo slovenskega komika Klemna Slakonje na račun Vladimirja Putina? Se vam zdi prepričljiva?
Rusi bi bili po mojem mnenju pripravljeni plačati ogromno, da Slovenci česa takšnega ne bi objavili. Če bi na Slakonjo naleteli v Rusiji, bi ga verjetno hitro pospravili. Ne zaveda se, do kakšne mere je dreznil v osje gnezdo. Putinu je nehote zadal velik udarec in nihče ne bi pričakoval, da bi kaj takšnega prišlo ravno iz Slovenije.
Vabljeni še k branju prvega dela intervjuja z Andrijem Hevko: Večina Slovencev ne razume, kaj se dogaja v Ukrajini
Zadnje objave
YouTube cenzuriral podkast Veliki brat te gleda – kritiko Chat Controla so izbrisali
18. 7. 2026 ob 20:20
[Gledali smo] Filmi o sv. Frančišku (1/5)
18. 7. 2026 ob 19:00
Nova strategija EU proti rasizmu 2026–2030
18. 7. 2026 ob 17:17
Na parcelo naj bi odlagali odpadni gradbeni material
18. 7. 2026 ob 15:30
Izbris podjetja Aleša Musarja iz britanskega registra – prostovoljno ali prisilno?
18. 7. 2026 ob 13:23
Mladi krompir s hrustljavo zeliščno masleno skorjico
18. 7. 2026 ob 12:00
Strožji nadzor ne rešuje absentizma
18. 7. 2026 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Filmi o sv. Frančišku (1/5)
18. 7. 2026 ob 19:00
Mladi krompir s hrustljavo zeliščno masleno skorjico
18. 7. 2026 ob 12:00
Prispevek k spoštljivemu spominu na naše znanstvenike
18. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.