Bo Dobra država dovolj dobra za slovenske volivce?

Stranka bo morala zavzeti jasne pozicije, tam bo verjetno problem. Poleg tega ne vem zakaj še ena sredinska, liberalna stranka, če bo prišel že Prstan? Oziroma kako liberalna bo ta stranka? Socialno liberalna v stilu Zares-a nima nobenega smisla, ker hja, to pokriva SMC (čeprav ima nekaj ekonomske liberalnosti).
Seveda pa bi imel raje Dobovška kot Šarca.
In imam raje Dobovška kot SD.
In človeka ne moramo seveda kar vnaprej soditi. Lahko, da Dobovšek postane novo razočaranje v stilu Cerar/Šoltes (anyone remember him? :)) ali pa preseneti v stilu Pahorja. Samo, da ga Janša ne bo vnaprej napadal.

SAM DOBOVŠEK MI DAJE VIDEZ DOBREGA LIBERALCA.
Pregovor pravi ;" Po njih delih jih boste spoznali" Prav bi bilo, da bi se javno opredelil, da spada v levo sredino. Za to sredino se že poteguje Šarec, ki tudi ima podobne ideje kot Dobovšek. Oba bosta , tako predvidevam, po volitvah povezana z levico.
Kdor je nestrankarski, pa ne ustanavlja strank, ampak deluje v civilni družbi. Če se besede STRANKA sramuješ, je pač ne ustanoviš.
POKONČNI LJUDJE POVEDO V KATERI STRANKI DELUJEJO IN KAKŠNE SO TISTE IDEJE, ZA KATERE SE JE V TEJ STRANKI VREDNO BORITI. NA POLITIČNI SCENI NAJ BI DELOVALI TAKO DESNI, KOT LEVI IN ŠE LIBERALCI.

Instant NESTRANKARSKA stranka je le "zamaskirana" - do časa, ko se opredeli v smeri levo-desno.
Beseda dobra je podobna besedi pozitivna - to pomeni Jankovičeva.

Nič ne bo! Ni zaupanja v stranke in politiko. Državo vodijo hudi kriminalci. Najprej se morajo ti kriminalci znajti v zaporu, potem bomo polagoma dobili zaupanje v državo, politiko in stranke. Ko bo župan Ljubljane nekdo drug, ko bo Janković v zaporu, ko bodo v zaporu kopalci milijardnih lukenj v bankah, v zdravstvu, v gospodarstvu, in ko se bo videlo, da "strank" ne ustanavlja kriminalno politično ozadje, bomo zaupali tudi Dobovšku. Zaenkrat ni nič. Ne bom ga volil, ker ne zaupam kriminalcem, ki ustanavljajo "stranke" po svojih potrebah in ZA svoje potrebe. Na žalost!
To ni tista država, kakršno smo imeli v mislih ob ustanovitvi. Če ne bo politične volje za izboljšanje, bo treba zrihtat vseslovenski bojkot nekih prihodnjih volitev.

Dobra država dokazuje, da ne bo dobra.?
Tudi če si to njen ustanovitelj želi, se mu to ne bo posrečilo.
Že sam je zelo neroden in se dokaj okorno izraža. Pred vsem že to, da zatrjuje, da bo Dobra država nadstrankarska je neumnost, ki kaže, da je že sam cilj nove stranke popolnma abstrakten, torej zgrešen.
Kako je lahko neka politična stnaka nadstrankarska?
Stranka je lahko le stranka z jasnim političnim ciljem, ne more pa biti nadstrankarska. No ja, za tolažbo, lahko ima več ciljev, ki jih zasledujejo tudi druge stranke, ali pa ima cilj, ki je sprejemljiv tudi za druge stranke. Bistveno pa je, da ima stranka cilj, ki je specifičen za njo in so vsi tisti, ki se z zastavljenim ciljem strinjajo njeni privrženci in samo v njej vidijo uresničitev cilja, ki ga zasledujejo.
Druga velika pomanjkljivost je ta, da razen Dobovška stranka ni pritegnila nikogar, ki bi imel karizmo,k i bi veljal za enkratnega nosilca, ali uresničevalca ideje, ali idej, ki jih ljudje odobravajo in si želijo, da jih stranka in sami v stranki uresničijo.
Njavečja zvezda poleg Dobovška je prosluli bančnik Ivanušič. Spomnimo se njegove zgodovine, pa nam bo vse jasno.
Njaverjetneje se nipridružil stranki, da bi ga Dobovšek aretiral in zaprl? Najverjetneje mu gori pod petami, pa si išče drugo službo. Zanesljivo pa se ni včlanil zato, da bi začel loviti bančne kriminalce, baksterje, kar uspešno počne že SDS in parlamentarna komisija.
Potem se omenja še nekaj imen in konec.
Vedeti pa je potrebno, da je v Sloveniji cela vrsta ljudi, ki tavajo od stranke, do stranke, iščejo možnost za poceni kariereo in takšni se pridružijo novim strankam izključno za to, da bi morebiti izposlovali kakšen dober položaj.
Stranka očitno tudi ne bo imela podporej mafije, ki obvladuje Slovenijo. Če te podpore ne bo, stranka v pralament ne bo prišla. Ča pa podpora bo, bo jasno, da je stranka kontaminirana in bo služila le za metanje peska v oči naivnežem.
Da takšna možnost obstoja je zanesljivo njen vidni član , ustanovitelj, Ivanušič.
Ob tem pa je nujno potrebno opozoriti še na eno stranko, ki bo vse bolj žerela na političnem nebu Slovenije. To je stranka Marjana Šarca.
Ta je s pomočjo mafije, ki iz ozadja vodi Slovenijo, prišel v 2. krog predseniških volitev in si nabral politični kapital za pot po slovenskem političnem nebu. Očitno ga bodo zazanale ankete in kvazi merrjenja politične uspešnosti.
Morebitbne pristaše, pa tudi morebitne člane in vse ostale opozarjam, da morajo uspešnost šarčeve politične poti opazovati pred vsem in samo z ozadjem s katerim se je slikal ob koncu volitve, se pravi s svojim volilnim štabom.
Za njim so stali njegovi ministri in državni sekretarji, morda kakšen direktor banke, ali član nnadzronga svta Gorenja, ali luke Koper. Morda je med njimi tudi direktor UKC?
Tako je to v Sloveniji. Dragi, ni bil izvoljen le Šarec, izvoljeni s bili tudi pomembni politiki.
Zato, ne se hecat. Če Dobovšek ni spravil skupaj tima, ki bi zatresel slovensko politično sceno, ga ne bo niti Šarec, niti Primic, niti nihče drugi.
Opcije v Sloveniji so jasne. Jasne so opredelitve obstoječih strank in še teh je preveč. Bistveno za Slovenijo je, da se volivci enkrat zavedo, kdo jih striže in brje na suho in se temu odločno uprejo.
Za nasvet: Komunizem imamo v Sloveniji že več kot 70 let in nismo daleč prišli. Švica je nedosegljiva. Zadnje čase celo Poljska in Češka. Kaj nam torej preostane? Pomakniti se je treba bolj v desno, pa bo bolje. Za to ne rabimo Šarca ne Dobre države, ampak pametne volivce.

Neka liberalna stranka nedvomno ne bi škodila. vprašanje, kaj bo s Prstanom. Če bi si med seboj hodili v zelje ne bi bilo pametno.

Upam da Jim uspe, ter da gredo na volitve tudi tisti ki do sedaj niso imeli nic od njih...