Bojan Požar: Joca Pečečnika bom verjetno tožil
Objavljamo javno pismo, ki ga je Bojan Požar poslal medijem potem, ko je posel z izdajanjem revij Jana, Lady in ostalih zaradi spora z Jocem Pečečnikom padel v vodo.
"Projekt Delo Revije je propadel izključno zaradi Joca Pečečnika, ker je tik pred izidom revij, po petih mesecih priprav, pogajanj z Novo kreditno banko Maribor, in samo nekaj ur po podpisu pogodbe, umaknil sofinanciranje projekta, čeprav je to bila njegova obveznost tudi na podlagi družbene pogodbe o ustanovitvi družbe Pincip Media, izdajatelja revij.
Zakaj se je Pečečnik nenadoma tako odločil, še ni znano (no, morda je to načrtoval že od vsega začetka, ko se je - pozor - sam ponudil za partnerja!), je pa takšno odločitev najavil potem, ko sem kot direktor družbe zavrnil njegovo prošnjo po zaposlitvi neke meni neznane novinarke, kar je predlagala njegova sestrična, ko nisem sprejel njegovega predloga, da bi kot svetovalca za strukturo revij »prepoznal« njegovega sina, ki nima niti ene sekunde medijskih izkušenj, in predvsem potem, ko sem zavrnil podpis najemne pogodbe s podjetjem njegove žene, Mašonta d.o.o., na podlagi katere bi družba Princip Media z najemnino 12 tisoč evrov mesečno plačevala leasing za odkup prostorov Marushe Pečečnik v znani poslovni stavbi Rotonda na Dunajski cesti.
Ko je Pečečnik spoznal, da takšnih in podobnih stvari pri meni pač ne more doseči, se je povsem spremenil. Poslovni načrt, ki ga je to takrat hvalil, je čez noč postal zanič, jaz pa »preveč samovšečen in samotarski« za vodenje. Do takrat me je hvalil, tudi javno.
Ker nisem hotel popustiti, se je - po številnih elektronskih sporočilih, kjer mi je ned drugim odkrito grozil, češ, citiram, naj se z njim »ne zajebavam po medijih, ker ima novinarje, ki jih suportira (beri: plačuje)«, se je odločil, da bo projektu škodoval celo javno. To je storil s tistim znanim pismo medijem, prejšnjo sredo.
Ker sem kljub temu želel projekt nekako rešiti, tudi na prošnjo sodelavcev, Pečečnikovega pisma javno nisem komentiral. Danes lahko povem, da se je v pismu na debelo lagal. Še zlasti o tem, kako naj bi se mi dogovorili glede vodenja projekta in okoli vložkov. Naj poudarim, da Pečečnik nikoli ni bil predviden za vodenje spletnih portal revij, in doslej v ta projekt ni vložil niti enega centa. Razen svojega deleža ustanovitvenega kapital, to je 10 tisoč evrov. Ko je bilo treba plačati 50-odstotni avans za pohištvo, sem plačal jaz iz lastnega žepa.
Zato so (bile) njegove zapisane besede, da mu bom moral jaz povrniti njegov vložek v 12 mesecih, sicer bo projekt v celoti prevzel on, čisto navadne nebuloze. Namesto svojega vložka, ki ga nikoli ni dal, je začel ponujati izsiljevalski kredit za dobo enega leta, s kopico dodatnih pogojev, kar sem seveda zvrnil. Izsiljevati se pa ne spustim, ta medijskih projekt ni Mura, niti Konstruktor, Steklarska Nova ali Hokejski klub Olimpija, ker je Pečečnik poskušal podobno kot pri meni in mojih sodelavcih. No, povsod se je uštel, vse mu je propadlo, ker očitno blefira že od vsega začetka.
Žal mi šele danes cela vrsta znanih slovenskih poslovnežev dopoveduje, tudi najinih dobrih znancev, da s Pečečnikom ne smeš v posel, ker je tak način poslovanja njegov modus operandi. Verjetno sem bil res naiven.
Agonijo s Pečečnikom je potem presekala odločitev Nove kreditne banke Maribor (KBM Leasing d.o.o.) o prenehanju pogodbe.
Več o tem in druge podrobnosti bom objavil prihodnji ponedeljek na spletnem portalu Požareport.si, lahko pa že napovem, da bom Joca Pečečnika zelo verjetno ovadil zaradi suma poslovne goljufije in ga tudi odškodninsko tožil.
Za vse zapisano imam pisne dokaze v obliki elektronskih sporočil ali podpisanih pogodb.
Bojan Požar, Princip Media d.o.o."
"Projekt Delo Revije je propadel izključno zaradi Joca Pečečnika, ker je tik pred izidom revij, po petih mesecih priprav, pogajanj z Novo kreditno banko Maribor, in samo nekaj ur po podpisu pogodbe, umaknil sofinanciranje projekta, čeprav je to bila njegova obveznost tudi na podlagi družbene pogodbe o ustanovitvi družbe Pincip Media, izdajatelja revij.
Zakaj se je Pečečnik nenadoma tako odločil, še ni znano (no, morda je to načrtoval že od vsega začetka, ko se je - pozor - sam ponudil za partnerja!), je pa takšno odločitev najavil potem, ko sem kot direktor družbe zavrnil njegovo prošnjo po zaposlitvi neke meni neznane novinarke, kar je predlagala njegova sestrična, ko nisem sprejel njegovega predloga, da bi kot svetovalca za strukturo revij »prepoznal« njegovega sina, ki nima niti ene sekunde medijskih izkušenj, in predvsem potem, ko sem zavrnil podpis najemne pogodbe s podjetjem njegove žene, Mašonta d.o.o., na podlagi katere bi družba Princip Media z najemnino 12 tisoč evrov mesečno plačevala leasing za odkup prostorov Marushe Pečečnik v znani poslovni stavbi Rotonda na Dunajski cesti.
Ko je Pečečnik spoznal, da takšnih in podobnih stvari pri meni pač ne more doseči, se je povsem spremenil. Poslovni načrt, ki ga je to takrat hvalil, je čez noč postal zanič, jaz pa »preveč samovšečen in samotarski« za vodenje. Do takrat me je hvalil, tudi javno.
Ker nisem hotel popustiti, se je - po številnih elektronskih sporočilih, kjer mi je ned drugim odkrito grozil, češ, citiram, naj se z njim »ne zajebavam po medijih, ker ima novinarje, ki jih suportira (beri: plačuje)«, se je odločil, da bo projektu škodoval celo javno. To je storil s tistim znanim pismo medijem, prejšnjo sredo.
Ker sem kljub temu želel projekt nekako rešiti, tudi na prošnjo sodelavcev, Pečečnikovega pisma javno nisem komentiral. Danes lahko povem, da se je v pismu na debelo lagal. Še zlasti o tem, kako naj bi se mi dogovorili glede vodenja projekta in okoli vložkov. Naj poudarim, da Pečečnik nikoli ni bil predviden za vodenje spletnih portal revij, in doslej v ta projekt ni vložil niti enega centa. Razen svojega deleža ustanovitvenega kapital, to je 10 tisoč evrov. Ko je bilo treba plačati 50-odstotni avans za pohištvo, sem plačal jaz iz lastnega žepa.
Zato so (bile) njegove zapisane besede, da mu bom moral jaz povrniti njegov vložek v 12 mesecih, sicer bo projekt v celoti prevzel on, čisto navadne nebuloze. Namesto svojega vložka, ki ga nikoli ni dal, je začel ponujati izsiljevalski kredit za dobo enega leta, s kopico dodatnih pogojev, kar sem seveda zvrnil. Izsiljevati se pa ne spustim, ta medijskih projekt ni Mura, niti Konstruktor, Steklarska Nova ali Hokejski klub Olimpija, ker je Pečečnik poskušal podobno kot pri meni in mojih sodelavcih. No, povsod se je uštel, vse mu je propadlo, ker očitno blefira že od vsega začetka.
Žal mi šele danes cela vrsta znanih slovenskih poslovnežev dopoveduje, tudi najinih dobrih znancev, da s Pečečnikom ne smeš v posel, ker je tak način poslovanja njegov modus operandi. Verjetno sem bil res naiven.
Agonijo s Pečečnikom je potem presekala odločitev Nove kreditne banke Maribor (KBM Leasing d.o.o.) o prenehanju pogodbe.
Več o tem in druge podrobnosti bom objavil prihodnji ponedeljek na spletnem portalu Požareport.si, lahko pa že napovem, da bom Joca Pečečnika zelo verjetno ovadil zaradi suma poslovne goljufije in ga tudi odškodninsko tožil.
Za vse zapisano imam pisne dokaze v obliki elektronskih sporočil ali podpisanih pogodb.
Bojan Požar, Princip Media d.o.o."
Povezani članki
Zadnje objave
Svinjski file z žara in mlad krompir z grškim jogurtom
6. 6. 2026 ob 12:00
Prostora na Žalah je dovolj, le v srcu ga primanjkuje
6. 6. 2026 ob 11:13
Deklica v rokah strokovnjakov v vedno večji stiski
6. 6. 2026 ob 9:00
Bodo Korošci postopoma ob bolnišnico?
6. 6. 2026 ob 7:30
Izvor razkritij ne sme zasenčiti njihove vsebine
6. 6. 2026 ob 6:00
Novi ministri in njihove ekipe
5. 6. 2026 ob 18:50
Evropski vrh v Črni gori, integracija zahodnega Balkana in varnost
5. 6. 2026 ob 18:32
Ekskluzivno za naročnike
Svinjski file z žara in mlad krompir z grškim jogurtom
6. 6. 2026 ob 12:00
Deklica v rokah strokovnjakov v vedno večji stiski
6. 6. 2026 ob 9:00
Janša 4.0
5. 6. 2026 ob 9:50
Prihajajoči dogodki
JUN
07
33. pohod po Velikolaški kulturni poti
07:00 - 00:00
JUN
12
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.