Covid med Evropejci načel občutek svobode, najbolje se počutijo na Madžarskem
Evropski svet za zunanje zadeve je izvedel obširno raziskavo o doživljanju pandemije covida-19 med državljani 12 evropskih držav (med njimi ni Slovenije).
Raziskovalci so najprej ugotovili, da je trenutna kriza državljane EU tako razdelila (zapiranje mej) kot v nekaterih pogledih tudi združila (sprejem skupne politike glede cepiv in načrta za okrevanje). Jasno pa postaja, da so se, tako kot v preteklih krizah, pojavile precejšnje razlike med prebivalci južne/severne in zahodne/vzhodne Evrope.
Kar 54 % anketirancev je izrazilo mnenje, da jih covid-19 ni osebno prizadel; odstotek je zelo visok na Švedskem, Danskem, Nizozemskem, v Franciji, Avstriji in Nemčiji, medtem ko o večji prizadetosti tako zaradi bolezni kot tudi ekonomskega stanja poročajo iz Bolgarije, Madžarske, Poljske, Španije in Portugalske.
Še ena, najočitnejša razdelitev med vsemi se je pokazala med pripadniki starejše in mlajše generacije. Kljub temu, da je virus starejšim nevarnejši, jih dve tretjini ni čutilo nobenega njegovega vpliva, medtem ko je bilo takih pri mlajših od 30 let le 43 %. Omejitve zaradi pandemije so namreč veliko bolj ogrozile način življenja mladih, zato se je pri njih močno povečal občutek žrtvovanja za starejše.
To se je jasno pokazalo tudi v zaupanju v vladne ukrepe: le 57 % mladih verjame, da je bil namen vlade pri ukrepih preprečevanje širjenja virusa. 23 % jih meni, da skuša njihova vlada ustvariti videz nadzora, 20 % pa, da uporablja pandemijo kot izgovor za povečanje nadzora nad javnostjo. Pri starejših od 60 let je bilo medtem takšnih, ki zaupajo dobrim namenom vlade, kar 71 %.
Podobno vprašanje so analizirali tudi pri vseh starostnih skupinah po državah. Izkazalo se je, da ljudje svojim vladam najbolj zaupajo na Danskem, Švedskem, Nizozemskem in Portugalskem, najmanj pa v Avstriji, Nemčiji, Franciji, Bolgariji in na Poljskem; tudi v Sloveniji je glede na domače raziskave stopnja zaupanja v delo vlade zelo nizka.
Bistveno bolj ukrepom zaupajo tisti, ki so bili prizadeti zaradi bolezni (njih ali znancev, družinskih članov ...), manj pa tisti, ki so bili prizadeti predvsem na finančnem področju.
Izsledki raziskave so pokazali tudi, da je največ ljudi z ravnjo uveljavljenih ukrepov zadovoljnih na Madžarskem, Danskem in v Bolgariji. Velik delež državljanov meni, da so bili ukrepi preveč strogi na Poljskem, v Avstriji in na Danskem, da so bili premalo, pa na Švedskem (kar 52 %), v Franciji, Španiji in Nemčiji.
Po anketi Valicona, ki je enako vprašanje zastavila Slovencem, se pri nas uvrščamo med tiste, ki še v večji meri kot katerakoli od že omenjenih držav menimo, da so ukrepi prestrogi - takšno je prepričanje 47 % anketirancev.
Zanimive razlike so se pokazale na področju občutka svobode, posebej ker so se mnoge populistične stranke pomaknile na bolj libertarno pozicijo, ostale pa zavzele podporo večjemu vmešavanju države. Le še 22 % Evropejcev se danes počuti svobodne v primerjavi s 64 % pred epidemijo. Zanimivo je največ državljanov z občutkom svobode v vsakdanjem življenju na Madžarskem, v Španiji in Bolgariji, daleč najmanj pa v Italiji, Avstriji in Nemčiji (le 11 %).
Evropejci niso enotnega mnenja glede vprašanja, kdo je glavni krivec za krizo s covid-19, prevladuje pa z 48 % prepričanje, da so to posamezniki, ki niso upoštevali pravil in priporočil. 5 % manj jih meni, da je krivda na politiki in institucijah; zopet so med slednjimi večinoma mlajši, med prvimi pa večinoma starejši ljudje.
Avtorji raziskave so ugotovitve strnili v tri arhetipe držav, ki bi lahko vsaka služila kot primer dinamike v posameznih članicah EU in postpandemski politiki. Prva je Poljska, kjer se kriza odraža v "polarizirani demokraciji". Povečale so se razlike med že prej obstoječimi ideološkimi skupinami, večina prebivalstva je do vlade zelo nezaupljiva, sumničava do ozadja ukrepov in od politike čuti močno grožnjo lastni svobodi.
Drugi arhetip predstavlja Nemčija: čeprav raziskave ne kažejo močnega javnega upora proti ukrepom, se izjemno velik delež prebivalstva čuti nesvobodne - tako je celo med podporniki vladajočih strank, še precej bolj pa denimo med volivci radikalno desne Alternative za Nemčijo (AfD).
Drugače je v Franciji; liberalni podporniki Macronove sredinske stranke so v veliki meri podprli intervencijsko politiko, kar 89 % jih meni, da so bili ukrepi ravno prav ali pa premalo strogi, medtem ko denimo siceršnji volivci Marine le Pen vidijo svojo stranko kot tisto, ki se mora postaviti za svobodo in želijo milejše ukrepe.
Raziskovalci so najprej ugotovili, da je trenutna kriza državljane EU tako razdelila (zapiranje mej) kot v nekaterih pogledih tudi združila (sprejem skupne politike glede cepiv in načrta za okrevanje). Jasno pa postaja, da so se, tako kot v preteklih krizah, pojavile precejšnje razlike med prebivalci južne/severne in zahodne/vzhodne Evrope.
Kar 54 % anketirancev je izrazilo mnenje, da jih covid-19 ni osebno prizadel; odstotek je zelo visok na Švedskem, Danskem, Nizozemskem, v Franciji, Avstriji in Nemčiji, medtem ko o večji prizadetosti tako zaradi bolezni kot tudi ekonomskega stanja poročajo iz Bolgarije, Madžarske, Poljske, Španije in Portugalske.
Prepad med generacijami
Še ena, najočitnejša razdelitev med vsemi se je pokazala med pripadniki starejše in mlajše generacije. Kljub temu, da je virus starejšim nevarnejši, jih dve tretjini ni čutilo nobenega njegovega vpliva, medtem ko je bilo takih pri mlajših od 30 let le 43 %. Omejitve zaradi pandemije so namreč veliko bolj ogrozile način življenja mladih, zato se je pri njih močno povečal občutek žrtvovanja za starejše.
To se je jasno pokazalo tudi v zaupanju v vladne ukrepe: le 57 % mladih verjame, da je bil namen vlade pri ukrepih preprečevanje širjenja virusa. 23 % jih meni, da skuša njihova vlada ustvariti videz nadzora, 20 % pa, da uporablja pandemijo kot izgovor za povečanje nadzora nad javnostjo. Pri starejših od 60 let je bilo medtem takšnih, ki zaupajo dobrim namenom vlade, kar 71 %.
Podobno vprašanje so analizirali tudi pri vseh starostnih skupinah po državah. Izkazalo se je, da ljudje svojim vladam najbolj zaupajo na Danskem, Švedskem, Nizozemskem in Portugalskem, najmanj pa v Avstriji, Nemčiji, Franciji, Bolgariji in na Poljskem; tudi v Sloveniji je glede na domače raziskave stopnja zaupanja v delo vlade zelo nizka.
Bistveno bolj ukrepom zaupajo tisti, ki so bili prizadeti zaradi bolezni (njih ali znancev, družinskih članov ...), manj pa tisti, ki so bili prizadeti predvsem na finančnem področju.
Med strogimi ukrepi in občutkom svobode
Izsledki raziskave so pokazali tudi, da je največ ljudi z ravnjo uveljavljenih ukrepov zadovoljnih na Madžarskem, Danskem in v Bolgariji. Velik delež državljanov meni, da so bili ukrepi preveč strogi na Poljskem, v Avstriji in na Danskem, da so bili premalo, pa na Švedskem (kar 52 %), v Franciji, Španiji in Nemčiji.
Po anketi Valicona, ki je enako vprašanje zastavila Slovencem, se pri nas uvrščamo med tiste, ki še v večji meri kot katerakoli od že omenjenih držav menimo, da so ukrepi prestrogi - takšno je prepričanje 47 % anketirancev.
Zanimive razlike so se pokazale na področju občutka svobode, posebej ker so se mnoge populistične stranke pomaknile na bolj libertarno pozicijo, ostale pa zavzele podporo večjemu vmešavanju države. Le še 22 % Evropejcev se danes počuti svobodne v primerjavi s 64 % pred epidemijo. Zanimivo je največ državljanov z občutkom svobode v vsakdanjem življenju na Madžarskem, v Španiji in Bolgariji, daleč najmanj pa v Italiji, Avstriji in Nemčiji (le 11 %).
Evropejci niso enotnega mnenja glede vprašanja, kdo je glavni krivec za krizo s covid-19, prevladuje pa z 48 % prepričanje, da so to posamezniki, ki niso upoštevali pravil in priporočil. 5 % manj jih meni, da je krivda na politiki in institucijah; zopet so med slednjimi večinoma mlajši, med prvimi pa večinoma starejši ljudje.
Trije arhetipi
Avtorji raziskave so ugotovitve strnili v tri arhetipe držav, ki bi lahko vsaka služila kot primer dinamike v posameznih članicah EU in postpandemski politiki. Prva je Poljska, kjer se kriza odraža v "polarizirani demokraciji". Povečale so se razlike med že prej obstoječimi ideološkimi skupinami, večina prebivalstva je do vlade zelo nezaupljiva, sumničava do ozadja ukrepov in od politike čuti močno grožnjo lastni svobodi.
Drugi arhetip predstavlja Nemčija: čeprav raziskave ne kažejo močnega javnega upora proti ukrepom, se izjemno velik delež prebivalstva čuti nesvobodne - tako je celo med podporniki vladajočih strank, še precej bolj pa denimo med volivci radikalno desne Alternative za Nemčijo (AfD).
Drugače je v Franciji; liberalni podporniki Macronove sredinske stranke so v veliki meri podprli intervencijsko politiko, kar 89 % jih meni, da so bili ukrepi ravno prav ali pa premalo strogi, medtem ko denimo siceršnji volivci Marine le Pen vidijo svojo stranko kot tisto, ki se mora postaviti za svobodo in želijo milejše ukrepe.
Zadnje objave
Nevrologinja dr. Maja Klarendić: Zakon vnaša prisilen razdor med zdravnika in bolnika
16. 11. 2025 ob 18:57
Meč iz Blejskega jezera in o gluhem zvonu na njegovem dnu
16. 11. 2025 ob 14:10
Hermina Šegovc: Moj Franc je bil velik človek
16. 11. 2025 ob 12:00
Odgovor na trpljenje naj bo sočuten odnos
16. 11. 2025 ob 10:00
Ukrajinci za zgled: S čistilno akcijo v Botaničnem vrtu za lepši skupen evropski dom
16. 11. 2025 ob 8:00
[Duhovna misel] Krščanstvo ni limonada (33. nedelja med letom)
16. 11. 2025 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Meč iz Blejskega jezera in o gluhem zvonu na njegovem dnu
16. 11. 2025 ob 14:10
Hermina Šegovc: Moj Franc je bil velik človek
16. 11. 2025 ob 12:00
[Gledali smo] Komu zveni?
15. 11. 2025 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
NOV
18
Dan molitve za mamice, ki razmišljajo o splavu
09:00 - 12:00
NOV
20
Bajalkine ilustracije
08:00 - 20:00
NOV
20
NOV
21
Mira Mokriška: Razgaljeno srce
19:00 - 21:00
NOV
28
Video objave
[Video] Dr. Žiga Turk: Kupovanje glasov na tuj račun (Odmev tedna, 14. 11. 2025)
14. 11. 2025 ob 18:40
Izbor urednika
Domovina 226: Nov zakon razdira odnos med zdravnikom in bolnikom
12. 11. 2025 ob 9:05
Tednik Domovina 226: Nov zakon razdira odnos med zdravnikom in bolnikom
12. 11. 2025 ob 6:00
Domovina 225: Romi, kriminal in sprenevedanje Golobove vlade
5. 11. 2025 ob 6:11
Tednik Domovina 225: Romi, kriminal in sprenevedanje Golobove vlade
5. 11. 2025 ob 6:00
[Video] Aleksander Ostan: Urbicid Ljubljanske tržnice (Vroča tema, 3. 11. 2025)
3. 11. 2025 ob 11:28
Ekskluzivno: Golobova tožba zoper dr. Štrancarja – ta jo je označil za skrpucalo
1. 11. 2025 ob 21:38

10 komentarjev
Franci
Seveda ne zaupamo vladi, če nas pa zapira, ko je jasno, a noben ukrep ne deluje. Cepljenje ne deluje, zapiranje ne deluje.
Pustijo naj nas pri miru, da živimo brez omejitev. Predvsem pa naj nehajo strašiti.
Tudi komunikacija vlade je taka.
Kraševka
Ko bo vladal "Franci", bodo nebesa, brez bolezni in omejitev.
BARBARA RAKUN
Mediji, politiki in medicinska stroka ste ljudem vsadilli strah do bolezni, strah do smrti, strah do naravnega odhoda iz tega sveta, strah pred izgubo nadzora, svobode, pod pritiskom so najbolj otroci, mladi, zaposleni, ki se gredo cepit, zaradi tega ker se bojijo da bodo izgubili službo. Ljudje se cepijo, da bodo uživali na dopustu, da bodo uživali študentsko življenje, da bodo potovali, da bodo lahko po gostilnah hodili hehe.
Nihče nima pravice posiljevati ljudi s cepivom, ki ni preverjeno, nihče nima pravice človeku vzeti dostojanstva zaradi tega, ker se je odločil da nihče ne bo posegal v njegovo telo.
Hribarjev Rafko
Barbara, si v redu? Kaj pa zobar, pa ginekolog, a onadva pa lahko posegala v tvoje telo? V redu, antivaxerji, velja: Če se svobodno odločite proti cepljenju, potem JAVNO PODPOŠITE LISTINO, DA SE O D P O V E D U J E T E ZDRAVSTVENI OSKRBI V PRIMERU KOVID-ZAPLETOV !!! Oprostite, besen sem. Med pandemijo takšne neumnosti....
BARBARA RAKUN
Rafko, jaz sem zelo vredu, imam pravico do svojega mnenja, tako kot ti. In oba imava prav. Ne vem če si prebral, ampak kaj ima veze pri tem zobar, ginekolog? S katerim nepreverjenim cepivom posegata v moje telo?
Franci
Kdo bo posegal v moje telo, bom odločal JAZ in NIHČE drug! In ne! Ne bom se odpovedal ničemer samo zato, ker vaxxerji tako hočete. Cepivo ne deluje! Tudi cepljeni so v bolnicah, so kužni!
slovenc sm
Zdaj bo Covid posegel v mlajšo generacijo, ki je lansko leto ostala z malo praskami. Internet verniki bodo večinoma obiskovalci bolnic. Boste videli. Naslednje leto bo bistveno manj dvomljivcev. Ni kaj. Nekateri ljudje res ne verjamejo, dokler sami ne doživijo. Pa četudi vidijo prej pri drugih.
Hribarjev Rafko
Vsakič, ko se pripeljem do spuščenih železniških zapornic, se počutim utesnjeno.
Tudi vsak STOPznak, pa nimaš prednosti, pa omejitev na 50km, vse to mi jemlje svobodo.
Če boš 5letnega otroka 50krat vprašal, če ga kaj šiplje v levem kolenu, bo moral zaradi oteklega levega kolena še na urgenco!
Pa zakaj bedaki vzpodbujajo anksiozno patologijo!
Mejduš, naši južni sosedje imajo preprost pregovor:
ŠTA SE MORA, NIJE NI TEŽKO !!!
rasputin
Naši južni sosedje imajo tudi reklo: SAMO UMRET SE MORA! Rafko, tako kot ti govoriš, je Cankar že davno ožigosal z reklom: Hlapci, za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni!
Hribarjev Rafko
Pa Navigator, me res zanima, kdo je večji hlapec? Poglej, kmalu bo eno leto, ko sem fasal kovid. Še vedno imam veliko posledic: težave s spominom in koncentracijo, konstantno utrujen, nezmožen večjih naporov... In ko mi država omogoči, da se BREZPLAČNO cepim, sem pa hlapec? Vsakemu alfabetu je jasna statistika sprejetih na kovid-intenzivni. Trenutna vladna ekipa DELA. Je legalno in legitimno na svojem mestu. Če te motijo, ustanovi stranko in kandidiraj. Drugače se pa zamisli, čigav hlapec si
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.