Dejan Steinbuch: kako je polkovnik Popov deklasiral slovensko sodstvo
Dejan Steinbuch v kolumni na Financah ocenjuje, da je negativna selekcija kadrovske politike slovensko sodstvo spremenila v sod smodnika, ki lahko eksplodira že jutri, če bo nekdo le pravilno prižgal zažigalno vrvico in vse skupaj simbolično vrgel v zrak ...
Tokrat to poleg vrste drugih dokazuje primer Popov.
Berislav Popov je upokojeni častnik nekdanje Jugoslovanske armade, obtožen vojnih hudodelstev zoper civilno prebivalstvo med desetdnevno osamosvojitveno vojno na območju Gornje Radgone. Proces proti njemu je bil po četrt stoletja procesiranja ustavljen, ker je tožilec umaknil obtožnico.
Če torej Popova slovensko pravosodje v četrt stoletja ni bilo sposobno obsoditi, potem je bodisi z njim nekaj hudo narobe (s tem se lahko strinjamo) bodisi je (bil) obtoženi dejansko nedolžen. S tem se ne strinjajo veterani osamosvojitvene vojne, ki trdijo, da je Popov med prodiranjem svojih enot iz Varaždina proti Gornji Radgoni kršil celo ukaze svojih nadrejenih, ki so mu izrecno prepovedovali uporabo orožja proti civilnemu prebivalstvu in objektom.
V obeh primerih je obtoženec spoznan za nedolžnega in po pravnomočnosti lahko zaradi duševnih bolečin, ki jih je utrpel v času nerazumno dolgega sodnega procesa, od Slovenije zahteva odškodnino.
Zelo dolga in naporna bo torej pot k normalizaciji pravosodja, ki državljanom ni sposobno zagotavljati osnovnih »storitev«, med katerimi je razumni rok obravnave eden najpomembnejših. Potreben bo tudi proces notranjega očiščenja.
Komentar Dejana Steinbucha si preberite na finance.si.
Tokrat to poleg vrste drugih dokazuje primer Popov.
Berislav Popov je upokojeni častnik nekdanje Jugoslovanske armade, obtožen vojnih hudodelstev zoper civilno prebivalstvo med desetdnevno osamosvojitveno vojno na območju Gornje Radgone. Proces proti njemu je bil po četrt stoletja procesiranja ustavljen, ker je tožilec umaknil obtožnico.
Če torej Popova slovensko pravosodje v četrt stoletja ni bilo sposobno obsoditi, potem je bodisi z njim nekaj hudo narobe (s tem se lahko strinjamo) bodisi je (bil) obtoženi dejansko nedolžen. S tem se ne strinjajo veterani osamosvojitvene vojne, ki trdijo, da je Popov med prodiranjem svojih enot iz Varaždina proti Gornji Radgoni kršil celo ukaze svojih nadrejenih, ki so mu izrecno prepovedovali uporabo orožja proti civilnemu prebivalstvu in objektom.
V obeh primerih je obtoženec spoznan za nedolžnega in po pravnomočnosti lahko zaradi duševnih bolečin, ki jih je utrpel v času nerazumno dolgega sodnega procesa, od Slovenije zahteva odškodnino.
Zelo dolga in naporna bo torej pot k normalizaciji pravosodja, ki državljanom ni sposobno zagotavljati osnovnih »storitev«, med katerimi je razumni rok obravnave eden najpomembnejših. Potreben bo tudi proces notranjega očiščenja.
Komentar Dejana Steinbucha si preberite na finance.si.
Povezani članki
Zadnje objave
Leto dni od atentata na Charlieja Kirka; bo morilca doletela smrtna kazen?
10. 9. 2026 ob 21:46
Jenullov večer absurda: »Naj gori Izrael,« varnostniki pa naj gledajo v tla?
10. 9. 2026 ob 19:26
Ekskluzivno za naročnike
Interventni zakon: manj bremen, več spodbud za delo in razvoj
10. 9. 2026 ob 9:00
Skrajna desnica?
10. 9. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
SEP
10
Egipčanska zbirka v Narodnem muzeju Slovenije
17:00 - 18:00
SEP
10
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
SEP
11
Koncert »Zadnji poljub poletja«
20:00 - 21:30
SEP
13
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.