Dejan Steinbuch: Matjaž Hanžek verjetno res ni fašist, je pa vsekakor bedak
Dejan Steinbuch se v svoji kolumni za Portal Plus loti poslanca Združene levice Matjaža Hanžka in njegovega predloga za prepoved nekaterih javnih shodov. Njegovo obnašanje opredeli za fašistično.
Hanžkov predlog, s katerim bi ob cenzuri misli in besed drastično omejili tudi svobodo združevanja, Steinbuch opiše kot klasični repertoar totalitarne logike in si po njegovem mnenju že zaradi tega zasluži oster javni odziv.
Seveda gresta Hanžku in njegovim somišljenikom iz Združene levice v nos predvsem dva takšna shoda. Prvi je shod proti migrantskemu centru v Šenčurju in podobni protestni shodi po drugih krajih slovenske periferije ter shod 40-dnevne molitve za rešitev življenj nerojenih otrok pred ljubljansko porodnišnico.
"Če bi bil poslanec Hanžek iz desnega političnega pola, bi zaradi pobude po omejevanju svobode govora in združevanja danes vsi kričali nanj, da je fašist," pravi Steinbuch in dodaja: "a ker spada na skrajno levi politični pol, je v naši ljudski republiki prepovedano zanj uporabljati tako strogo terminologijo."
Tudi piscu kolumne za Portal Plus se namreč oba shoda ne dopadtea preveč, niti na kraj pameti pa mu ne pade, da bi ljudi omejeval pri njihovi demokratični pravici do svobode govora.
Hanžek pa to počne, kar potrjuje da ima problem sam s seboj in je nekdanji varuh človekovih pravic zelo netolerantna oseba, ki ne zmore sprejemati različnosti okoli sebe.
Hanžkov predlog, s katerim bi ob cenzuri misli in besed drastično omejili tudi svobodo združevanja, Steinbuch opiše kot klasični repertoar totalitarne logike in si po njegovem mnenju že zaradi tega zasluži oster javni odziv.
Seveda gresta Hanžku in njegovim somišljenikom iz Združene levice v nos predvsem dva takšna shoda. Prvi je shod proti migrantskemu centru v Šenčurju in podobni protestni shodi po drugih krajih slovenske periferije ter shod 40-dnevne molitve za rešitev življenj nerojenih otrok pred ljubljansko porodnišnico.
"Če bi bil poslanec Hanžek iz desnega političnega pola, bi zaradi pobude po omejevanju svobode govora in združevanja danes vsi kričali nanj, da je fašist," pravi Steinbuch in dodaja: "a ker spada na skrajno levi politični pol, je v naši ljudski republiki prepovedano zanj uporabljati tako strogo terminologijo."
Tudi piscu kolumne za Portal Plus se namreč oba shoda ne dopadtea preveč, niti na kraj pameti pa mu ne pade, da bi ljudi omejeval pri njihovi demokratični pravici do svobode govora.
Hanžek pa to počne, kar potrjuje da ima problem sam s seboj in je nekdanji varuh človekovih pravic zelo netolerantna oseba, ki ne zmore sprejemati različnosti okoli sebe.
Povezani članki
Zadnje objave
Rdeča zvezda je za naš narod znak nasilja
7. 11. 2026 ob 9:00
Bencin proti evru in pol, dizel pod 1,85 evra
7. 11. 2026 ob 8:59
Bruselj Sloveniji priznava migracijsko tveganje, razbremenitve pa ne
7. 11. 2026 ob 8:45
Nižji davki na plače so dobrodošli, vprašanje pa je, kje bo država porabila manj
6. 11. 2026 ob 19:47
V prekmurskem Selu so s tradicijo ročne košnje dosegli mednarodno priznanje
6. 11. 2026 ob 16:27
Novembra pred poslanci proračunske milijarde in Kajzerjev zagovor
6. 11. 2026 ob 15:51
Vlada ustanovila sklad za zdravljenje otrok z redkimi boleznimi
6. 11. 2026 ob 14:28
Ekskluzivno za naročnike
Rdeča zvezda je za naš narod znak nasilja
7. 11. 2026 ob 9:00
Po Islandiji (7/7): Za povrh še deset islandskih posebnosti
6. 11. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.