Dejan Steinbuch, Portal Plus: Vojna za arbitražo se še začela ni, slovenska politika pa že odpira šampanjce
Na Portalu PLUS se Dejan Steinbuch v uredniškem komentarju temeljito loti arbitraže s Hrvaško in odzivov nanjo v slovenski in hrvaški politiki.
V članku postavi kar nekaj trditev, ki jih tudi argumentira. Najprej je tu celotna drža Hrvaške - ne samo v zadnjih slabih 2 letih, odkar zanjo arbitraža ni več veljavna, ampak v zadnjih 16 letih od podpisa sporazuma Drnovšek-Račan.
Hrvaška je, kot je znano, parafiran sporazum v saboru zavrnila, kar je vrglo prvo veliko senco na kredibilnost hrvaške politike. Nato pa je l. 2009 Slovenija umaknila zadržke do hrvaškega vstopanja v EU, ko se je soseda obvezala k dokončni rešitvi spora pred mednarodnim razsodiščem - in tudi to obljubo prelomila, kar dejansko pomeni, da je v EU prišla s prevaro.
Danes lahko le usmerimo vse napore v lobiranje za pritisk večjih evropskih držav na Hrvaško, naj se obnaša evropsko in spoštuje mednarodne razsodbe. To pa trenutno ne izgleda preveč verjetno, sploh zaradi drže ZDA, ki vidijo Hrvaško kot ključno zaveznico v regiji in protiutež srbsko-ruskemu vplivu.
Naivna drža slovenske diplomacije, ki proslavlja odločitev arbitražnega sodišča, preden je bilo v praksi karkoli uveljavljeno, se vleče še iz 90. let. Takrat so se namreč slovenski politiki po Steinbuchovem mnenju bolj ukvarjali s preprodajo orožja kot pa s tem, kako doseči dogovor s sosedo, ki je bila v slabšem položaju kot danes ...
Preberite na Portal PLUS.
V članku postavi kar nekaj trditev, ki jih tudi argumentira. Najprej je tu celotna drža Hrvaške - ne samo v zadnjih slabih 2 letih, odkar zanjo arbitraža ni več veljavna, ampak v zadnjih 16 letih od podpisa sporazuma Drnovšek-Račan.
Hrvaška je, kot je znano, parafiran sporazum v saboru zavrnila, kar je vrglo prvo veliko senco na kredibilnost hrvaške politike. Nato pa je l. 2009 Slovenija umaknila zadržke do hrvaškega vstopanja v EU, ko se je soseda obvezala k dokončni rešitvi spora pred mednarodnim razsodiščem - in tudi to obljubo prelomila, kar dejansko pomeni, da je v EU prišla s prevaro.
Danes lahko le usmerimo vse napore v lobiranje za pritisk večjih evropskih držav na Hrvaško, naj se obnaša evropsko in spoštuje mednarodne razsodbe. To pa trenutno ne izgleda preveč verjetno, sploh zaradi drže ZDA, ki vidijo Hrvaško kot ključno zaveznico v regiji in protiutež srbsko-ruskemu vplivu.
Naivna drža slovenske diplomacije, ki proslavlja odločitev arbitražnega sodišča, preden je bilo v praksi karkoli uveljavljeno, se vleče še iz 90. let. Takrat so se namreč slovenski politiki po Steinbuchovem mnenju bolj ukvarjali s preprodajo orožja kot pa s tem, kako doseči dogovor s sosedo, ki je bila v slabšem položaju kot danes ...
Preberite na Portal PLUS.
Povezani članki
Zadnje objave
Bruselj Sloveniji priznava migracijsko tveganje, razbremenitve pa ne
7. 11. 2026 ob 8:45
Nižji davki na plače so dobrodošli, vprašanje pa je, kje bo država porabila manj
6. 11. 2026 ob 19:47
V prekmurskem Selu so s tradicijo ročne košnje dosegli mednarodno priznanje
6. 11. 2026 ob 16:27
Novembra pred poslanci proračunske milijarde in Kajzerjev zagovor
6. 11. 2026 ob 15:51
Vlada ustanovila sklad za zdravljenje otrok z redkimi boleznimi
6. 11. 2026 ob 14:28
Vlada potrdila predlog prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih
6. 11. 2026 ob 13:11
Po Islandiji (7/7): Za povrh še deset islandskih posebnosti
6. 11. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Po Islandiji (7/7): Za povrh še deset islandskih posebnosti
6. 11. 2026 ob 12:00
Le kdaj se ga bodo naveličali?
6. 11. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.