Demografski upad prisoten v večini držav sveta: kje ga skušajo zajeziti in kako?
Grški minister za obrambo Nikos Dendias je ponovno stresel del evropskega prebivalstva, saj je poudaril, da bi bilo glede na negativni prirast v EU smotrno uvoziti mlade ljudi, ki bi zapolnili manko prebivalstva. Dendias je nato predlagal, da bi uvozili mlade ljudi iz Indije kot eno boljših izbir za popolnitev evropske populacije.
Te besede niso nove, poudarja jih španski premier Sanchez, ki pravi, da so migracije edini motor rasti španske ekonomije. Podobno meni britanski premier Starmer, medtem ko so v drugih evropskih državah, na primer v Italiji, na Danskem, Norveškem, Nizozemskem in celo v Nemčiji, nekoliko obrnili trend spodbujanja migracij.
Nadomestitev padajočega prebivalstva je sicer že dlje trajajoča ideja evropskih političnih elit, ki pa zadnji dve leti izgublja priljubljenost, evropski volivci pa se vedno bolj obračajo k strankam, ki migracije omejujejo.
Demografija po svetu
Demografski upad je prisoten v večini držav sveta, tudi v tistih, za katere bi si mislili, da imajo veliko otrok na družino. Če vzamemo v zakup vse države, je po statistiki ZN padec rodnosti na žensko prisoten že od leta 1963, ko je bilo povprečje 5,31 živih rojstev na žensko, danes pa je ta številka približno 2,2 rojstva. Ne dolgo nazaj so bili Bližnji vzhod, Levant in Severna Afrika znani po velikih družinah, v zadnjih 20 letih pa se je situacija obrnila navzdol, države v omenjenih regijah pa se ukvarjajo s podobnimi dilemami kot Evropa.
Toda pomembno je imeti v mislih, da ima Evropa relativno počasen padec prebivalstva, ki je relativno konstanten in poteka desetletja, medtem ko je demografski padec v ostalih državah po svetu hitrejši in bo imel dosti večje posledice. V večini evropskih držav so živa rojstva na žensko pod mejo popolnitve prebivalstva, 2,1 otroka, že od približno sredine 70. let 20. stoletja naprej, v ostalih državah pa gre večinoma za fenomen zadnjih 20 let.
Savdska Arabija je imela še leta 1990 približno 5,80 živih rojstev na žensko, medtem ko je bila leta 2025 ta številka 2,12 rojstev. Enako velja za ostale države: Združeni arabski emirati so padli s 4,51 (1990) na 1,34 (2025), Katar s 4,23 (1990) na 1,73 (2025), Oman s 6,46 (1990) na 2,50 (2025), Jordanija s 5,54 (1990) na 2,51 (2025), Maroko s 4,03 (1990) na 2,26 (2025), Tunizija s 3,44 (1990) na 2,06 (2025), podobno pa velja še za Turčijo, Libanon, Kuvajt, Iran in celo Egipt, ki velja za valilnico otrok. Edina država v regiji s stabilno rodnostjo je Izrael, ki je ob radikalnem padcu rodnosti med leti 1972 in 1992 dvignil nataliteto ter jo uspešno ohranja med 2,80 in 3,00 rojstva.
Katastrofa azijskih držav
Najbolj kritični padci so v Aziji, kjer se Japonska, Kitajska, Tajvan in Južna Koreja soočajo z radikalnimi padci rodnosti. Kitajska in Južna Koreja sta zvišanje rodnosti uvrstili med strateške cilje države, kajti Kitajski na primer grozi, da država že po letu 2035 ne bo več zmogla financirati obveznosti zaradi manka davkoplačevalcev in ogromnega prirasta starejših od 65 let, leta 2050 naj bi jih bilo namreč več kot 30 odstotkov celotne populacije, medtem ko bo delež 80-letnikov zrasel na 132 milijonov. Glede na rast življenjske dobe pa bodo te številke verjetno še višje.
Kitajska in Južna Koreja sta zvišanje rodnosti uvrstili med strateške cilje države, kajti Kitajski na primer grozi, da država že po letu 2035 ne bo več zmogla financirati obveznosti zaradi manka davkoplačevalcev in ogromnega prirasta starejših od 65 let.
Kitajska si je kot opozorilo vzela Japonsko, ki je izkusila radikalen padec prebivalstva, ki je doprinesel k sesutju nepremičninskega trga leta 1991 in k izgubljenemu desetletju. Glede na to, da ima Kitajska enega največjih nepremičninskih balonov, ki ga vlada umetno vzdržuje pri življenju, so lahko posledice katastrofalne.
Kitajske svetovne prevlade morda ne bo preprečil Zahod, ampak radikalno zmanjšanje njenega prebivalstva in mladih, kajti po napovedih se bo Kitajski zmanjšal delež svetovnega prebivalstva s 17 odstotkov na 6,5 odstotka. Kitajska in Južna Koreja sta zato začeli z aktivnimi ukrepi za zvišanje prebivalstva, ki so se pokazali za deloma uspešne.
Razlogi za zmanjšanje prebivalstva
Za padec rodnosti je več razlogov. Boljša izobraženost žensk, ki tehtajo med kariero in družinskim življenjem. Ženske so bile nekoč v glavnem doma kot mame in gospodinje, danes pa imajo možnost izbirati med kariero in prihodkom ali otrokom. To sicer ne pomeni, da uspešne mame nimajo dobrih karier, ampak velikokrat potegne za sabo odločitev glede otrok zgodaj v življenju. To ima velikokrat za posledico, da ženske prestavljajo odločitev o otrocih v prihodnost, z leti pa se plodnost tako moškega kot ženske zmanjšuje.
Enako pripomore opolnomočenje žensk, ki se same odločajo o svojem življenju, kajti nekoč je bila vloga mame in gospodinje pričakovana. Družine imajo z naraščanjem bogastva ravno tako manj otrok, saj se potreba po delovni sili, ki so jo nekoč predstavljali otroci, in skrb za starše, ko še ni bilo upokojitvenih sistemov, zmanjšata.
Obstaja še en faktor zmanjšanja števila otrok, ki je del družbene strukture. Od 60. let naprej in do danes obstaja v šolstvu, na univerzah, v medijih in drugih informacijskih kanalih promocija udobja brez otrok, enostarševskih družin, nadomestnih mater. Raziskave kažejo, da so brazilske in turške telenovele vplivale na zmanjšanje rodnosti tudi v revnejših delih oziroma tam, kjer ženske načeloma niso izkusile boljše izobrazbe in opolnomočenosti.
Od 60. let naprej in do danes obstaja v šolstvu, na univerzah, v medijih in drugih informacijskih kanalih promocija udobja brez otrok.
Nekatere države dvignile rodnost
Več držav je uspešno dvignilo rodnost – Francija je s kombinacijo starševskih pobud, finančnih kompenzacij in pomoči ženskam pri karieri spodbudila rast z 1,73 (1993) na 2,03 (2010) živorojena otroka ter obrnila trend navzdol, na 1,66 (2023), ko je ukrepe ukinila. Isto leto je ponovno uvedla ukrepe, število živorojenih otrok na žensko pa je poskočilo na 1,85.
Podobne izkušnje imajo v skandinavskih državah, Nemčiji in na Nizozemskem. Evropa je v tem kontekstu celo uspešnejša od drugih držav po svetu, saj so se stopnje rodnosti v več državah celo izboljšale. Pomembno vlogo igra politika, ki s polarizacijo in nezaupanjem, slabim ekonomskim vodenjem ter negativnimi pričakovanji v prihodnosti sproži padec rodnosti.
Dobra promocija družine
Izkušnje ravno tako kažejo, da dobra promocija družine, tako matere kot očeta, pozitivno vpliva na prirast prebivalstva. Enako velja za psihološko in družinsko pomoč potencialnim materam, ki se odločajo med splavom ali rojstvom. Pomembna je povrnitev vloge očeta in ljubečega odnosa med moškim in žensko. Več žensk bi se ob primerni pomoči družine, prijateljev in drugih odločilo za rojstvo kot pa za splav, ki je zanje sicer izjemno psihološko breme.
Pomembno je tudi, da se ženski pusti odločati o svojem telesu, država pa naj ohranja možnost, da se ženska uspešno vrne v profesionalno življenje po rojstvu otroka. Ravno tako so dostopni vrtci in nepremičninski trg izjemnega pomena, sicer pride do trenda kot v skandinavskih državah, kjer je pogost trend večjega števila otrok pri bolj izobraženih in bogatejših ženskah. Na koncu koncev pa bi lahko spodbudili mlade, da morda kdaj pospravijo družbena omrežja in se odpravijo v park ali kavarno na zmenek.
Na koncu koncev pa bi lahko spodbudili mlade, da morda kdaj pospravijo družbena omrežja in se odpravijo v park ali kavarno na zmenek.
Migracije bodo ostale, ker so vedno obstajale. Pri migracijah gre za uspešno integracijo namesto getoizacije ter opustitev kolektivne zahodne krivde zaradi preteklih kolonizacij in podobnih namišljenih travm. Migracije morajo biti omejene in morajo odražati potrebe evropskih držav, kar bo blagodejno vplivalo tako na lokalno kot na migracijsko populacijo, ki bo ob uspešni integraciji v treh generacijah vendarle postala lokalna. Na koncu – vsekakor ne potrebujemo evropskih političnih elit, ki črnogledo obsojajo lokalno prebivalstvo na izumrtje, namesto da bi pomagali spodbuditi rodnost.
22 komentarjev
JAN NOV
Kaj se nas tičejo rojstva po Evropi in svetu. Vsekakor je na mestu vprašanje ali in koliko še manjka do prenaseljenosti planeta. P. Klepcu glede nujnega uvoza tuje delovne sile. Lahko smo srečni tudi kot državica, s samo " miljon". Andora, S. Marino, M. Carlo, Luxemburg, privedejo delovno silo in po odsluženju raus. V Sloveniji je Golob-Jaković- Vučić praksa samomor- umor nekega naroda.
Peter Klepec
Ni res, ko delovni silo uvozis, je tu. Pa tudi drugi migranti bodo vec ali manj ostali. Razen redkih izjem. Danes ni vec tako kot pred 50 leti, ko so Gastarbeiterji delali po dvajset let v Nemciji, ziveli na deset kvadratih, da so si doma zgradili ogromno hiso. In ko je bila hiša fertil, jim je sla familija v franze. Danes pridejo s familijo in ce imajo sreco pozenejo korenine, vsaj njihovi otroci. Praviloma pa traja pet generacij, da res pridejo na zeleno vejo. Ce pridejo.
pepe2
"Migracije bodo ostale, ker so vedno obstajale."
Tale argument slišimo pogosto, je pa popolna bedarija. Če je nekaj "vedno obstajalo", še ne pomeni, da se proti temu ne splača boriti (če gre za slabo stvar. Tudi vojne na primer so "vedno obstajale". Kriminal je vedno obstajal. Prostitucija je vedno obstajala. Revščina je vedno obstajala. Bolezni, umiranje, trpljenje, so vedno obstajali. Recimo, samo v povezavi z migracijami, ja, te so vedno obstajale, tako kot tudi vojne, povezane z njimi.
Peter Klepec
Mogoce je bedarija, ampak praksa je taka, da je migracij vedno vec. Nihce tega ne zna zaustaviti. Pa vprasanje je, ce je potem sploh smiselno to poskusati. V jugi so po 45 kompletno zaustavili migracije v in iz YU. In je druzba implodirala z ekscesi kot je bilo Kosovo, Srebrenica in Krajina. To so bili anahronisticni recidivi izpred sto let.
pepe2
Z lahkoto se jih da zaustaviti ali vsaj omejiti na minimum. Notranji etničnih ali verski konflikti v federativna državi pa nimajo z migracijami nobene veze.
Andrej Muren
Članek dobro navaja vzroke, zakaj se rodnost zmanjšuje v vseh bolj razvitih državah. Omeniti bi bilo treba še, da dandanšnji človek vsaj v tem trenutku ne potrebuje nujno veliko otrok, ker ima pokojnino in še dom za ostarele. Torej se mu ni treba bati, da na star leta ne bo nihče skrbel zanj.
Poudariti je treba, da le redke države izvajajo kakšne resne ukrepe za povečanje rodnosti. V kolikor ti ukrepi res kaj pomagajo. Seveda mladi ljudje krakovidno ne pomislijo na to, da bo moral obstajati nekdo, ki bo služil za njihove pokojnine - to ne bodo ilegalni migranti.
Ideja o uvozu Indijcev se mi zdi prismuknjena. Indijska kultura je ravno tako oddaljena od evropsle kot je arabska. Če se že uvaža koga, naj bodo to belci in kristjani. Vsi drugi bodo Evropejce spravili v težave.
JAN NOV
Pod nujno kot na urgenci, takoj zaustavi združevanje družin. Podpis delavca, da nima ostalih socialnih zahtev. Vedeti moramo da se zavedajo (prednjačijo Kosovarji), da postaja nataliteta najsodobnejše orožje in vedeti, da iz drugih republik, prihaja (večinoma,tam ne dobijo dela), drugorazredna delovna sila. Ohranimo Slovenijo, še je čas.
JAN NOV
Kakšna demografija. Dajmo razumet slehernemu, tudi betežnemu volilcu zakaj se gre. V Sloveniji primankuje Slovenskih otrok, podprimo Slovenske družine. Nacionalizem gor, nacionalizem dol, Jugoslavije ni več-po heroju Pučniku. Pri tem aktu nam res zadrego delajo razni Koprivci in Golobja gnezda, je pa to stanje vendarle enkrat potrebno preseč.
Peter Klepec
Koliko denarja mislite bi bilo smiselno dat vsakemu paru kot pogoj za rojstvo otroka?
Janez Kranjski
Lani poleti je bila objavljena (ZN) študija/projekcija populacije v treh največjih državah do 2100, edini pozitivni, sicer skromen, trend obeta ZDA, prebivalstvo bo naraslo na (po spominu) 421 mio, Kitajska bo beležila največji padec na 633 mio, Indija bo najprej beležila rast na 1,7 mrd (do 2060), nato padec na praktično izhodišče, današnjih 1,5 mrd.
Kitajska je v zatonu, Indija bo v najboljšem primeru (še naprej) bleda senca nekdanjega imperija na njenem ozemlju (1/3 BDP takratnega sveta). Demografski steber, ob čvrstih ostalih treh, ZDA omogoča, da ima najboljše možnosti še naprej ostati imperij ali najstarejša demokracija (kateri je temelje Jefferson položil ob kopiranju od Karantancev) kakor komu ljubše, demografski urad gor ali dol. Očitno je tam manj sociale prednost. Švicarske (dodane) varovalke za učinkovito zaščito zavarovancev zasebnih zdravstvenih zavarovalnic in ščepec sociale države za najrevnejše, so očitno za EU ravno dovolj, ob bruto plači, od katere je treba državi plačati davek, plačati si je treba penzijo, zdr.zavarovanje, služiti vojaški rok ali (do) plačati dohodnino itd.
EU se po svoji Divji Zahod različici lahko marsikaj nauči, predvsem se mora ob OI zavedati svojega potenciala : če EU združi svoja odličja, jih ima 3x več od olimpijskih velesil. Hkrati nevarnosti, Grčija je lep primer katastrofe.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - lep dan nam - vsem.
Tematka rojstev - je seveda omembna.
Lepo je, če se avtorji, ki pišejo o rojstvih - tudi resno zamislijo
nad glavnimi razsene in tudi globoke teme - kot s - rojstva.
Poleg ostalih realnih okoliščin imajo pri novi rostvih in pri nastajanju novih druin pomembno vlogo - zlasti - LJUBZEN
in seveda MLADE ŽENSKE-DEKLETA,
KI SI NORMALNO ELIJO IMETI LASTNE OTROKE, LASTNO DRUŽINNO.
Tudi moja pokojna, vrla in življenjsko POGUMNA mama
je bila taka - normalna - ženska
in mi je tudi direktno povedala,
da bi mene Janeza KK ne bilo,
če bi bila ona "cagava, mečkaška..." - brez izrazite želje po
lastnih otrocih.
V ČASU NAŠEGA SLOVENSKEGA t.i. POLITIČNEGA KATOLIŠTVA
od 1890-1945 ... so rojevanju in vzgoji družin
veliko pozornosti in konkretne aktivnosti posvečali zlasti
t.i. slovenski katoliški ORLI in ORLICE (1906-1929)
PO NJIH... PA NJIH NADALJEVALCI
- zveza slovenskih fantov (ZFO) in
- (ZDK) - ZVEZA DEKLIŠKIH KROŽKOV - slovenskih katoliški deklet, delujoči od 1930-1941.
Njih GLASLA SO BILA:
- ORLI - Mladost (1908-1929),
- ORLICE - Vigred (1923-1941) IN
ZFO - MESEČNIK (1930-1941) kres, KI GA JE USTANOVIL znani
ŠKOF dr Rožman.
Toliko zaenkrat od mene.
L.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, ex splošni knjižničar v okolju LJ, nečlan slo strank in nečlan neregistr. združb, nenaročen, nič plačan oseben zapis.
Ljubljana
Ljudje nimajo otrok, pravijo, ker veliko stanejo !?
In imajo samo za enga al dva dost denarja, da ima ali imata vsega prevec. Nore predstave o tam kak clovek res rabi unicujejo Zahod !
Sam v kak Merc ali Spar poglejte.
Vsega 10 krat prevec. A folk.hoce.vse imet.
Al pa sportne trg in druge.z oblacili.
Enako nora ponudba.
Pohlep. Samo.imeti, malo pa biti.
Igor Ferluga
Pri večini zahodnoevropskih drzav, ki belezijo rahlo rast rodnosti, to vendarle niti priblizno ne dosega ravni demografskega ravnotezja ( 2,2 otroka/ ženo v rodni dobi) in ponavadi v veliki meri temelji na visji rodnosti neavtohtonih priseljencev. Je pa dejstvo, da so evropske drzave, kjer se je politika temu resno posvečala manj neuspesne od ostalih. Skandinavske in Francija od de Gaullea naprej. Znacilno je, da so ex nacistična Nemcija, ex fasisticna Italija, ex frankisticna Spanija med najslabsimi po rodnosti, ker je očitno mit velike druzine zaradi prejsnje kontaminacije postal nek precejsen tabu. Od ex komunisticnih drzav zmerno rast rodnosti v zadnjih letih belezita Mađarska in Hrvaska, kjer oblast sprejema pronatalitetne ukrepe. Tudi prejsnja poljska vlada je to počela, a žal brez rezultatov in nizka rodnost v tradicionalno katoliski Poljski negativno preseneča.
Vsekakor je staranje prebivalstva eden največjih, trenutno tudi neizogibnih problemov clovestva. Ponavadi je žal tako, da človek resno ukrepa šele, ko mu voda začne teči v grlo.
Resno ukrepanje bi seveda pomenilo kombinacijo obojega: 1. pronatalitetne politike, ki bi stimulirala rodnost in izdatno pomagala pri tem starsem in otrokom in obenem davcno obremenjevala tiste, ki se odločajo za zivljenje brez lastnih otrok ( saj to pomeni, da bodo na starost po svoji izbiri na breme drugih in gre za stvar pravičnosti v druzbi, ki ostarelih in onemoglih ne pusca preprosto umreti)
in 2. spremembe v mentaliteti, ki bodo otroka, tradicionalno druzino in materinsko vlogo spet postavili v vrh druzbeno deklariranih vrednot, ne pa nekaj zastarelega in nekaj, kar je daleč pod a) karijero in daleč pod b) konzumisticno in hedonisticno vlogo.
Pri tem bo pomembna tudi streznitev mnogih, ki so druzbene spremembe Zahoda po uvedbi koncentracijske tablete in vrenja po 1968, razvoja militantnega feminizma in raznih woke neumnosti, tudi LGBT jevskih sprejemali kot cisto zlato in domnevno brez negativnih druzbenih posledic. Vrniti se bo treba k tako preprostim resnicam, kot jih navaja tudi tistim, ki v Boga in bozje zakone ne verujejo, že biologija. Npr da vrednost seksa ni v izzivljanju, promiskuiteti, blodnjavih eksperimentiranjih in pornografiji, da je njegova vrednost in naravna vloga v tem, da izpolnjuje in gradi osrečujoco trajno emocionalno in vsakrsno vez med moskim in zensko, da ta dva spleteta varno in plodno gnezdo in podarita novo zivljenje in nov potencial novemu cloveku, novemu članu druzine, naroda in clovestva. Da je to najvecji cudez in največja, najodgovornejsa vloga in naloga cloveka, nad katero ni nobene druge.
Ljubljana
V 18 in se 19 stoletju so za najdencke, sirote in zapuscene obstajale sirotisnice. V Trstu Ljubljani...in so mnogi preziveli, sicer ne bi. Bilo sicer tud nemalo slabih reci, a v glavnem solidno. Zdaj ne bi smelo.biti.nobenega splava z vzrokom da otroka ni mogoce prezivljati ! Posvojitve, urejeni rejniski zavodi , drzavna pomoc , vse da cim manj splavov. Ter kult velike druzine Medijska promocija. Enak otroski dodatek za vsakega otroka slovenskih drzavljanov. Stran z levicarsko ideologijo !!
Peter Klepec
Tega pa se nismo slišali, da bi nacizem izpred skoraj stoletja utegnil imeti kaksno zvezo z danasnjo nataliteto. Ali ste ze slisali za Baby-Boom generacijo v Nemciji, v 70/80 ih?
Igor Ferluga
Mogoče pa je protinacizem temeljiteje prekvasil Nemcijo sele potem, ko se babyboom generacija ze rodila in je po obdobju krscanskodemokratskih vlad prvič dobila socialistično? Cetudi je bil Adenauer nasprotnik nacistov, ni odstopal od konzervativnih tradicionalnih vrednot, kjer ima pomembno mesto druzina in otroci, socialisti pa so bolj ali manj okuzeni z marksističnimi in drugimi koncepti nenaklonjeni posebnemu pomenu tradicionalne druzine in stevilnega narascaja.
Peter Klepec
Igor, mislim, da nemske druzbe ne poznate od blizu.
Igor Ferluga
Gotovo jo poznam mnogo manj od vas. Kljub temu vem, da je rodnost Nemcev ze dolgo ena najbolj mizernih v Evropi. Le v Španiji, Italiji in na Malti je še slabša. In obzalujem usodo teh starih evropskih narodov, ki so civilizaciji veliko dali, saj kaže na precej hitro izumiranje. Nepotrebno izumiranje.
Peter Klepec
Re:… celo v Nemčiji, nekoliko obrnili trend spodbujanja migracij...
No ja, ni ravno tako. Populacija v Nemciji nenehno raste, poskusa se doseci priliv 1 milijon na leto. V tretjih drzavah Nemcija ustanavlja sole s poukom v nemscini, tako da pridejo migranti ze z znanjem jezika.
Thor
Ukrep, ki bi nekatere streznil in na splošno pozitivno vplival na rodnost, je usklajevanje pokojnin z vplačili otrok zavarovancev. Več kot otroci upokojenca vplačajo, višja je njegova pokojnina, upokojenci brez otrok pa naj si večino pokojnine zagotovijo sami (individualno zavarovanje, varčevanje za starost, prodaja premoženja ...).
Čez približno 10-15 let bo v Sloveniji 100.000 upokojencev več, zaposlenih pa 100.000 manj. Ljudje, ki bi upokojence nadomestili, se niso rodili. Prihodnji upokojenci niso imeli dovolj otrok, neobstoječi otroci pa ne vnukov. Tega ne moremo več popraviti. Morebitni uvoz tujcev bo stanje v pokojuninski blagajni le poslabšal. Tujci s poreklom izven EU so povsod po Evropi za davkoplačevalce le strošek.
Še 1-2 mandata imamo, da rešimo vsaj goli obstoj naroda. Če ne bomo nič spremenili, na volitvah po letu 2050 Slovenci ne bomo več večina.
Ljubljana
Tako je
Peter Klepec
Re:… Tujci s poreklom izven EU so povsod po Evropi za davkoplačevalce le strošek. Kje ste pa to pobrali? EU bi se brez teh tujcev ze davno sesula. Nobene zgradbe ne bi vec zgradili, nihce ne bi raznasal paketov, ne bi bilo trgovin, ker ne bi bilo prodajalcev, kdo bi vozil avtobuse in taxije….
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.