Depolitizacija javnih medijev je nujna, da lahko izveste, kako lepo je živeti v Svobodi
Se spomnite trenutka, ko je Janez Janša dva meseca po nastopu prejšnje vlade na vladnih spletnih straneh objavil svoj literarni izdelek z naslovom Vojna z mediji? Kako bi vendar pozabili, ko pa so o tem poročali prav vsi mediji v državi, s »primerom« pa so se ukvarjali tudi Evropska unija in mednarodna novinarska združenja.
Premierju demokratične države ne pritiče ravno najbolj pisanje besedil s takšnimi naslovi. Čeprav je notri zapisan zgolj pogled na problematiko pristranskih medijev, ki zavajajo javnost in mnenje, da boja proti takšnim propagandnim trobilom ne gre kar predati, čeprav se zdi vnaprej izgubljen. Ne koristi najbolj imidžu demokratičnega voditelja. Četudi ni šlo za napad na konkreten medij ali konkretne nosilce kakšnih funkcij v kakšnem mediju. Prej bi rekli, da je šlo za izražanje frustracije človeka, ki je v svoji karieri doživel že nemalo medijskih umorov, pogosto tudi neupravičenih.
A frustriran nad mediji ni le Janez Janša. Prejšnji teden sta frustracijo nad njimi izražala tudi premier Robert Golob in kulturna ministrica Asta Vrečko. Do zdaj sta bila sicer pretežno deležna medijske hvale in težko bi našli kakšno povsem izmišljeno zgodbo zoper njiju. Frustrira ju, da javne RTV še nista uspela povsem prevzeti.
Ministrica tako poziva vodstvo, ki je sicer do poskusa prevzema prek novele zakona o RTVS imelo poln mandat, naj odstopi. Premier pa je zafrustriran, ker je verjel, da se da RTV »depolitizirati na civilen in legalen način in da zavod začne delovati v nacionalnem interesu […] mi bi morali najprej politično prevzeti RTV in potem začeti z depolitizacijo.«
Že samo ob tej izjavi bi morali zazvoniti vsi alarmi. Premier, ki bi moral po obstoječi ureditvi do poskusa delnega prevzema javne RTV počakati približno dve, do popolnega pa skoraj štiri leta, je ubral pot, po kateri bi vodstvo zamenjal takoj, sedaj pa je užaljen, ker mu to preprečujejo sistemi zavor in ravnovesij, ki jih v tej državi še imamo. Pustimo ob strani laž, da bi lahko RTV politično prevzel na kak drug način, saj mu tega ureditev in zakonodaja ne omogočata. Zato pa so se podali v spremembo zakonodaje, pri čemer jim tako »necivilno« (če parafraziramo Goloba) polena pod noge mečejo pravniki, ki opozarjajo, da to ni v skladu z ustavo.
Ne samo, da je premier frustriran nad nezmožnostjo političnega prevzema javnega medija, oprostite, depolitizacijo. Namere, da želi aktualno vodstvo javnega medija preganjati, ni izrazil niti v pogojnem, ampak kar v povednem naklonu – bodo odgovarjali za domnevno škodo, ki jo povzročajo, pri čemer bo politična podpora temu pregonu, kot pravi, neomajna.
In slogu je ostal zvest vse do konca, ko je izjavil še, da je padanje javnomnenjske podpore Svobodi tudi posledica poročanja RTV, saj »v kolikor bi RTV dejansko bila neodvisna, bi tudi njeno poročanje bilo drugačno, hkrati bi ta RTV dala celotni družbi pozitivno sporočilo, kako dobro je, da imamo Svobodo,« a mu je žal, da je še vedno niso uspeli osvoboditi. Zveni znano?
Podobno retoriko smo pred dobrim letom dni poslušali od Vladimirja Putina, ki »denacificira« in »osvobaja« Ukrajino. Ali pa Ši Džinpinga, ki bi rad »osvobodil« Tajvan. V Rusiji in na Kitajskem osvobojeni mediji prinašajo celotni družbi pozitivno sporočilo, kako dobro je, da imajo svobodo ali pa Komunistično partijo ali Putina, Lukašenka ali kogarkoli že. Da gre za retoriko, podobno retoriki Slobodana Miloševića, je te dni opozoril Bojan Požar.
V teh državah voditelji tudi ne dovolijo, da bi se na oblast zavihtel kandidat katere druge stranke. Ker enostavno ni dovoljena ali pa so ti kandidati v zaporu. Zveni znano? »Zagotovo ne bomo dovolili, da se v predsedniško palačo zavihti kandidat SDS.« Tako je premier Robert Golob pospremil prvi krog predsedniških volitev.
Resda na spletnih straneh vlade ni literarnega dela z naslovom Vojna proti Urošu Urbaniji, Anžetu Logarju ali Andreju Grahu Wahtmoughu in da premier nima svojega Twitterja, a javno napovedovanje obračuna z vodstvom nacionalne televizije, ker ta ne sporoča celi slovenski družbi, kako dobro je, da imamo Svobodo, poskusi zamenjave vodstva s spremembo zakonodaje in javnimi pozivi vodstvu, naj odstopi, so bistveno hujši pritisk na neodvisno novinarstvo kot pa spis o žabi, ki se kuha, in težavah politika, ki je z mastnimi črkami po krivem napaden na naslovnicah, ko pa na sodišču dokaže nedolžnost, so popravki objavljeni v drobnem tisku.
Seveda, če govorimo o neodvisnem novinarstvu. Torej profesionalnih novinarjih, ki kakovostno opravljajo svoje delo, ne pa ploskajo politikom, ki na nedemokratičen način skušajo odstaviti vodstvo, ki jim ni po godu in premierja celo spodbujajo z vprašanji, kako bi lahko še hitreje prevzel javni servis v svoje roke.
V medijih je ključno, v kakšno zgodbo zapakiraš neki dogodek. V začetku druge svetovne vojne sta se miroljubni nacistična Nemčija in Sovjetska zveza borili proti zlobnemu poljskemu fašizmu. Komunistična revolucija je osvobodila Jugoslavijo, JLA se je spopadla s fašistoidno idejo samostojne Slovenije, Rusija denacificira Ukrajino in slovenska vlada depolitizira medije. Ob ustrezni medijski krajini je vse to mogoče.
Ko so odpravljeni vsi vzvodi zavor in ravnovesij v družbi, ni depeš v Bruselj, preiskovalnih komisij, kritičnih novic in neprijetnih medijskih vprašanj o sumljivih balkanskih transakcijah in spremenljivih časovnicah ter brezvsebinskosti napovedanih reform. Zato pa je tako pomembno, da se javno televizijo depolitizira. Čim prej in čim bolj temeljito. Da ljudje končno izvejo, kako lepo je živeti v Svobodi, in da vladajoči politiki končno premagajo svoje frustracije. Pri čemer je morda najbolj povedno to, da je premier svoje napovedi o prevzemu RTV-ja izrekel v intervjuju za spletni portal RTV-ja. Toliko o omejevanju novinarske svobode s strani aktualnega vodstva.
Premierju demokratične države ne pritiče ravno najbolj pisanje besedil s takšnimi naslovi. Čeprav je notri zapisan zgolj pogled na problematiko pristranskih medijev, ki zavajajo javnost in mnenje, da boja proti takšnim propagandnim trobilom ne gre kar predati, čeprav se zdi vnaprej izgubljen. Ne koristi najbolj imidžu demokratičnega voditelja. Četudi ni šlo za napad na konkreten medij ali konkretne nosilce kakšnih funkcij v kakšnem mediju. Prej bi rekli, da je šlo za izražanje frustracije človeka, ki je v svoji karieri doživel že nemalo medijskih umorov, pogosto tudi neupravičenih.
A frustriran nad mediji ni le Janez Janša. Prejšnji teden sta frustracijo nad njimi izražala tudi premier Robert Golob in kulturna ministrica Asta Vrečko. Do zdaj sta bila sicer pretežno deležna medijske hvale in težko bi našli kakšno povsem izmišljeno zgodbo zoper njiju. Frustrira ju, da javne RTV še nista uspela povsem prevzeti.
Ministrica tako poziva vodstvo, ki je sicer do poskusa prevzema prek novele zakona o RTVS imelo poln mandat, naj odstopi. Premier pa je zafrustriran, ker je verjel, da se da RTV »depolitizirati na civilen in legalen način in da zavod začne delovati v nacionalnem interesu […] mi bi morali najprej politično prevzeti RTV in potem začeti z depolitizacijo.«
Že samo ob tej izjavi bi morali zazvoniti vsi alarmi. Premier, ki bi moral po obstoječi ureditvi do poskusa delnega prevzema javne RTV počakati približno dve, do popolnega pa skoraj štiri leta, je ubral pot, po kateri bi vodstvo zamenjal takoj, sedaj pa je užaljen, ker mu to preprečujejo sistemi zavor in ravnovesij, ki jih v tej državi še imamo. Pustimo ob strani laž, da bi lahko RTV politično prevzel na kak drug način, saj mu tega ureditev in zakonodaja ne omogočata. Zato pa so se podali v spremembo zakonodaje, pri čemer jim tako »necivilno« (če parafraziramo Goloba) polena pod noge mečejo pravniki, ki opozarjajo, da to ni v skladu z ustavo.
»Depolitizacija« in »denacifikacija«, res obstaja bistvena razlika?
Ne samo, da je premier frustriran nad nezmožnostjo političnega prevzema javnega medija, oprostite, depolitizacijo. Namere, da želi aktualno vodstvo javnega medija preganjati, ni izrazil niti v pogojnem, ampak kar v povednem naklonu – bodo odgovarjali za domnevno škodo, ki jo povzročajo, pri čemer bo politična podpora temu pregonu, kot pravi, neomajna.
In slogu je ostal zvest vse do konca, ko je izjavil še, da je padanje javnomnenjske podpore Svobodi tudi posledica poročanja RTV, saj »v kolikor bi RTV dejansko bila neodvisna, bi tudi njeno poročanje bilo drugačno, hkrati bi ta RTV dala celotni družbi pozitivno sporočilo, kako dobro je, da imamo Svobodo,« a mu je žal, da je še vedno niso uspeli osvoboditi. Zveni znano?
Podobno retoriko smo pred dobrim letom dni poslušali od Vladimirja Putina, ki »denacificira« in »osvobaja« Ukrajino. Ali pa Ši Džinpinga, ki bi rad »osvobodil« Tajvan. V Rusiji in na Kitajskem osvobojeni mediji prinašajo celotni družbi pozitivno sporočilo, kako dobro je, da imajo svobodo ali pa Komunistično partijo ali Putina, Lukašenka ali kogarkoli že. Da gre za retoriko, podobno retoriki Slobodana Miloševića, je te dni opozoril Bojan Požar.
V teh državah voditelji tudi ne dovolijo, da bi se na oblast zavihtel kandidat katere druge stranke. Ker enostavno ni dovoljena ali pa so ti kandidati v zaporu. Zveni znano? »Zagotovo ne bomo dovolili, da se v predsedniško palačo zavihti kandidat SDS.« Tako je premier Robert Golob pospremil prvi krog predsedniških volitev.
NN
Napovedovanje obračuna z vodstvom nacionalne televizije, ker ta ne sporoča celi slovenski družbi, kako dobro je, da imamo Svobodo, je bistveno hujši pritisk na neodvisno novinarstvo kot pa spis o žabi, ki se kuha
Glavno, da ne gre za zapis na strani vlade ali na Twitterju
Resda na spletnih straneh vlade ni literarnega dela z naslovom Vojna proti Urošu Urbaniji, Anžetu Logarju ali Andreju Grahu Wahtmoughu in da premier nima svojega Twitterja, a javno napovedovanje obračuna z vodstvom nacionalne televizije, ker ta ne sporoča celi slovenski družbi, kako dobro je, da imamo Svobodo, poskusi zamenjave vodstva s spremembo zakonodaje in javnimi pozivi vodstvu, naj odstopi, so bistveno hujši pritisk na neodvisno novinarstvo kot pa spis o žabi, ki se kuha, in težavah politika, ki je z mastnimi črkami po krivem napaden na naslovnicah, ko pa na sodišču dokaže nedolžnost, so popravki objavljeni v drobnem tisku.
Seveda, če govorimo o neodvisnem novinarstvu. Torej profesionalnih novinarjih, ki kakovostno opravljajo svoje delo, ne pa ploskajo politikom, ki na nedemokratičen način skušajo odstaviti vodstvo, ki jim ni po godu in premierja celo spodbujajo z vprašanji, kako bi lahko še hitreje prevzel javni servis v svoje roke.
Vse se da prodati, ko je medijska krajina povsem depolitizirana
V medijih je ključno, v kakšno zgodbo zapakiraš neki dogodek. V začetku druge svetovne vojne sta se miroljubni nacistična Nemčija in Sovjetska zveza borili proti zlobnemu poljskemu fašizmu. Komunistična revolucija je osvobodila Jugoslavijo, JLA se je spopadla s fašistoidno idejo samostojne Slovenije, Rusija denacificira Ukrajino in slovenska vlada depolitizira medije. Ob ustrezni medijski krajini je vse to mogoče.
Ko so odpravljeni vsi vzvodi zavor in ravnovesij v družbi, ni depeš v Bruselj, preiskovalnih komisij, kritičnih novic in neprijetnih medijskih vprašanj o sumljivih balkanskih transakcijah in spremenljivih časovnicah ter brezvsebinskosti napovedanih reform. Zato pa je tako pomembno, da se javno televizijo depolitizira. Čim prej in čim bolj temeljito. Da ljudje končno izvejo, kako lepo je živeti v Svobodi, in da vladajoči politiki končno premagajo svoje frustracije. Pri čemer je morda najbolj povedno to, da je premier svoje napovedi o prevzemu RTV-ja izrekel v intervjuju za spletni portal RTV-ja. Toliko o omejevanju novinarske svobode s strani aktualnega vodstva.
Zadnje objave
Opozarjajo, da se lahko poslabša dostopnost zdravstvenih storitev
2. 6. 2026 ob 18:49
Je Janković povozil voljo ljudi in pravni red?
2. 6. 2026 ob 15:50
Bencin in dizel danes občutno cenejša
2. 6. 2026 ob 10:19
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
12 komentarjev
Johan
Ni kaj, mojstrovina na mojstrovino, duhovitost na duhovitost v nadduhovitost.
Res vrhunsko. Kar vidim, kako nekatere lasten zapis navdaja z neizmernim ponosom. Pljunejo in brž nabirajo novo slino...
jozo
Res je pravi bedak ta Golob.Ne razumem Gabrove,da je padla tako nizko.Do sedaj je imela same Žrebce,pristala pa je na oslu.
Stajerska2021
Jozo, leta so tukaj in povdarek je "da je imela" Žrebce, vendar ne za dolgo.... ustreznih "žrebcev" pa je vedno manj. Sicer pa - razen samopromocije in pojavljanja v rumenem tisku ni nobenih dosežkov..... Gliha vkup štriha... ali isti ptiči skupaj letajo...
Stajerska2021
Še pripomba - Golob je za njo "glavni dobitek" in ne obratno!
Slavuj
Peter Merše: "Prej bi rekli, da je šlo za izražanje frustracije človeka, ki je v svoji karieri doživel že nemalo medijskih umorov, pogosto tudi neupravičenih."
Uf, a potem so po vaše nekateri medijski umori JJ - UPRAVIČENI?
Kakšna retorika pa je to??
Johan
Pa ne zgolj vrhunske retorične prvine (uglednega) komentatorja. Zdaj mi je jasno, kje Mefi dobi navdih, da hoče vse povedati v eni sapi, ob enem vdihu, v dveh odstavkih. Obrazec, model in vzorec za miselno in vsebinsko skrpucalo. Merše tole - in tako - v enem dihu: "Resda na spletnih straneh vlade ni literarnega dela z naslovom Vojna proti Urošu Urbaniji, Anžetu Logarju ali Andreju Grahu Wahtmoughu in da premier nima svojega Twitterja, a javno napovedovanje obračuna z vodstvom nacionalne televizije, ker ta ne sporoča celi slovenski družbi, kako dobro je, da imamo Svobodo, poskusi zamenjave vodstva s spremembo zakonodaje in javnimi pozivi vodstvu, naj odstopi, so bistveno hujši pritisk na neodvisno novinarstvo kot pa spis o žabi, ki se kuha, in težavah politika, ki je z mastnimi črkami po krivem napaden na naslovnicah, ko pa na sodišču dokaže nedolžnost, so popravki objavljeni v drobnem tisku." Podobni vzroki kot pri dr. Finku? Vse bolj jasno in evidentno je, zakaj je redno izbran za komentatorsko (proti)utež. Levičarji so od hudiča, morda pa namerno iščejo "najšibkejši člen" !?
Andrej Muren
Tistemu, kar v Sloveniji resnično potrebujemo, se reče dekomunizacija. Ko bo ta opravljena, bomo postali primerljivi zahodnoevropskim državam.
Friderik
Kako je sploh možno medije depolitizirati? V svoji osnovi so mediji politična tvorba. Pravijo jim tudi četrta veja oblasti. Kaj bodo potem, ko bodo depolitizirani vsi poročali samo še o muckih in kužkih in gospodičnah, ki imajo čustvene težave ali, zakaj korenje ne vzkali rado? Kako lahko sploh govoriš take neumnosti o depolitizaciji?
Glede tistih pripomb o denacifikaciji: ali poznate kakšno evropsko državo, ki bi na svojih tleh preganjala kako krščansko versko denominacijo, ki je preživela 1000 let in še Stalina po vrhu? Ali obstaja kakšna evropska država, ki bi na podlagi prisluškovanja zasebnim telefonskim pogovorom, obsodila svojega metropolita na izgnanstvo, mu nadela elektronsko zapestnico na noge in nagnala v neko zabačeno vas? Ali poznate kakšno državo na svetu, ki bi zaplenila eni cerkvi njeno premoženje in tega dala drugi cerkvi?
Kraševka
To, kar delajo GOLOBISTI, je res Fašizem, pa čeprav so mu nataknili "obleko Svoboda".
Temu se enostavno reče - DIKTATURA, ki je v Samostojni Sloveniji še nismo imeli!
Stajerska2021
No, z vsem videnim, so "mračni časi" resnično že tukaj, vendar niso bili pod vlado JJ, ampak pod to vlado "svobode".
Butalci, še plešete?
Stane Taskov
Nova Slovenija temu ne nasprotuje. Ni se prijavila kot organizator kampanije proti spremembi zakona o RTV.
Kraševka
To je res NERAZUMLJIVO!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.