Dr. Andraž Teršek, IUS-INFO: Nekorektno stigmatiziranje vseh staršev, ki jih skrbi cepljenje otrok
Cepljenje spada med dejavnosti, ki so ustavna obveznost države. Kljub splošnemu sprejemanju cepljenja z vsemi pozitivnimi in negativnimi učinki pa danes mnogo staršev v skrbi za svojega otroka dvomi v njegovo koristnost, predvsem zaradi vpliva farmacevtske industrije.
Dr. Teršek opozarja, da je mnogo staršev, ki kakorkoli dvomijo v obstoječi način cepljenja, pogosto nekorektno in posplošeno stigmatiziranih s strani sistema javnega zdravstva, češ, da ogrožajo zdravje drugih. Prav tako so zaznamovani njihovi otroci. Pritisk države med ljudmi povzroča dodaten strah in odpor do sistema javnega zdravstva. Komentar dr. Terška preberite tukaj.
Dr. Teršek opozarja, da je mnogo staršev, ki kakorkoli dvomijo v obstoječi način cepljenja, pogosto nekorektno in posplošeno stigmatiziranih s strani sistema javnega zdravstva, češ, da ogrožajo zdravje drugih. Prav tako so zaznamovani njihovi otroci. Pritisk države med ljudmi povzroča dodaten strah in odpor do sistema javnega zdravstva. Komentar dr. Terška preberite tukaj.
Povezani članki
Zadnje objave
Domovina št. 276: Stabvenik Jospi Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
Miran Videtič: Stevanović je pravzaprav Janković po Jankoviću
9. 11. 2026 ob 6:00
Vlada razglasila leto 2027 za leto duhovnika Jakoba Aljaža
8. 11. 2026 ob 21:35
Ko je bila izdaja naše zveličanje
8. 11. 2026 ob 20:11
V Kranju so obeležili 125. obletnico rojstva stavbenika Josipa Slavca (1)
8. 11. 2026 ob 19:00
Spomin na zlate čase domače glasbe
8. 11. 2026 ob 17:30
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 276: Stabvenik Jospi Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
1 komentar
helena_3
" češ, da ogrožajo zdravje drugih"
Saj ga res.
Ti starši in ostali zagovorniki "necepljenja" so pač odraščali v času, ko jim različnih otroških bolezni zaradi obveznega cepljenja in s tem visoke precepljenosti ni bilo potrebno prebolevati. Nimajo izkušenj, kako to izgleda, in se preseravajo. Mi starejši imamo te izkušnje in smo hvaležni, da cepljenja obstajajo. Učinkovita pa so, ko je s cepivom zaščitena večina populacije. Obstaja majhen % otrok, ki iz različnih razlogov ne smejo biti cepljeni. Ti so potem žrtve bolezni, ki se zaradi prenizke precepljenosti pogosteje pojavi. Tudi zaradi vseh tujcev, ki nelegalno prestopajo našo mejo in nimamo nobenega podatka, ali s seboj prinašajo tudi bolezni in katere.
Nekatere hude otroške bolezni so bile v razvitem svetu zatrte predvsem zaradi preventive s cepljenji (otroška paraliza, črne koze). Čakam, da se spet pojavi kakšna davica in potem bomo videli te "ozaveščene" starše, kako bodo navalili v zdravstvene domove.
Odklanjanje cepljenja iz neupravičenih razlogov je zame preseravanje. Verjamem, da znajo pediatri presoditi, kdaj posamezen otrok ne sme biti cepljen. Včasih tega niso presojali, vsi smo bili cepljeni, pa ne poznam nobenega primera komplikacij.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.