Dr. Janez Šušteršič: »Imamo predsednika vlade, ki bi se moral obnašati kot predsednik vlade, a se ne obnaša niti svoji starosti primerno.«
Dr. Janez Šušteršič, nekdanji minister za finance in makroekonomist v intervjuju za magazin Slovenian Business Club razloži, da težko verjame politikom, ko razlagajo, da je za investicijo v drugi blok jedrske elektrarne v Krškem potrebnih 15 let. V določene investicije za zeleni prehod smo šli zelo kampanjsko, neracionalno. Meni, da bosta morda zmagovalca tega vladnega mandata Anže Logar in Matjaž Han, ki bosta delala bodočo koalicijo, pri čemer bo verjetno zmagovalec naslednjih volitev Janez Janša.
Nekdanji minister za Finance, makroekonomist dr. Janez Šušteršič, je v intervjuju za magazin Slovenian Business Club (izdaja ga Klub slovenskih podjetnikov) opozoril, da so gospodarske razmere v Sloveniji zelo ranljive. Imamo relativno nizko gospodarsko rast, zgolj okrog odstotka, hkrati imamo že ves čas izjemno nizko brezposelnost, med tremi in štirimi odstotki. »To običajno ne gre skupaj. Pri tako nizki rasti bi v Sloveniji pričakoval okrog sedemodstotno brezposelnost.« Kot pravi, sta za takšno stanje dva razloga: visoka inflacija in visoka državna poraba oziroma primanjkljaj, ki to omogočata. Ne gre torej za posledico izvoza. Boji se »zategnitve« ob zniževanju inflacije in postopno nižji javni porabi. Lahko pride do poslabšanja gospodarskih razmer. Tu so še mednarodna in geopolitična tveganja.
Pretiravanje z zelenim prehodom
Prepričan je, da se Golobova vlada ne ukvarja s pravimi zadevami. Kot zmagovalca tega vladnega mandata vidi predsednika SDS Janeza Janšo, ker bo verjetno dobil naslednje volitve. »Mogoče bosta pa zmagovalca tega mandata kar Anže Logar in Matjaž Han, ki bosta delala koalicijo.«
Glede največjega investicijskega projekta v zgodovini samostojne Slovenije, gradnji drugega bloka jedrske elektrarne v Krškem, se mu zdi načeloma najboljši pristop javno-zasebno partnerstvo. To bi prineslo manjšo zadolžitev države, poleg tega bi imel zasebni partner interes, da se projekt izvede racionalno in učinkovito. Po besedah dr. Šušteršiča bi morali novo nuklearko že imeti ali pa vsaj že graditi. »Zato zelo težko poslušam, ko politiki razlagajo, da je za tako investicijo potrebnih 15 let. Težko verjamem.« Nuklearko nujno potrebujemo, saj smo v časih, ki so zelo negotovi glede tega, kakšna energija bo na voljo. Dobro je imeti zanesljiv vir, ki je lasten in na katerega se lahko zanesemo, pravi.
Po besedah dr. Šušteršiča bi morali novo nuklearko že imeti ali pa vsaj že graditi.
V zvezi z zelenim prehodom na nizkoogljično družbo in trajnostno gospodarstvo opaža pojav pretiranega ukrepanja (overshooting), ko vlada za določene cilje sprejme tako močne ukrepe, da se z njimi cilj celo preseže in gredo zadeve v napačno smer. Ogromno javnega in tudi zasebnega denarja zmečemo v investicije, za katere je vprašanje, ali so upravičene. Recimo, ko se na veliko subvencionira električne avtomobile, gospodinjske sončne panele in toplotne črpalke, potem pa nastane problem zmogljivosti električnega omrežja in polnjenja avtomobilov, cene elektrike se povišajo in takšna politika nasede.
... preberite do konca tukaj kot naročniki ali v Tedniku Domovina 156 (11. 7. 2024) ...
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave

Po Arktiki (6. del): Inuitske družine

OZS pozval ministra Maljevca k odstopu, slednji za to ne vidi razloga

V parlamentu burno o Poklukarju, ki ostaja minister

Doma po sprejemu resolucije: zadovoljstvo na desni, nervoza na levi

Minister ne želi slišati zgodb ljudi, ki sobivajo z Romi

Vedno bolj zadeti
Ekskluzivno za naročnike

Po Arktiki (6. del): Inuitske družine

Domovina 208: Omamljeni mladi

Tednik Domovina 208: Omamljeni mladi
Prihajajoči dogodki
Javno vodstvo po razstavi Barok v Sloveniji
Grajske počitnice na gradu Bogenšperk
Poletno počitniško varstvo za otroke - III. termin
Video objave

[Video] Aleš Primc: Na referendumu bomo še četrtič zapored premagali levico
Izbor urednika

Domovina 208: Omamljeni mladi

Tednik Domovina 208: Omamljeni mladi

6 komentarjev
Andrej Muren
Golob se obnaša kot razvajen smrkavec, kar v resnici tudi je.
Drugače pa je dr. Šuštaršič v svojem znanem slogu zelo dobro opisal današnje probleme Slovenije in njene politike.
Kraševka
Se pridružujem Vašemu mnenju.
MEFISTO
Mislim, da je po nemarnosti zamolčal Novo Slovenijo, katere predsednik je že nedavno tega napovedal zmago na volitvah in pohod na funkcijo mandatarja oziroma predsednika vlade. Kraševka bo zdaj spremenila mnenje in se strinjala z gornjim komentatorjem le še s pridržkom
Kaj pa vem
Ne da ne znamo stopiti skupaj, ne moremo! Ljudje so leta verjeli, da je Jugoslavija tako rekoč rešiteljica pred nacizmom in fašizmom, da je bil Tito eden najpomembnejših politikov, ki je z neuvrščenimi reševal svet, kar naj bi pokazal tudi njegov pogreb, da je socializem nekaj najboljšega kar se sploh lahko zgodi. Ti ljudje so to miselnost predali naprej svojim potomcem. Tega je zelo veliko, a jaz nimam odgovorov, kako ljudem dopovedati, da so bili zavedeni.
Han, Logar, Pertinač in tudi Šušteršič se mi zdijo osebe, ki bi znale tem ljudem odpreti oči.
Na ŠKG imajo v programu 3. letnika obisk enega od komunističnih morišč, letos so obiskali Krimsko jamo. Skoraj neverjetno se mi zdi, da je med njimi del dijakov, ki so prvič v življenju slišali, da taka morišča sploh obstajajo.
Andrej Muren
Tega, kar omenjate, v naših šolah namenoma ne učijo. Otroci posledično ne vedo skoraj nič o osamosvojitvi Slovenije in živijo v iluzijah, kako lepo je bilo v bivši Jugi. Vidijo sicer današnje probleme in težave, ne vedo pa, da jih je bilo nekoč neprimerno več ob bistveno nižjem življenjskem standardu. In tudi delati je bilo treba takrat več, ne samo v službi, ampak predvsem tudi doma. Posledično pa volijo levuharje, če sploh gredo na volitve.
Markoff
Nizka brezposelnost in nizka gospodarska rast sta v tem trenutku logični rezultat, da so potrebe po delavcih visoke, ves razpoložljivi kader smo "postrgali z dna soda", rasti ne moremo, ker nimamo dodatnih delavcev, mejno zaposleni pa ne ustvarjajo mejno rastoče dodane vrednosti.
Vprašanje pa je, zakaj je prišlo do tako velike neuravnoteženosti izdelkov/storitev, ki jih proizvajamo in količino razpoložljivega denarja na trgu - ta poganja povpraševanje, ponudba mu težko sledi, a kljub temu ni inflacije oz. je bolj izvirala iz naslova prestrukturiranja dobavnih verig zaradi ruske invazije v Ukrajini. In tega mehanizma (odsotnost inflacije) ne razumem, saj bi se moral v teoriji materializirati.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.