Dr. Matej Avbelj, Ius-info: (De)politizacija vladavine prava v EU
Dr. Avbelj v kolumni za portal Ius-info piše o tem, da se napetosti v Evropski uniji stopnjujejo. Vladavina prava oz. njena odsotnost je postala politična tema par excelence, kar ima prednosti in slabosti - tudi za vladavino prava.
Če je dobro, da je vladavina prava nasproje samovolje in prepostavka poštenega političnega boja, pa je skrb za vladavino prava zgolj navidezna, kadar javne in politične razprave o vladavini prava služijo doseganju določenih političnih ciljev, piše Avbelj. Takrat se vladavina prava sprevrže v svoje nasprotje in postane orodje političnega boja. Podobno je, če je skrb za vladavino prava selektivna.
Avbelj piše, da madžarske oblasti že več kot desetletje s posamičnimi in sistemskimi ukrepi grobo kršijo določene postulate vladavine prava. Drugače pa je s Slovenijo. "V zvezi z njo se v EU propagira politični narativ, ki preprosto ne ustreza stvarnosti. Ki posiljuje dejstva in ki vse tranzicijske patologije zadnjih treh desetletjih prikazuje kot evropsko normalnost, ki jo je treba obraniti pred nastajajočo desno diktaturo. Kar je najbolj zavržno, pa je to, da ta narativ v deklarirano skrbi za vladavino prava ciljno širijo in propagirajo tudi evropske politične skupine, ki so v Sloveniji menda na misijah ugotavljanja dejstev. Pri čemer ta »dejstva« ugotavljajo le pri tistih, katerih vrednostna mnenja očitno želijo slišati. Če pa slišijo kakšno dejansko dejstvo, ki ne sodi v želeni narativ, pa ga preprosto spregledajo," opozarja Avbelj.
Nadalje opozarja, da "pri izgradnji tega zveriženega narativa svoj pomemben prispevek nosi tudi aktualna oblast s svojim nepotrebnim političnim pobalinstvom, zlasti na twitterju, ter politično povsem neproduktivnimi, a nadvse razvpitimi konflikti, ki bi lahko bili minornega pravnega pomena".
Celotno kolumno lahko preberete na portalu Ius-Info.
Če je dobro, da je vladavina prava nasproje samovolje in prepostavka poštenega političnega boja, pa je skrb za vladavino prava zgolj navidezna, kadar javne in politične razprave o vladavini prava služijo doseganju določenih političnih ciljev, piše Avbelj. Takrat se vladavina prava sprevrže v svoje nasprotje in postane orodje političnega boja. Podobno je, če je skrb za vladavino prava selektivna.
Avbelj piše, da madžarske oblasti že več kot desetletje s posamičnimi in sistemskimi ukrepi grobo kršijo določene postulate vladavine prava. Drugače pa je s Slovenijo. "V zvezi z njo se v EU propagira politični narativ, ki preprosto ne ustreza stvarnosti. Ki posiljuje dejstva in ki vse tranzicijske patologije zadnjih treh desetletjih prikazuje kot evropsko normalnost, ki jo je treba obraniti pred nastajajočo desno diktaturo. Kar je najbolj zavržno, pa je to, da ta narativ v deklarirano skrbi za vladavino prava ciljno širijo in propagirajo tudi evropske politične skupine, ki so v Sloveniji menda na misijah ugotavljanja dejstev. Pri čemer ta »dejstva« ugotavljajo le pri tistih, katerih vrednostna mnenja očitno želijo slišati. Če pa slišijo kakšno dejansko dejstvo, ki ne sodi v želeni narativ, pa ga preprosto spregledajo," opozarja Avbelj.
Nadalje opozarja, da "pri izgradnji tega zveriženega narativa svoj pomemben prispevek nosi tudi aktualna oblast s svojim nepotrebnim političnim pobalinstvom, zlasti na twitterju, ter politično povsem neproduktivnimi, a nadvse razvpitimi konflikti, ki bi lahko bili minornega pravnega pomena".
Celotno kolumno lahko preberete na portalu Ius-Info.
Povezani članki
Zadnje objave
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:00
V slovenski energetiki je bilo v preteklosti dovolj aktivizma
7. 7. 2026 ob 17:39
Janković raje gleda nogomet, na referendum ne gre
7. 7. 2026 ob 17:36
Srečanje Nata v Ankari
7. 7. 2026 ob 17:02
Iz sončnega kralja v predsednika sence: Golob sestavlja svojo vlado
7. 7. 2026 ob 15:16
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:00
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
rasputin
Vladavina prava je nekaj takega kot leseno železo. Sodniki niso roboti, temveč ljudje s političnimi in drugimi preferencami. Lahko tudi s skritimi agendami. Lahko so tudi moralno in ali materialno korumpirani.
Vsa družba navsezadnje deluje po principu palice in korenčka in iluzorno je misliti, da bi bila justica lahko iz tega izvzeta. Če si priden, si nagrajen, sicer si onemogočen ali celo kaznovan. O pridnosti odločajo seveda tisti, ki so više na hierarhičnih lestvicah družbene piramide, iznad vseh, to pa so večni strici ozadja, globoka država, senačna vlada - kakor komu ljubše.
T.i. neodvisnost sodstva v končni posledici pomeni predvsem neodvisnost od tistega, v imenu katerega justica sodi, to je ljudstva. Zato pa so sodniki še kako odvisni od tistih, ki jim omogočajo kariere, ki jih nastavljajo na njihova mesta in lahko tudi odstavijo, kar se dogaja neposlušnim. Poslušni so seveda nagrajeni in tako gre ta pravniško-sodniška karavana naprej, psi pa lahko zgolj prislovično lajajo. Brez haska seveda.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.