Fajonova, Tomčeva in Novakova obžalujejo razpravo o Sloveniji v Evropskem parlamentu, a opozarjajo, da problemi so
Danes je na dnevnem redu Evropskega parlamenta tudi razprava o temeljnih pravicah in pravni državi v Sloveniji, zlasti glede zamude pri imenovanju evropskih delegiranih tožilcev. Stališče Sveta EU bo predstavil slovenski zunanji minister Anže Logar, prav tako tudi govornik Evropske komisije, sledila bo razprava evropskih poslancev.
Vanjo bodo vključeni tudi slovenski evroposlanci. Ker je redkost, da je Slovenija predmet razprave Evropskega parlamenta, smo tri poslanke Evropskega parlamenta iz Slovenije; Tanjo Fajon, Romano Tomc in Ljudmilo Novak vprašali, zakaj je po njihovi oceni do razprave prišlo ter kaj od nje pričakujejo.
Vse tri obžalujejo, da razprava bo, in se zavedajo, da so tovrstne razprave pogosto zlorabljene. Neenotne so glede tega, ali gre za izvoz slovenske notranje politike na evropski parket, hkrati pa vse zaznavajo, da Slovenija ima tudi določene težave.
Tanja Fajon (S&D/SD) obžaluje, da se Evropski parlament o Sloveniji na plenarnem zasedanju pogovarja že drugič. Kot je dejala za Domovino, dejstvo, da so štiri različne politične skupine predlagale razpravo, kaže, »da v Sloveniji je problem«. Opozorila je, da takšne razprave »navadno izzvenijo kot spopad med nacionalnimi poslanci in so pogosto zlorabljene«.
Sama med razlogi za to, da bodo evropski poslanci razpravljali o Sloveniji, vidi težave pri vladavini prava, politične pritiske na svobodne medije, sodstvo, policijo ter opozorila o nazadovanju svobode medijev in demokracije s strani mednarodnih organizacij. Med »črnimi madeži« je naštela tudi začasno imenovanje evropskih delegiranih javnih tožilcev in napade na tuje novinarje in diplomate ter nazadnje delegacijo Evropskega parlamenta prek socialnih omrežij.
V razpravo se bo vključila, saj to od nje pričakuje politična skupina, čeprav si, kot pravi, tega ne bi želela. Kot pravi, jo moti manipulacija v Sloveniji, da so slovenski poslanci tisti, ki izvažajo probleme. V razpravi bo poskušala predstaviti Slovenijo, kakršno si želi - ki je solidarna, zna biti povezana in je proevropsko usmerjena ter kjer so demokracija, solidarnost, pravna država, svobodni mediji zelo pomembne vrednote.
»Splošno znano je, da se je pojavilo nekaj primerov, o katerih se je veliko govorilo; o neimenovanih tožilcih, problemu STA, neprimernem tvitanju v zvezi z določenimi poslanci ... Na podlagi tega je potem prišlo do obravnave Slovenije na odboru Evropskega parlamenta in obiska delegacije tega odbora v Sloveniji,« je za Domovino dejala Ljudmila Novak (EPP/NSi). »Zadovoljna sem, da je Slovenija končno imenovala te tožilce, da je tudi problem STA na nek način rešen in je razlogov za to poročilo sedaj manj. Sama pa poročila še nisem videla,« je še povedala.
Na razpravi bo potrebno povedati, da so nekateri problemi sedaj rešeni, meni. Prav tako je zadovoljna, da proces predsedovanja teče normalno. Hkrati pa je izrazila upanje, da Slovenija ne bo obravnavana »na način kot je Madžarska, Poljska ali kaka druga problematična država«. Po njenih besedah se sicer marsikdaj dogaja, da poslanci, posebej opozicijski, v nemoči notranjepolitične teme izvažajo v Evropski parlament. A Novakova je prepričana, da moramo slovenske probleme reševati doma.
»Že dolgo je jasno, da gre za slovensko notranjepolitično zgodbo, ki je bila izvožena na evropski parket, in sedaj imamo za to tudi zelo jasne dokaze,« pa je dejala Romana Tomc (EPP/SDS), ki vzrok za razpravo vidi v dovolj veliki politični večini levih strank Evropskega parlamenta. Sama od razprave sicer ne pričakuje veliko, saj glavnih problemov, ki so bili povod zanjo, ni več. »Bi si pa tudi sama želela, da bi nekoč, upam, da čim prej, opravili resno razpravo o vladavini prava in stanju demokracije v Sloveniji. Vsi namreč vemo, da imamo resne težave v sodstvu, pri delovanju t. i. neodvisnih institucij, ki pogosto niso neodvisne, da imamo strukturne težave še na marsikaterem drugem področju,« je dodala.
Tudi misija, katere del je bila, se po njenih besedah ni dotaknila tistega, kar je bil cilj misije – ugotoviti stanje vladavine prava, medijev in korupcije. »Če smo se na področju medijev ukvarjali samo s financiranjem STA, ne pa tudi s koncentracijo medijskega prostora, nepreglednim lastništvom, kar je resen problem v Sloveniji, in če smo se pri pravni državi ob vseh šikaniranjih, kot se dogajajo sodniku Radonjiču, pogovarjali izključno o imenovanju delegiranih tožilcev kot največji težavi slovenske pravne države, potem utemeljeno mislim, da ta misija ni dosegla svojega namena, niti ga ne bo resolucija v Evropskem parlamentu,« je dejala. Po njenih besedah gre predvsem za zgodbo, ki odmeva v Sloveniji, medtem ko v Evropskem parlamentu ni prepoznana, ne odmeva, malokdo sploh ve zanjo.
Vanjo bodo vključeni tudi slovenski evroposlanci. Ker je redkost, da je Slovenija predmet razprave Evropskega parlamenta, smo tri poslanke Evropskega parlamenta iz Slovenije; Tanjo Fajon, Romano Tomc in Ljudmilo Novak vprašali, zakaj je po njihovi oceni do razprave prišlo ter kaj od nje pričakujejo.
Vse tri obžalujejo, da razprava bo, in se zavedajo, da so tovrstne razprave pogosto zlorabljene. Neenotne so glede tega, ali gre za izvoz slovenske notranje politike na evropski parket, hkrati pa vse zaznavajo, da Slovenija ima tudi določene težave.
Tanja Fajon: Slovenija ima problem
Tanja Fajon (S&D/SD) obžaluje, da se Evropski parlament o Sloveniji na plenarnem zasedanju pogovarja že drugič. Kot je dejala za Domovino, dejstvo, da so štiri različne politične skupine predlagale razpravo, kaže, »da v Sloveniji je problem«. Opozorila je, da takšne razprave »navadno izzvenijo kot spopad med nacionalnimi poslanci in so pogosto zlorabljene«.
Sama med razlogi za to, da bodo evropski poslanci razpravljali o Sloveniji, vidi težave pri vladavini prava, politične pritiske na svobodne medije, sodstvo, policijo ter opozorila o nazadovanju svobode medijev in demokracije s strani mednarodnih organizacij. Med »črnimi madeži« je naštela tudi začasno imenovanje evropskih delegiranih javnih tožilcev in napade na tuje novinarje in diplomate ter nazadnje delegacijo Evropskega parlamenta prek socialnih omrežij.
V razpravo se bo vključila, saj to od nje pričakuje politična skupina, čeprav si, kot pravi, tega ne bi želela. Kot pravi, jo moti manipulacija v Sloveniji, da so slovenski poslanci tisti, ki izvažajo probleme. V razpravi bo poskušala predstaviti Slovenijo, kakršno si želi - ki je solidarna, zna biti povezana in je proevropsko usmerjena ter kjer so demokracija, solidarnost, pravna država, svobodni mediji zelo pomembne vrednote.
Ljudmila Novak: Slovenske probleme moramo reševati doma
»Splošno znano je, da se je pojavilo nekaj primerov, o katerih se je veliko govorilo; o neimenovanih tožilcih, problemu STA, neprimernem tvitanju v zvezi z določenimi poslanci ... Na podlagi tega je potem prišlo do obravnave Slovenije na odboru Evropskega parlamenta in obiska delegacije tega odbora v Sloveniji,« je za Domovino dejala Ljudmila Novak (EPP/NSi). »Zadovoljna sem, da je Slovenija končno imenovala te tožilce, da je tudi problem STA na nek način rešen in je razlogov za to poročilo sedaj manj. Sama pa poročila še nisem videla,« je še povedala.
Na razpravi bo potrebno povedati, da so nekateri problemi sedaj rešeni, meni. Prav tako je zadovoljna, da proces predsedovanja teče normalno. Hkrati pa je izrazila upanje, da Slovenija ne bo obravnavana »na način kot je Madžarska, Poljska ali kaka druga problematična država«. Po njenih besedah se sicer marsikdaj dogaja, da poslanci, posebej opozicijski, v nemoči notranjepolitične teme izvažajo v Evropski parlament. A Novakova je prepričana, da moramo slovenske probleme reševati doma.
Romana Tomc: Želim si resne razprave o vladavini prava in stanju demokracije v Sloveniji
»Že dolgo je jasno, da gre za slovensko notranjepolitično zgodbo, ki je bila izvožena na evropski parket, in sedaj imamo za to tudi zelo jasne dokaze,« pa je dejala Romana Tomc (EPP/SDS), ki vzrok za razpravo vidi v dovolj veliki politični večini levih strank Evropskega parlamenta. Sama od razprave sicer ne pričakuje veliko, saj glavnih problemov, ki so bili povod zanjo, ni več. »Bi si pa tudi sama želela, da bi nekoč, upam, da čim prej, opravili resno razpravo o vladavini prava in stanju demokracije v Sloveniji. Vsi namreč vemo, da imamo resne težave v sodstvu, pri delovanju t. i. neodvisnih institucij, ki pogosto niso neodvisne, da imamo strukturne težave še na marsikaterem drugem področju,« je dodala.
Tudi misija, katere del je bila, se po njenih besedah ni dotaknila tistega, kar je bil cilj misije – ugotoviti stanje vladavine prava, medijev in korupcije. »Če smo se na področju medijev ukvarjali samo s financiranjem STA, ne pa tudi s koncentracijo medijskega prostora, nepreglednim lastništvom, kar je resen problem v Sloveniji, in če smo se pri pravni državi ob vseh šikaniranjih, kot se dogajajo sodniku Radonjiču, pogovarjali izključno o imenovanju delegiranih tožilcev kot največji težavi slovenske pravne države, potem utemeljeno mislim, da ta misija ni dosegla svojega namena, niti ga ne bo resolucija v Evropskem parlamentu,« je dejala. Po njenih besedah gre predvsem za zgodbo, ki odmeva v Sloveniji, medtem ko v Evropskem parlamentu ni prepoznana, ne odmeva, malokdo sploh ve zanjo.
Preberite komentar včerajšnje obravnave Slovenije v Evropskem parlamentu: Prazna dvorana pokazala domet ofenziv leve opozicije. A poskusov blatenja Slovenije najbrž še ni konec
Zadnje objave
Francoska dirka za vrh EU in vpliv na predsedniške volitve leta 2027
3. 6. 2026 ob 19:10
OECD: Slovenijo čaka počasnejša rast, višja inflacija in večji primanjkljaj
3. 6. 2026 ob 17:19
Jankovićev pohod na Miklošičevo – jo ureja za lokalne prebivalce ali za turiste?
3. 6. 2026 ob 16:42
Otroci izgubljajo vid pred našimi očmi: Kako so zasloni sprožili tiho epidemijo
3. 6. 2026 ob 14:15
Zaradi laži in zavisti
3. 6. 2026 ob 12:05
Veselje do prihodnosti
3. 6. 2026 ob 8:56
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
10 komentarjev
Muy Tranquilo
Pa ravno Novakova se ima kaj za oglašati, ki je ves čas glasno ali tiho podpirala nečednosti Fujon.
Domovina, manj boste MN omenjali, bolj vam bomo bralci hvaležni.
Berger
Nocoj sem slučajno odprl program na SLo, ko se je začel prenos iz EU Parlamenta in razprava o vladavini prava
Najprej: prevajalci v slo so - razen ene gospe - prava katastrofa. Ne prevedejo niti polovice kar kdo govori, da o fonetiki ne govorimo.
Parlament. dvorana večinoma prazna.
prvo je govoril minister Logar, vendar v imenu Sveta ( ne SLO ) kot predstvanik predsedujoče države
Na to je bila diskusija. Govorci so imeli po 1,5 minute ali dve minuti časa ( odločal predsednik)
govorili so v glavnem predstavniki Levice, socialistov, Alde ( Liberalci)
V glavnem je bila tema - imenovanje tožilcev in STA. Očitno so bili "informirani od naših poslancev. španski levičar je trdil kako Janša preganja Nevladnike, da hoče spremeniti volilno zakonodajo da bi ostal na oblasti.
Od naših je govorila Tomčeva. Kratko je pojasnila da je problem z sodstvom, ki ne preganja gospod kriminala in o tem, kako je "poročilo" kontaminirano z tem, da ga je " lektoriral tajnik Fajonove
Fajonova je bila v skrbeh, da že drugič v Parlamentu govorijo o vladavini prava in svobodi medijev v SLO in kako Janša preganja vse, ki se z njim ne strinjajo
Sramota pa je bil nastop Jovove. Govorila je po povezavi iz Ljubljane..Že govorila je v tonu kot javni tožilc na dahauskih procesih. Tako kot je ona oblatila SLO in to vlado je pa sramota. In to naredi priseljenka, ki ji je ta država omogočila kariero, ona pa tako pljuva po njej
Sramota je bil tudi govor tovariša Grošlja. V SLO je diktatura, JJ preganja medije , opozicijo in Nevladnike. Zanimivo oba iz LMŠ !!!
Treba pa je priznati, da je vlada z zavlačevanje plačila STA in neimenovanjem tožilcev, dala možnost, da napadajo SLO, ker to je bila pri večini glavna tema
Če bi direktor UKOMA bil pameten in ne samo veliki EGO brez modrosti, bi denar nakazal, potem pa po sodni poti, če bi ne šlo drugače, zahteval vse podatke, ki jih je želel. in potem ukrepal
Enako velja za imenovanje tožilcev
V EU se ne gre za resnico, to tako malo koga briga Gre se za moč In stranke v EU so močnejše, več je njihovih strank v državah na oblasti. Za to rušijo vlade ki niso iz njihovih skupin. Gre predvsem za interese, ne za dejstva
Stajerska2021
Nordles, dober komentar. Pa vendar, če tudi bi STA denar nakazali, če bi potrdili ta dva tožilca (saj vsi vemo, da jih nekatere EU države sploh ne, pa ni nobenega pogroma), bi pa vrla "zaskrbljena" levičarska struktura našla nekaj drugega. Vzrok za tako podlo blatenje v EU? Spomnimo se nagovora pokojnega Dolanca (NovaTV) o pravici komunistov do oblasti - oni ali pa noben drug. In tu je srž problema, da je na oblasti JJ in jih to neskončno boli. Abstinenca je zelo huda. Sedaj pa, glej ga zlomka, zelo "zaskrbljena" Fajonova in ostali dobro plačani politikanti po naročilu v EU, blatijo z vsemi močmi Slovenijo. Vse je posneto in NovaTV bo vse objavila. Dobro je, da imamo NovaTV, sa bodo predvolilna soočenja bistveno drugačna. Vlada JJ in vlada je dobila odlično oceno za predsedovanje. Kaj pa sedaj? Municije več ni. Ostane samo "zaskrbljenost" in sprenevedanje vseh, ki so v EU in pljuvajo po Sloveniji. Sramota za vse. Sicer se EU seseda sam vase, saj birokrati vlečejo poteze, ki niso v prid napredku. Že komisija EU, ki je prišla v SLO kot inkvizicija, je pričakovala državniško pozornost in stoječe ovacije, končno poročilo (ko ne ugotovi nepravilnosti) pa izroči v "lektoriranje" največji sovražnici Slovenije, zelo zaskrbljene Fajonove, v katerem se naknadno ugotovijo vse nepravilnosti. Ni kaj dodati, komunistični odtis! Vendar, počasi se njihov čas izteka...
Muy Tranquilo
Dobro je sploh to, da imamo v Sloveniji več medijev, ki niso pod nadzorom udbokomunizma, kot kadarkoli poprej. Upam, da bodo prihodnje volitve že s tem prvič v zdodovini Slovenije bolj poštene do strank, ki ne sodijo v udbokomunistični pol.
Kraševka
Vsekakor poslanka Fajonova igra zelo UMAZANO IGRO !
Upam, da to spoznava tudi Novakova?
Shalotka
Kraševka goji veliko upanje do Novakove.Ljudmila zamuja s spoznanjem. Od eu.poslancev, ki smo jih poslali v Bruselj pričakujem 100 procentno zastopanje interesov Slovenije.Tomčevo sem volila in mi ni žal! Pri SDS vsaj veš koliko je ura!
MEFISTO
Ljudmila Novakova ničesar ne spoznava. To igro je začela pred, nadaljevala pa še skupaj s Fajonovo.
Muy Tranquilo
Kraševka, Novakova je bila zraven.
Muy Tranquilo
Točno tako Mefisto. bruh
rasputin
Evropski parlament je lutkovno gledališče, kjer bodo lutke pač povedale, kar jim bodo naročili lutkarji, ki iz ozadja vodijo predstavo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.