Golobov zakon o živalih v praksi: inšpektorica v spremstvu aktivistke kmetu odvzela živino brez obrazložitve kršitev. Kravo si je naslednji dan "prisvojila" druga aktivistka

Uredništvo
Avtor fotografije: Družina Možgan
POSLUŠAJ ČLANEK

V zadnjih dveh dneh smo lahko spremljali neverjeten razplet dogodkov okoli 23-ih glav živine kmeta Rudija Možgana iz kraja Veniše pri Krškem. Namreč, pred tednom dni je v veljavo stopil novi zakon o zaščiti živali. O njegovi neustreznosti je opozarjala tako veterinarska kot kmetijska stroka, vendar je pri Golobovi vladi naletela na gluha ušesa.

Prvi večji inšpekcijski odvzem živali se je zgodil že četrti dan po uveljavitvi zakona. Veterinarska inšpektorica je na kmetiji Možgan blizu Krškega v spremstvu policije odvzela 24 glav govedi. »Iz zapisnika ni razvidno stanje na moji kmetiji, saj ne vsebuje natančnega in nedvoumnega zapisa ugotovitev, kako naj bi bilo ogroženo zdravje in življenje mojih živali. Inšpekcija pavšalno in nekonkretizirano navaja, da naj bi šlo za hude kršitve zakona o zaščiti živali,« je za Dnevnik situacijo opisal Rudi Možgan, kmet, ki mu je bila odvzeta živina.

Inšpekcija v spremstvu aktivistke

»Z ukrepanjem inšpekcije in načinom vodenja postopka se ne strinjam,« je rejec Rudi Možgan iz okolice Krškega napisal v uvodu ugovora na inšpekcijski zapisnik z dne 14. novembra 2023 in ustno odločbo o odvzemu vseh 23 glav govedi, ki jih je redil. Kaj konkretno je rejec zagrešil, v skopem inšpekcijskem zapisniku, pod katerega je podpisana veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic, ne piše, prav tako ne, koliko živali mu je odvzela. Inšpekcijski zapisnik ne vsebuje niti izjav prisotnih. Pravila o pripravi zapisnika namreč velevajo, da je treba vse izjave strank v postopku zapisati dobesedno.

Gre za inšpektorico, ki jo je želel predsednik vlade Robert Golob poleti postaviti na čelo uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, vendar je zaradi revolta v veterinarskih vrstah misel na to (za zdaj) opustil. Po poročanju Dnevnika je bila pri inšpekcijskem odvzemu goveda  “ves čas navzoča” tudi Valerija Podgornik iz Društva za zaščito konj, ki je na družbenih omrežjih objavila čustven zapis. »Prejšnji petek dobim namig o kravah, ki naj bi živele v obupnih življenjskih razmerah. Inšpektorica novomeške območne izpostave uprave za varno hrano se je takoj odzvala in sva šli pogledat. Med vsemi tistimi kravami, ki so šle za mano do ograje, me gledale s prosečimi očmi, je bila kravica, ki je prva tekla za mano čisto do konca ograde in mukala, kakor da me prosi: ne me pustiti tu! Ta kravica je prišla čisto do mene, pustila je, da sem ji dala vrv okrog rogov. Šla je z mano kakor kuža na prikolico. Ko smo jih v prav za to namenjenem hlevu razkladali, je ta kravica tekla okrog ograje za mano, in ko sem šla čez vrata, je z najbolj jokajočim glasom zaklicala za mano: Neeeeeeee. Priznam, zlomila sem se. Solze so lile iz oči, v prsih me je tako zelo bolelo, da sem imela občutek, da bom vsak čas omedlela ...«

Kmet vse očitke zavrača

»Poudarjam, da je imelo govedo na naši kmetiji dostop do hrane in vode. Odvzete živali niso bile shujšane, bile so v primernem rejnem stanju in imele so možnost paše. Predel s hlevom, ki ga je inšpektorica fotografirala, je zaradi močnega deževja v preteklem tednu trenutno blaten. V nekaj dneh suhega vremena se bo stanje bistveno izboljšalo in bodo tla ob napajalniku suha, zbita in shojena. V ta del živina pride le po priboljške, se hladit in napajat. Napajalnik vsakodnevno pregledujem, ga po potrebi očistim in poskrbim, da ima živina na voljo pitno vodo,« je še zagotovil Rudi Možgan za časopis Dnevnik.

»Takšne arogance še nisem doživel. Inšpektorica nam ni dala možnosti, da bi popravili, če je bilo kar koli narobe. Vedla se je, kot da živali napol mrtve ležijo v blatu ali da so polne parazitov. Ponavadi inšpektor najprej opozori, izda ureditveno odločbo, zdaj pa so kar prišli in na odprtem pašniku, velikem tri hektarje, na silo naložili vseh 23 glav živine. Ni res, da so bile živali shirane. S fotografij je vidno, da so bile lepo rejene in v dobri kondiciji. Če ne bi bile, jih ne bi štiri ure in pol lovili po pašniku, preden jim jih je uspelo natovoriti in odpeljati. Je pa res, da so bile blatne. Na mestu, kjer čakajo na priboljšek in kjer se napajajo, se je naredilo blato. V tem vremensko zelo neugodnem letu se borimo s hudournikom, zato prikolice s krmo prestavljamo meter po meter, da so živali, ki so od rojstva ves čas na paši, čim bolj na suhem. Ne redimo jih zato, da bi jih mučili. Sin je nameraval po novem letu postati mladi prevzemnik kmetije, toda zdaj je njena prihodnost uničena,« je vidno pretresen situacijo komenitral Rudi Možgan.

Poleg tega je za več medijev pojasnil, da je kar 15 let ustvarjal to čredo, jo selekcioniral in skrbel zanjo. Krave in telice so bile breje, poleg je bil tudi plemenski bik za novo selekcijo. Krave so bile simentalke, bikec pa pasme limuzin. To ni klavna živina, ampak za nadaljnjo rejo, vredna preko 50.000 evrov. Kmet Rudi Možgan se je sicer na sklep inšpektorice pritožil, saj odvzem brez navedbe skupnega števila živali in njihovih identifikacijskih številk predstavlja kršitev zakonodaje o označevanju živali. Nedopustno je tudi, da inšpekcijski zapisnik ne vsebuje podatkov, kaj se je zgodilo s potnimi listi, ki morajo vedno spremljati žival. Trdi, da je inšpekcija s premikom živali kršila zakonodajo s področja zdravja ter identifikacije in registracije živali.

»Odločbe, s katero bi inšpekcija ugotovila neustrezno stanje živali in podala zahteve za sanacijo, nisem prejel,« je v ugovoru zatrdil Rudi Možgan. Posledično zahteva preklic vseh ustno izrečenih in v zapisniku navedenih inšpekcijskih ukrepov. Zahteva tudi, da mu nemudoma vrnejo vse odpeljane živali. 

S kmetom se strinja tudi kmetijska stroka

Odvzem 24 glav goveda na kmetiji Možgan blizu Krškega je bil pretiran, nesorazmeren in nezakonit ukrep, so ocenili v Kmetijsko-gozdarski zbornici Slovenije (KGZS). Po zakonu je odvzem živali skrajen ukrep, ko gre za ogrožanje zdravja ljudi in živali, v tem primeru pa ni bilo tako, so opozorili.

Živali res niso bile rejene v povsem optimalnih pogojih, vendar pa niso imele nobenih negativnih posledic zaradi take reje. Imele so tudi možnost umakniti se z blata na pašnike, so ocenili v zbornici. Navedli so, da pooblastilo odvzema po zakonu o veterinarskih merilih velja samo v “izjemno nujnih” primerih, ko gre za ogrožanje zdravja živali ali ljudi. Ta primer po presoji zbornice ni bil izjemno nujen, zato bi moral skrbnik živali najprej dobiti odločbo, da popravi stanje, in rok, v katerem mora to storiti.

Zbornica zato od ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano zahteva uvedbo takojšnjega izrednega strokovnega nadzora postopka ter ukrepanje v skladu z zakonom in povrnitev škode. Kaj konkretno je rejec zagrešil, v inšpekcijskem zapisniku ne piše, prav tako ne, koliko živali je bilo odvzetih.

Naslednji dan že realiziran odkup aktivistov

Na družbenih omrežjih poteka akcija zbiranja donatorskih sredstev za odkup ene od krav, ki je še posebej ganila Valerijo Podgornik iz Društva za zaščito konj. Kot je samooklicana zaščitnica živali zapisala na tem družbenem omrežju, je bila Aja, tako je kravo poimenovala, »veterinarsko pregledana, razparazitena in odhaja domov. V domek, kjer bo srečna in zadovoljna živela še z dvema kravicama, kjer ne bo potrebno stati do trebuha v blatu, kjer jo bo vsak dan čakalo sveže nastlano in očiščeno ležišče, kjer bo imela dovolj hrane in sveže vode.« V čustvenem zapisu je kravi zaželela dolgo in srečno življenje in ji položila na srce: »Nekoč, ko bo prišla najina ura slovesa, se bova nekje spet srečali. Do takrat pa vedi, da bomo zate skrbeli bolj, kakor skrbimo marsikdaj zase.«

»Moje živali so odpeljali z več tovornjaki. Dogajanje je zanje stresno, še posebej za mlajše, ker so teličke ločili od mam. Ni jasno, kam so živali odpeljali, niti kdo je njihov začasni oskrbnik,« pa trdi rejec Rudi Možgan. Ker odvzem živali dojemajo kot krajo, so Možganovi na policijo vložili ovadbo.

Izbrano za naročnike
Sodobna družba prepričuje moškega, da je problematičen, in ga skuša preoblikovati. Kaj pomeni biti moški?
Tarča: moškost
Kaj storiti z denarjem, da ne bo na bančnem računu kopnel zaradi inflacije
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Družina Možgan morala kravo zaradi poškodb usmrtiti in toži inšpektorico: "Čreda je razbita, živali so se vrnile nasilne"
  • 28. 03. 2024
Vroča tema: "Afera krave" – inšpektorica je z odvzemom želela promovirati sporni novi zakon, Možganovim povzročili tudi duševno stisko, najmlajšo zasmehovali v šoli
  • 28. 03. 2024
Anton Olaj
Dr. Anton Olaj: »Varnost je ustavna kategorija, ki jo ima občan pravico zahtevati«
  • 14. 09. 2024

Ekskluzivno za naročnike

delo, fizično, delavec
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Naslovnica Domovina 165
Preberite: nova - 165. številka Domovine
11. 9. 2024 ob 6:10
naslovnica Domovina 165
Domovina 165: Vlada romsko problematiko zgolj opazuje
11. 9. 2024 ob 6:00
Vse naročniške vsebine