Gregorčič Čeferina prijavil KPK

»Ta mesec mineva leto dni, odkar je slovensko ustavno sodišče povozilo pravo in se podredilo aktualni politični oblasti. Novela Zakona o RTV Slovenija, ki ga je pripravila vlada Roberta Goloba, še vedno čaka na vsebinsko presojo, čeprav gre za absolutno prednostno zadevo. Z začudenjem sva tudi ugotovila, da je v presojo tega zakona ponovno vključen ustavni sodnik dr. Rok Čeferin, ki je bil zaradi nasprotja interesov v tej zadevi sicer izločen.«
To v uvodu sporočata dr. Peter Gregorčič in dr. Matej Avbelj, pobudnika ustavne presoje zakona o RTV Slovenija. Gregorčič je sicer ustavnega sodnika Roka Čeferina prav danes prijavil tudi KPK.
Leto dni po tem, ko je Ustavno sodišče odpravilo zadržanje izvajanja zakona o RTV Slovenija in omogočilo prevzem te javne televizije s strani vladajoče politike, sta se oglasila pobudnika ustavne presoje in opozorila, da »nedelovanje ustavnega sodišča tepta pravno državo in izkrivlja slovenski medijski prostor.«
Peter Gregorčič ob tem dodaja, da je Ustavno sodišče celo samo priznalo, da svoje vloge ne more uresničiti v razumnem času in skladno z načelom učinkovitega sodnega varstva, s čimer je preprečeno tudi uresničevanje zakonodajalčeve volje. Tako Ustavno sodišče samo priznava, da varuje oblast, ne pa državljanov. Med drugim tudi serije zaposlenih na RTV Slovenija, ki so bili deležni temeljite kadrovske čistke po zgledu Poljske in Madžarske, kar je premier celo sam napovedal v enem izmed svojih nastopov v oddaji Odmevi na TV Slovenija.
Ustavno sodišče ni več zmožno varovati svobode govora
Po odpravi zadržanja je nenadoma močno upadla tudi vnema ustavnih sodnikov, da bi o zadevi vsebinsko odločili. Celo sami pravijo, da nekaj let stara zadeva še ni ravno »stara«. Da bi preprečili vsebinsko presojanje, ki se ga očitno bojijo, pa so pod novo upravo Zvezdana Martiča na Ustavnem sodišču celo umaknili zahtevo za presojo ustavnosti, a jo je kasneje znova vložil Državni svet. A kot opozarja Gregorčič, ustavno sodišče resno ne jemlje niti Državnega sveta.
Njegovo vlogo je sodišče zgolj evidentiralo, za sodnika poročevalca pa dodelilo kar Roka Čeferina, ki je sicer iz odločanja o isti zadevi izločen zaradi lastništva v odvetniški pisarni Čeferin, ki je neposredno vključena v primer. Spis namreč vključuje tudi njihovo pravno mnenje.
Avbelj in Gregorčič ob svetovnem dnevu medijev ugotavljata, da slovensko ustavno sodišče ni več zmožno varovati svobode izražanja. »To sodišče namreč, prvič, ne more uresničiti svoje ustavne vloge v razumnem času, skladno z načelom učinkovitega sodnega varstva in, drugič, sodniki tega tribunala ne premorejo dovolj integritete, da bi zavarovali njegovo neodvisnost in nepristranskost. Zato postaja naš javni medijski prostor nepopravljivo izkrivljen, svoboda izražanja v njem pa močno okrnjena. Vse to onesposablja imunski sistem slovenske demokracije do te mere, da postajamo politična džungla, v kateri lahko le še plešemo po melodijah tistih, ki z aktivno asistenco ustavnega sodišča vladajo brezpravno in neomejeno.«
Čeferina prijavil KPK
Gregorčič je ob tem tudi najavil, da je pri Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) sprožil postopek proti ustavnemu sodniku Roku Čeferinu zaradi suma kršitve določb o nasprotju interesov. Gregorčič utemeljuje, da je Čeferin uradna oseba, ki je zaradi nasprotja interesov izločen pri obravnavi zakona o RTV Slovenija, Čeferin pa je poročevalec v istovrstni zadevi, za katero Državni svet sodišču celo predlaga, da jo združi s pobudo Gregorčiča, kjer je Čeferin izločen. Gregorčič ocenjuje, da gre torej za očitno nasprotje interesov.
Čeprav bi se moral Čeferin izločiti v roku treh delovnih dni, Čeferin funkcijo opravlja že več kot pet mesecev. Predsednika ustavnega sodišča pa očitno ni obvestil o okoliščinah, zaradi katerih bi se moral izločiti.
Saga skoraj od volitev
Prevzem RTV Slovenija je bila za vlado Roberta Goloba ena ključnih prioritet, česar niti ni skrival. Eden prvih zakonskih predlogov aktualne koalicije je bila novela zakona o RTV Slovenija, ki je prek spreminjanja vodstvenih organov dosegla predčasne prekinitve mandatov vodilnih, med drugimi tudi Gregorčiča, ki je bil tedaj predsednik Programskega sveta RTV Slovenija, direktorja RTVS Andreja Graha Whatmougha, pa tudi direktorja TVS Uroša Urbanije.
Ustavno sodišče je sprva izvajanje novele zakona o RTV Slovenija, ki je morala najprej čez referendumsko presojo, sicer zadržalo, a je zadržanje odpravilo po obisku evropske komisarke Vere Jourove na Ustavnem sodišču pred letom dni. Jourova je sicer politična zaveznica Roberta Goloba (oba pripadata evropskim liberalcem) in je tudi javno izražala naklonjenost zakonu, ki je omogočil čistko na RTVS.
Na evropske volitve
Peter Gregorčič je sicer konec lanskega leta najavil kandidaturo na Evropskih volitvah. Kandidira kot nosilec liste SLS, ki je danes tudi uradno vložila svojo kandidatno listo. Za Gregorčičem se bodo na listi zvrstili nevrobiologinja Nina Strah, sedanji evropski poslanec Franc Bogovič (SLS/EPP), pravnica Sara Ahlin Doljak, nekdanji poslanec in župan Franc Pukšič, inženirka računalništva Mija Aleš, predsednica podmladka SLS Kaja Galič, listo pa zaključuje prvak stranke Marko Balažic.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu

(Jugo)nostalgija

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi

Iz Ljubljane z ljubeznijo

Branje kot navada in razvada
Ekskluzivno za naročnike

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi

Iz Ljubljane z ljubeznijo
Prihajajoči dogodki
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič

6 komentarjev
Edi Šarunič
Vemo da bo tesko
Edi Šarunič
Ce ne vzpe v Slovenji bo pa uspel na evropskem sodiscu. Petru Gregorcicu zelim vso sreco , da pride v evropski parlament.
fiLčrTjaK
Prijava je podana le zaradi populizma. Bližajo se EU volitve.
Igor Ferluga
Vsaj poizkusil bo Gregorčič, pokazal, da ga ni strah priviligiranega levega novega razreda, ki misli, da je nad vsemi in zanj ne veljajo pravila in zakoni. Če bo vse tiho, si bojo Čeferini in podobni ( Golob, Jankovič itd) privoščili več in
več in več. Kot Tito.
Je pa vsebinsko tragikomično, kako tudi Evropa, od strokovnih organizacij ( novinarskih združenj) do vrha komisije, ki jo formalno vodi krščanska demokratka, torej nelevičarka, skrajno dvolično odgovarja na politične čistke na nacionalnih RTV servisih. Na Slovaškem zdaj vijejo roke, kako grozno in nesprejemljivo
da je, v Sloveniji in na Poljskem so bili pa lepo tiho, ko je provladni valjar povozil vse, ki niso povsem na liniji nove oblasti. Na RTV Slovenija cel niz novinarjev in urednikov, potem ko so sredi mandata, torej protipravno razresili programski svet, torej Gregorčiča in tudi direktorja. In je ustavno sodišče po nekaj obotavljanja na enormne politične pritiske
klečalo pred Golobovo vlado. Zakaj se je Rok Čeferin zdaj aktiviral v isti zadevi, o kateri se je prej zaradi konflikta interesov samoizločil. Zaradi večjih garancij, da je ustavno sodišče ne bi "pomotoma ugotovilo", da je bilo z rdečim prevzemom RTV karkoli narobe.
Ponavljam, ta dvojna merila pri obravnavi medijskih čistk - Slovenija, Poljska, Slovaška so katastrofa. Le EPP se je v primeru Sloveniji normalno odzvala. Dopuščam možnost, da v Evropi niso tako zlonamerno pristransko levi in
da iz Slovenije do njih prihaja skrajno popačena slika. Da se isti, ki v Sloveniji govorijo in delajo kot zagamano netolerantni ultra levičarji ( neoboljševiki) v Evropi slinijo kot neki strpni prozahodni liberalci in da jim Evropa, od "Novinarjev brez meja" do von der Leyen nasedajo, čeprav dejansko stanje ne bi moglo
biti dlje od resnice. Laž je orodje njihove prevlade, tako v Ljubljani kot v Bruslju. Ampak laž nima zadnje besede. Resnica jo prejkoslej potolče, če naredimo kaj zanjo.
mojstermiha
Gregorčič ne bo uspel, saj vrana vrani ne izkljuje oči. Njegove pripombe so pa zlata vredne, saj prikazujejo ogledalo ustavnega sodišča.
Kraševka
"Obroč" Golobistične svobode (predsednica Musar, Čeferini, US, RTV, KPK, parlament, policija, tožilstvo.. vlada, Računsko sodišče...), je tako močan, da ga DEMOKRACIJA sploh ne zanima. Vprašanje je, če se temu lahko reče PRAVNA DRŽAVA?
Ali v takih razmerah sploh lahko Gregorčič uspe?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.