Greta Thunberg utegne biti žrtev rešenja sveta
POSLUŠAJ ČLANEK
Toplogredni plini v ozračju so v preteklem letu dosegli rekordno raven, njihovi vplivi na segrevanje planeta pa so se povečali za zaskrbljujočih 43 % od leta 1990, ugotavlja poročilo ameriškega meteorološkega društva. Leto 2018 je bilo tudi četrto najtoplejše leto od začetka meritev, gladina morja je tekom leta znova narasla in dosegla rekordno raven zadnjih 26 let (odkar jo merijo s satelitskimi posnetki), hkrati pa ledeniki izgubljajo na masi že 30. leto zapored.
Ob tem je razumeti, da je prav 16-letna Švedinja Greta Thunberg na stavnicah favoritinja za Nobelovo nagrado za mir. Greta namreč ima pomemben "point", ko po vsem svetu opozarja na deviacije, ki jih človeštvo povzroča Zemlji. Mladenka sproža svetovna gibanja, spodbuja in navdihuje mlade ter širi zavedanje, da je treba spremeniti način življenja, če želimo ustaviti segrevanje ozračja, dviganje morske gladine, znižati izpuste toplogrednih plinov itd.
Dekle je bilo za leto 2019 uvrščeno med 100 najvplivnejših ljudi revije Time, srečala se je s papežem, ki jo je spodbudil, naj dalje počne, kar dela. Prejela je številne ugledne nagrade, bila predstavljena in intervjuvana v večini vodilnih svetovnih medijev, nagovorila Evropski parlament ...
A vse to se ne bi zgodilo brez obsežnega PR-a, ki je čez noč lansiral njeno zgodbo, knjige, ki je bila izdana le malo po tem, ko so prvi mediji začeli pisati o Greti in obsežnega marketinga, ki ga podpirata tudi dekličina (slavna) starša.
Greta ni premlada, da bi razumela, kaj počne, niti, da bi zavzemala politična stališča ali vodila globalno gibanje. Glede na njene nagovore lahko rečemo, da je zelo inteligentna. Kot govorka ima veliko moč, prav tako ima veliko moč množica protestnikov, ki jih navdihuje in mnogo lahko naredi v boju proti podnebnim spremembam.
Drugo vprašanje pa je, ali bo dekle, ki se počuti, kot da v sebi umira, če ne protestira, žrtev “višjega dobrega” v tem “odrešenju” planeta in uresničevanju svojih (a še zdaleč ne le svojih) revolucionarnih sanj, ki med drugim močno podpirajo agendo določenih nevladnih organizacij, političnih strank in gibanj. In s tem namenom za mnogo vredne cilje postaja ikona, novi Che Guevara, kot je pred meseci dejal nek nemški novinar, primerjajo jo celo z Jezusom Kristusom.
Pri Greti je skoraj škandalozno in diskriminatorno opozoriti na dejstvo, da ni neko dekle, ki ji je močno mar za planet, temveč punca, ki je avtistka in je trpela za prehranskimi motnjami, tesnobo in depresijo, dokler ni prišla v središče pozornosti. In zdi se, da pozornost pridobiva na napačen način. Kako si sicer razlagati na primer, da svetovnim voditeljem razlaga, da želi, da so panični, da čutijo strah, ki ga sama čuti vsak dan? Se še komu zdi, da bi ji morali najprej zagotoviti osnoven občutek varnosti? Čeprav se ji je stanje s protesti izboljšalo, je glede na to, da konkretnih sprememb še ni dosegla, še vedno hudo strah ...
Nazadnje problem sploh ni v Greti. Problem je v teh, ki so javnost seznanili z vsako najmanjšo podrobnostjo njenega življenja. Pa v medijskem izkoriščanju njene zgodbe. Pa v teh, ki otroka razglašajo za “žensko leta” in teh, ki jim mora deklica povedati, da je z njihovim odnosom do okolja in okoljsko politiko nekaj močno narobe.
Morda kot družba res potrebujemo poenostavljeno, jamrajoče in depresivno sporočilo o prihajajočem koncu sveta, ki ga prinaša Greta. A z instrumentalizacijo otrok in širjenjem sporočila strahu, kako nimamo prihodnosti, sveta še zdaleč ne bomo rešili.
Ob tem je razumeti, da je prav 16-letna Švedinja Greta Thunberg na stavnicah favoritinja za Nobelovo nagrado za mir. Greta namreč ima pomemben "point", ko po vsem svetu opozarja na deviacije, ki jih človeštvo povzroča Zemlji. Mladenka sproža svetovna gibanja, spodbuja in navdihuje mlade ter širi zavedanje, da je treba spremeniti način življenja, če želimo ustaviti segrevanje ozračja, dviganje morske gladine, znižati izpuste toplogrednih plinov itd.
Dekle je bilo za leto 2019 uvrščeno med 100 najvplivnejših ljudi revije Time, srečala se je s papežem, ki jo je spodbudil, naj dalje počne, kar dela. Prejela je številne ugledne nagrade, bila predstavljena in intervjuvana v večini vodilnih svetovnih medijev, nagovorila Evropski parlament ...
A vse to se ne bi zgodilo brez obsežnega PR-a, ki je čez noč lansiral njeno zgodbo, knjige, ki je bila izdana le malo po tem, ko so prvi mediji začeli pisati o Greti in obsežnega marketinga, ki ga podpirata tudi dekličina (slavna) starša.
Greta ni premlada, da bi razumela, kaj počne, niti, da bi zavzemala politična stališča ali vodila globalno gibanje. Glede na njene nagovore lahko rečemo, da je zelo inteligentna. Kot govorka ima veliko moč, prav tako ima veliko moč množica protestnikov, ki jih navdihuje in mnogo lahko naredi v boju proti podnebnim spremembam.
Nazadnje problem sploh ni v Greti. Problem je v teh, ki so javnost seznanili z vsako najmanjšo podrobnostjo njenega življenja. Pa v medijskem izkoriščanju njene zgodbe.
V imenu koga?
Drugo vprašanje pa je, ali bo dekle, ki se počuti, kot da v sebi umira, če ne protestira, žrtev “višjega dobrega” v tem “odrešenju” planeta in uresničevanju svojih (a še zdaleč ne le svojih) revolucionarnih sanj, ki med drugim močno podpirajo agendo določenih nevladnih organizacij, političnih strank in gibanj. In s tem namenom za mnogo vredne cilje postaja ikona, novi Che Guevara, kot je pred meseci dejal nek nemški novinar, primerjajo jo celo z Jezusom Kristusom.
Pri Greti je skoraj škandalozno in diskriminatorno opozoriti na dejstvo, da ni neko dekle, ki ji je močno mar za planet, temveč punca, ki je avtistka in je trpela za prehranskimi motnjami, tesnobo in depresijo, dokler ni prišla v središče pozornosti. In zdi se, da pozornost pridobiva na napačen način. Kako si sicer razlagati na primer, da svetovnim voditeljem razlaga, da želi, da so panični, da čutijo strah, ki ga sama čuti vsak dan? Se še komu zdi, da bi ji morali najprej zagotoviti osnoven občutek varnosti? Čeprav se ji je stanje s protesti izboljšalo, je glede na to, da konkretnih sprememb še ni dosegla, še vedno hudo strah ...
Nazadnje problem sploh ni v Greti. Problem je v teh, ki so javnost seznanili z vsako najmanjšo podrobnostjo njenega življenja. Pa v medijskem izkoriščanju njene zgodbe. Pa v teh, ki otroka razglašajo za “žensko leta” in teh, ki jim mora deklica povedati, da je z njihovim odnosom do okolja in okoljsko politiko nekaj močno narobe.
Morda kot družba res potrebujemo poenostavljeno, jamrajoče in depresivno sporočilo o prihajajočem koncu sveta, ki ga prinaša Greta. A z instrumentalizacijo otrok in širjenjem sporočila strahu, kako nimamo prihodnosti, sveta še zdaleč ne bomo rešili.
Kako je že naslov tega filma? pic.twitter.com/ZjF4gfVhIp
— Žiga Turk (@ZigaTurk) August 11, 2019
Zadnje objave
Preprost test bi lahko že 30 let prej napovedal srčni infarkt ali možgansko kap
9. 9. 2024 ob 12:30
Nekatere prve dame, ki so gradile ali rušile politično kariero svojih mož
9. 9. 2024 ob 9:00
Z enim evrom na dan lahko na drugem kontinentu nekomu spremenimo življenje
8. 9. 2024 ob 18:45
Grenka usoda največjega optimista (Kekec, 1. del)
8. 9. 2024 ob 15:35
Predlog za film: Videnje
8. 9. 2024 ob 12:30
Špageti z zelenjavo in kurkumo
8. 9. 2024 ob 9:00
V Oplotnici so odmevale slovenske melodije
8. 9. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Nekatere prve dame, ki so gradile ali rušile politično kariero svojih mož
9. 9. 2024 ob 9:00
Grenka usoda največjega optimista (Kekec, 1. del)
8. 9. 2024 ob 15:35
Prihajajoči dogodki
SEP
09
Rovi pod starim Kranjem: Digitalni potep
17:00 - 18:00
SEP
11
SEP
11
Kuharska delavnica - HSD Črnomelj
10:00 - 12:00
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
Izbor urednika
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
V katerih letih se najbolj postaramo?
30. 8. 2024 ob 21:15
Romi iz naselij Goriča vas in Otavice pri Ribnici sami zavračajo dostavo pitne vode
30. 8. 2024 ob 12:36
9 komentarjev
APMMB2
Po padcu Berlinskega zidu je izgledalo, da je s komunizmom konec za vselej.
S tem se nikakor ni mogla sprijazniti inteligenca, ki je v večini primerov levičarska. Večina filozofov, humanistov, umetnikov in podobni sloji ljudstva so levo usmerjeni. Želijo enakost, želijo blaginjo za vse, želijo spodobno življenje.
Toda, ali so želje dovolj?
Potrebno jih je uresničiti. Tukaj pa se začnejo problemi.
Narava je neizprosna in terja boj za obstanek. Ta ne pozna milosti in ohranjajo se samo osebki, ki so močni, sposobni. Ta boj se prenese na vsa živa bitja na vse vrste, rodove in skratka vse, kar živi na zemlji.
Če želimo ustvariti enakost, jo lahko ustvarimo samo s silo.
Se pravi, da prisilimo ljudi v enakost.
Že v stari Grčiji je živel nasilnik, Prokrust po imenu, ki je imel zanmenito posteljo, na kateri je dolginom odsekal noge, če so štrlele čez posteljo in majhne netegnil, da so rob postelje dosegli.
Če ravno je zgodba grozljiva, se iz nje vsaj levičarji in komunisti nič ne naučijo.
Posiljujejo ljudstvo in želijo vpelajti enakost.
Prej ali slej se vsaka plemenita misel na enakost izrodi in se pojavi diktatura, kakršno smo imeli sami v Sloveniji in še bolj drastična, kakršno je uganjal monstruozni Pol Pot.
Kot rečeno, Berlinski zid bi naj pometel s komunizmom, pa ni. Preveč je zaslepljencev, ki menijo, da je enakost možna.
Namesto, da bi se svet streznil, se zanesenjaki krepijo in uporabljajo vse bolj zvijačne limanice, na katere lovijo naivneže.
Najučinkovitejša prevara današnjih dni je plašenje s katastrofo, ki jo povzroča človeštvo s pretiranim izkoriščanjem naravnih virov.
Pretirana poraba fosilnih goriv povzroča toplo gredo in če nič drugega se bomo že v kratkem skuhali, da ne rečem scvrli.
Zmanjkalo bo vode, hrane, od preobilice hrane se bomo odebelili in pomrli od debelosti.
Nobena grozljivka ni dovoj grozna, da je ne bi napovedovali in prodajali kot suho zlato. Zlorabe so grozljive in končno so v to vpregli še otroke, kar je značilno za komnistične diktature, pa za diktature nasploh. Spomimo se Titove mladine, pa Hitlerjugenda, pa komsosmolce s Pvlekomo Morozovom na čelu.
Kljub temu, da je človeštvo preživelo grozote komunizma, kljub temu, da je seznanjeno z grozotami, ki so pomorile nad 100.000.0000 ljudi in mnogi vedo, kaj je počel Pavlek Morozov, nam sedaj ponujajo Gretico, ki poneumlja mladež po svetu in predstavlja eno prvih stopnic v skrajno norost, ki se nam bliskovito bliža.
Kje so meje tem norostim ne vemo, utegnejo pa imeti zelo hude posledice, saj bodo najprej zrušile najboljše, to je zahodno civilizacijo, ki je najbolj občutljiva. Začenja se z mulikulturizacijo, ki jo že krepko občutimo.
tadober
Pavlek Morozov je zelo dobra primerjava. Hvala, da si se spomnil nanj.
Kraševka
Meni je enostavno NERAZUMLJIVO, da REŠUJE svet 16-letna Švedinja.
Kje so njeni profesorji?
Kje so OKOLJSKI ministri iz vseh držav tega Sveta?
Kje so ZNANSTVENE USTANOVE........
Kje so OKOLJSKI inšpektorji?...
To se pravi, da vse URADNE inštitucije, niso dorasle 16-letnemu dekletu. To pa je ZASKRBLJUJOČE.
Hribarjev Rafko
Če gre verjeti informacijam o njenem zdravstvenem stanju, potem je revica zgolj zlorabljena na celi črti! Mar ji res ne morejo drugače pomagati? OK, na svinjanje planeta je treba opozarjati, a pustite prosim punčki njeno otroštvo.
Nobelova nagrada... Prevečkrat smo že razočarani opazili, da gre pri zadevi za kuhinjo, za politična preigravanja in za reklamiranje točno-določenih ljudi in skupin.
O absolutno neupravičeni podelitvi nagrade Obamu ni vredno zgubljati besed.
Kdo na zemeljski obli je trenutno nalbolj upravičen do nagrade? Pa je ne bo dobil, ker je katoličan, še huje; je katoliški duhovnik. In groza, ljudem daje dostojanstvo, ko jih navduši za delo in le-to delo tudi plača. Pedro Opeka
klara.selsek
Navajam povedi komentarja, ki se mi zdijo problematične:
"Pri Greti je skoraj škandalozno in diskriminatorno opozoriti na dejstvo, da ni neko dekle, ki ji je močno mar za planet, temveč punca, ki je avtistka in je trpela za prehranskimi motnjami, tesnobo in depresijo, dokler ni prišla v središče pozornosti. In zdi se, da pozornost pridobiva na napačen način. Kako si sicer razlagati na primer, da svetovnim voditeljem razlaga, da želi, da so panični, da čutijo strah, ki ga sama čuti vsak dan? Se še komu zdi, da bi ji morali najprej zagotoviti osnoven občutek varnosti?"
Greta je prav mirno lahko oboje: dekle s težavami z depresijo in anksioznostjo (in te bolezni se ne znebiš tako, da ti drugi "zagotovijo občutek varnosti" - to bi bila sicer res lepa rešitev, ki bi je bila vesela večina psihoterapevtov) IN dekle, ki ji je močno mar za planet. To dvoje se ne izključuje. Njena psihiatrična diagnoza nima veze z njeno skrbjo za Zemljo, pa tudi napeljevanje k temu, da svojo akcijo izvaja le/predvsem zaradi bolezni, je nekoliko nizkotno.
Če bi imela na primer hudo obliko kakšne kožne bolezni, bi bilo to tudi sporno? Bi jo morala najprej pozdraviti, preden bi se lahko lotila ozaveščanja javnosti o precej konkretnem problemu, za katerega nihče več ne dvomi, da nam bo krojil prihodnost?
Meni osebno je njen odkrit opis kvečjemu všeč, ker vsem ljudem z motnjami avtističnega spektra, z depresijo in z anksioznostjo (in z ostalimi podobnimi tegobami) jasno pokaže, da jih njihova diagnoza ne determinira.
Na žalost pa te diagnoze še vedno močno determinirajo misli okoli stoječih, "zdravih" ljudi.
tadober
Da primerjate kožno bolezen z avtizmom ni na mestu. Dekletu gospodični bi bilo potrebno pomagati, kako obvladovati svojo posebnost (hibo/bolezen), ne pa da podpirajo njeno dejavnost, ki to še poglablja. To je res, da ne najde varnega zatočišča v sebi in anksioznost ali tesnoba po slovensko je stanje, ko te je za nekaj ya česar ni potrebe strah. Niso redki panični napadi, ki se navzven lahko kažejo popolnoma enako kot kap. Tesnoba jo žene k ponavljanju enakih dejanj in pretirane azskrbljenosti za stvari na katere ne more vplivati. Podobno obnašanje imeujemo OKM (obsesivna kompulzivna motnja po angleško OCD ljudje so zaskrbljeni, na primer, da stanovanje ni zaklenjeno in stalno preverjajo če so vrata res zaklenjena) in se da z vajami uspešno pozdraviti. Glede na to kakšen PR stoji za njo in njena dva starša, ki ji očitno to omogočata in mogoče celo celo silita (pustijo, da šprica šolo), me najbolj skrbi zanjo, da ne bo končala dokončno na kakšnem oddelku in si uničila življenje. Meni se zdi njen zgodba predvsem žalostna.
tadober
Mogoče bi bilo dobro, da molimo za njo, da se za njo izteče kar se da dobro.
Teodor
Odkar je Nobelovo dobil Obama samo zato, ker je bil izvoljen, ta nagrada ni vredna nič. Trump lahko doseže svetovni mir, pa ne bo dobil ničesar.
Greta pa je izkoriščana s strani svetovnih lobijev, ki si prizadevajo za uvedbe davkov na dihanje.
AlojzZ
Smo onega Al Gore politika že pozabili? Kako je samo dvignil popularnost! Pozneje, ko so pa segrevanje in CO2 dobili pravi znanstveniki v roke, je pa potihnil. S to punco je podobno. Samo preusmerjanje pozornosti, da ne bi videli, kako majhna peščica ljudi postaja lastnik Zemlje in ne mara gledati belega človeka.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.