Ideološki prepad med spoloma: ženske vse bolj liberalne, moški pa konservativni
Med mlajšimi nastaja med spoloma vse večja ideološka vrzel. Nedavna raziskava Gallupa je pokazala, da se spola v ZDA čedalje bolj odmikata od politike drug drugega – moški postajajo vse bolj konservativni, ženske pa bolj liberalne. Tak trend opažajo v več državah.
Alice Evans, ena od vodilnih raziskovalk tega pojava in gostujoča sodelavka na Univerzi Stanford, meni, da lahko v luči političnih razlik pri generaciji Z (osebah, rojenih med letoma 1995 in 2010), govorimo o dveh generacijah. Polarizacija je prisotna predvsem v gospodarsko razvitih in kulturno liberalnih državah.
Raziskave namreč kažejo, da je generacija Z glede nekaterih tem izredno progresivna, glede drugih pa presenetljivo konservativna. Rastoče razlike med spoloma bi utegnile pojasniti te ugotovitve. Nekateri ocenjujejo, da je pomembno vlogo igralo tudi gibanje #MeToo (Jaz tudi), ki ženske spodbuja k razkrivanju spolnih zlorab.
Svetovni trendi
Po ugotovitvah Gallupove raziskave je ideološka naravnanost moških in žensk desetletja nazaj relativno sovpadala, danes pa je med spoloma znaten prepad. Moški in ženske, stari med 18 in 30, so drug od drugega oddaljeni približno 30 odstotnih točk. Da se je vrzel »odprla«, je trajalo zgolj šest let.
Med mladimi v Nemčiji je ideološka vrzel med spoloma prav tako okoli 30 odstotnih točk, v Združenem kraljestvu pa približno 25. Na Poljskem je lani skoraj polovica moških, starih med 18 in 21 let, podpirala skrajno desno stranko, a le 6 % žensk enake starosti.
Na Finskem, Danskem in Norveškem se razlike gibajo med 20 in 40 odstotnih točk. Podobni vzorci so prisotni v Kanadi, Avstraliji in Novi Zelandiji. Morten Nyborg Støstad, raziskovalec neenakosti in predavatelj na Univerzi Berkley, je izpostavil, da je sčasoma prišlo do preobrata, saj da so bili moški v 50. in 60. letih prejšnjega stoletja ponekod bolj liberalni od žensk.
Razlike izven zahoda so ponekod še bolj poudarjene, na primer v Južni Koreji, kjer so razlike večje kot v ZDA, v Nemčiji ter Združenem Kraljestvu, oziroma je vzorec zelo podoben, denimo v Tuniziji. Povsod je ideološka vrzel bodisi izključno lastnost mlajših generacij bodisi je bistveno večja pri mlajših od 30 let.
NEW: an ideological divide is emerging between young men and women in many countries around the world.
— John Burn-Murdoch (@jburnmurdoch) January 26, 2024
I think this one of the most important social trends unfolding today, and provides the answer to several puzzles. pic.twitter.com/kG4qQReqfT
Pojmovanje družbene vloge spolov
Ideološka vrzel pa se je izrazito povečala tudi na Kitajskem. Po analizi podatkov, pridobljenih v Kitajski družboslovni raziskavi (2023), imata spola na Kitajskem glede na politično generacijo drastično drugačna ideološka prepričanja glede spola oziroma vlog spolov v družbi. Ženske so pogosteje »celovito egalitarne«, kar po analizi pomeni, da zavračajo več trditev o delitvi vlog, med drugim, da morajo moški prioritizirati kariero, ženske pa družino; da so moški rojeni kompetentnejši od žensk ter da morajo biti ženske v času ekonomske recesije prve odpuščene z delovnega mesta. Podpirajo enakomerno delitev gospodinjskih opravil.
Analiza ugotavlja, da so razlike med generacijami, od prve, zgodnje revolucionarne generacije, za katero je značilno državno uvajanje feminizma, do pete generacije v analizi (postreformne generacije), vse večje.
Zadnja doba je po navedbah avtorja pomembno oblikovana s strani vključitve Kitajske v globalizirano tržno ekonomijo, interneta in izobraževanja, kot pritiskov v smeri spolnega egalitarizma. Ob tem pa ostajajo tudi tradicionalna in patriarhalna stališča, kot so univerzalnost poroke, hipergamija, stigmatizacija visoko izobraženih žensk.
V prvi generaciji razlik skoraj ni bilo, v postreformni generaciji pa je 55,5 % žensk popolnoma egalitarnih, a le 26,8 % moških.
John Burn-Murdoch v The Financial Times različna stališča o vlogi spolov med drugim pripisuje gibanju #MeToo, ki naj bi padlo na gluha – ali napačna – ušesa zlasti v Južni Koreji, kot kulturi z visoko stopnjo spolne neenakosti in pogostosti sovražnosti do žensk (mizoginije).
Na volitvah leta 2022 naj bi denimo starejše Korejke in Korejci volili podobno, mlajši moški pa so podprli konservativno stranko Ljudska moč in mlade ženske liberalno Demokratično stranko v skoraj enakih in nasprotnih številkah.
Virtualni mehurčki, nezadovoljstvo z gospodarstvom in influencerji
Južna Koreja je sicer ekstremen, a poveden primer. Korejska družba se sooča z upadanjem zakonskih zvez in rodnosti, ki je leta 2022 padla na 0,78 % na žensko oziroma najnižje na svetu.
Po Burn-Murdochovi oceni se je odziv na uspehe in napake gibanja #MeToo v številnih državah prelevil v širša ideološka nasprotja. Pomembno vlogo pa igrajo splet oziroma družbena omrežja, v katerih sta spola čedalje bolj ločena in brez stika v sklopu virtualnih prostorov in kultur.
V ZDA, Nemčiji ter Združenem kraljestvu mlade ženske privzemajo vse bolj liberalna stališča do priseljevanja in t. i. rasne pravičnosti, med starejšimi generacijami pa znatnih razlik ni najti.
Is there an increasing gender gap in young people's ideology across the developed world?
— Morten N. Støstad (@MortenStostad) January 31, 2024
Yes, at least in the long term. But there is significant country-level variation.
The graph: 126,072 individuals in 21 developed countries over 70 years. Below, specific countries. pic.twitter.com/O01gx2Z7W6
V večini držav gre za to, da moški »zaostajajo« za ženskami in ohranjajo približno enaka stališča, progresivnost žensk pa narašča. Toda v nekaterih državah se (v drugo smer) premikajo tudi moški. V Nemčiji moški, mlajši od 30 let, bolj nasprotujejo priseljevanju kot pripadniki starejših generacij, ob tem so mlajši v zadnjih letih tudi naklonjeni desni stranki AfD.
Med državami obstajajo razlike in polarizacija ni univerzalna. V Franciji, Italiji in Španiji, na primer, so si mlajši danes ideološko bližje. Evansova sklepa, da ideološko polarizacijo med spoloma poleg mehurčkov na družbenih omrežjih spodbujajo še trije dejavniki: »feminizirana« kultura, kulturni podjetniki oziroma »influencerji«, kot je Andrew Tate, ter nezadovoljstvo z gospodarstvom, ki ni značilno za odraščanje drugih generacij. Največje ekonomsko nezadovoljstvo je značilno za moške, ki nimajo zaupanja v institucije svoje regije ter živijo v predelih z visoko stopnjo brezposelnosti.
Za družbe, ki spodbujajo integracijo, naj bi bili značilni visoka medsebojna odvisnost, vernost in avtoritarizem ali skupna kultura in spolno mešano socializiranje.
15 komentarjev
Jonsky
Pravilo, da so ženske bolj liberalne, ne velja na Krasu.
Janez
Rasputin, kaj če bi bil ti malo manj primitiven.
debela_berta
Dec je dec, baba pa baba!
Thor
To ni novica. Kučanovih in Jankovićevih modrih očk ter novih obrazov za njima so si v večji meri želele in izvolile naivne oz. lahke ženske.
Kraševka
Takim smo rekli "lahkoživke". Te danes zajemajo življenje z "veliko žlico". Toda prišel bo čas, so včasik rekli modri ljudje. Čez mnogo let, se bodo te ženske vprašale: "Starost, kje si bila mladost"?
Andrej Muren
Če so ti podatki resnični in ne le novinarska raca, se da to razložiti tako, da se moški bolj od žensk zavedajo problemov današnjega sveta in so zato bolj konzervativni, saj je njihov ideal bivša tradicionalna družba. Ženske pa očitno bolj nasedajo raznim novodobnim neumnostim kot so podnebna kriza, wokeizem, obstoj družbenih spolov ipd.
rasputin
S temi raziskavami se da dokazati, da je kvadrat okrogel in krog kvadraten. uje ta dva ta dva pojma. Oba namreč pomenita marsikaj.
Feministična ideologija je po pravilu liberalna, moški, ki svoje ideologije sploh nimajo, so zato že v pricipu bolj konservativni. Ženske so v zadnjih nekaj desetletjih naredile velikanske korake v izobraževanju in karierah na vseh mogočih področjih, kar je seveda liberalno, moški pa niso mogli v neko podobno liberalno ekspanzijo znotraj družbe, zato so "konservativni, saj sam izraz pomeni ohranjanje obstoječega, ohranjanje statusa quo.
Ženske in moški smo življenjski sopotniki ne le v zakonu, temveč tudi v družbi nasploh. Zato je prav, da imajo ženske možnost, da izrazijo svoje potenciale. Kar ni prav, je to, da tiste ženske, ki bi rade bile predvsem matere, kar je njihova vloga, ki jim jo je podelila narava, za ta svoj potencial nimajo dovolj podpore družbe. Zato liberalni Zahod demografsko peša, medtem ko so bolj konservativne skupnosti v demografski ekspanziji. Na koncu bo imela zadnjo beseda biologija, ne liberalizem ali konservativizem. Preživeli bodo bolj plodni, ne bolj liberalni.
Igor Ferluga
A bejž, bejž. Res da je neplodnost nekoliko v porastu in da so v čudni dobi nekateri resnično spolnost zamenjali za virtualno, vključno s pornografijo. Kljub temu je spolnosti dovolj, da nam ne bi manjkalo otrok. Če imeti družino, imeti otroke ne bi zavestno vse več mlajših zahodnjakov postavilo na stranski tir. To ni stvar plodnosti, to je stvar vrednot. To je odmik v levo od tradicionalnih, konzervativnih vrednot. Zaradi feminizma, narcisizma, karijerizma, potrošništva in karierizma. Izrastkov legitimnosti egocentrizma, namesto prioritete odgovornosti do bližnjega in do skupnosti, začenši z družino, preko lokalne skupnosti do naroda. Gre za lažno, predvsem pa neosrečujočo in ne dolgoročno vzdržno svobodo, ki jo prinaša liberalizem.
Jonsky
Ferluga, kar se tiče negativnih pojavov, ki jih omenjate, so najmanj v isti meri značilni za politična konzervativna politična gibanja razen feminizma. Spodbujanje karierizma in potrošništva dovolj vidim pri strankah SDS in NSI, kar pa se tiče narcisizma, ne vidim bolj narcisoidnega človeka od trenutnega največjega upa svetovnih konzervativcev Donalda Trumpa, pred katerim se lahko celo naš premier (po narcisizmu) skrije. Zato ne obtoževati družbenega liberalizma, upravičeno pa lahko ekonomski neoliberalizem, kateremu pa konzervativna gibanja ne oporekajo kaj dosti, ampak zaganjajo paranojo pred vrnitvijo komunizma in neupravičeno mešajo socializem in družbeno liberalnost.
rasputin
IF, si hotel kaj povedati? Uspelo ti vsekakor ni. Ne manjka otrok? S kje se oglašaš? Iz Afrike? Tam res ne manjka otrok. Vrednote pa vplivajo na plodnost, to je na število otrok, ki se rodi. Da boš bolje razumel: Tvoji komentarji so neplodni, to je jalovi.
Friderik
Ko se bomo spet spomnili nasvetov sv. Pavla, bo prepozno. No, prepozno je že danes. Spremembe v odnosih med moškim in žensko, v družbi kot celoti, so ireverzibilne.
Friderik
Kdo pri zdravi pameti bi se pa danes še poročil z Američanko? V primeru razveze te oskubi do nagega, sicer te postavi v vlogo trota. Ko jo oplodiš, si opravil svoje, nisi več potreben.
Igor Ferluga
Če pogledamo obe krivulji za levo-desno od leta 1980 za moški spol, je ta precej horizontalna, torej brez večjih premikov. Ženska pa v teh desetletjih močno odstopa iz levega v še bolj levo. Očitno instinktivno stopnjujejo feminizem in wokeizem. Pa ne, da bi jim to prinašalo srečo, saj normalnim ženskam veliko pomeni stabilno partnerstvo, družina in otroci. V bistvu s tem rinjenjem v levo same sebi ženske kopljejo jamo. In instituciji družine, preživetju naroda in zahodne civilizacije. Bojo ženske, preden bo prepozno, razumsko ali kakorkoli dojele v zadostnem številu, da je to pot v prepad na osebnem in na kolektivnem nivoju? Kako potrebujemo kot puščava kapelj dežja vrednostno konzervativnejših žensk!
Kraševka
Modro ste nakazali, da povzpetniške FEMINISTKE, bodo v starosti spoznale, da jim to ni prineslo sreče. Res je, čeprav zahteva velike napore, zagotovilo za srečo le ustvarjena DRUŽINA. Ko babico obiščejo VNUKI, je to res srečen trenutek. Toda ženske, ki se branijo otrok, tudi none nikoli ne bodo. To bodo spoznale takrat, ko bo "vlak že odpeljal". Zato zagovarjam, da je KONSERVATIVNO - dejansko NAPREDNO!!!
rasputin
Ženske ne bodo ničesar dojele, ker so noč in dan bombardirane s feministično propagando, podobno kot si ti 24/24 bombardiran z zahodno militaristično propagando in tudi ne dojemaš, da si indoktriniran in zmanipuliran.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.