Izbor idej političnih strank, kako se lotiti težav v pravosodju (video)

V sodelovanju z radiem Ognjišče smo na Domovini izvedli dve predvolilni soočenji. V naši anketi ste bralci ob zdravstvu za drugo najbolj perečo temo označili pravosodje in pravno državo.

O tem smo spraševali tudi kandidate na letošnjih državnozborskih volitvah. Rešitve, ki jih ponujajo posamezne stranke lahko preberete v nadaljevanju.

Čeprav so se sodni zaostanki v slovenskem pravosodnem kolesju zmanjšali in je povprečen čas reševanja zadev padel, stroka pravi, da smo dosegli dno. Zmanjšalo se je število sodnikov, nezadovoljstvo javnosti z delovanjem sodišč je veliko. Slovenskim sodiščem zaupa le četrtina Slovencev. Poleg nezaupanje pa se problem slovenskega sodstva kaže tudi v razveljavljanju sodb na višjih instanca, še posebej na evropskih sodiščih.

Težave imamo z uresničevanjem odločb Ustavnega sodišča, v kar 1500 primerih so slovenski sodniki kršili človekove pravice.

Stališča kandidatov na letošnjih volitvah glede pravosodja in pravne države (iz njihovih programov in soočenj)

SMC: Reorganizacijo mreže sodišč in državnega tožilstva, sprememba pravdnega postopka za hitrejše reševanje gospodarskih sporov. Sistemski nadzor na delom državnega tožilstva in učinkovitejše preganjanje gospodarskega kriminala in korupcije. Priprava mladoletniškega kazenskega zakona. (program)

SDS: Večja odgovornost sodnikov za odločitve, njihovo transparentno napredovanje. Sodniki, ki bodo kršili človekove pravice ne bodo več smeli opravljati svoje službe. Prepoved vračanja v ponovno sojenje, namesto tega odločanje na višji instanci. Časovno omejeno sojenje, uvedba posebnega sodišča za človekove pravice, specializirana sodišča za gospodarski kriminal. Aktivno zagotavljanje enakosti vseh pred zakonom. (program)

DeSUS: Racionalizacija postopkov, hitrejše odločanje brez zavlačevanja. Povečanje neodvisnost sodne veje oblasti, z jasnimi kriteriji za napredovanje sodnikov. Ukinitev avtomatičnega trajnega mandata sodnikov. Sprememba procesnih zakonov za hitrejše in preprostejše odločanje. (program)

SD: Zmanjšanje števila sodnikov, povečanje števila strokovnih sodelavcev. Usklajena sodna praksa med sodišči in tožilstvom, učinkovit in pravičen sistem nagrajevanja sodnikov. Promoviranje alternativnih oblik reševanja sporov, krajši in razumljivejši predpisi. Boljši mehanizmi nadzora znotraj sodne veje oblasti. Politika naj vzpostavi pogoj, da sodišče nemoteno deluje. Politiki pa naj bodo zgled. (program)

NSi: Enakost pred zakonom za vse. Jasno in učinkovito pravo, predpisi pa usklajeni in enostavni. Stabilna zakonodaja s področja pravosodja, ureditev položaja Ustavnega sodišča (glede pristojnosti), učinkovit mehanizem nadzora nad sodniki, preizkusni mandat za sodnike, reforma sodnega sveta, dosledno izvajanje postopkov nezakonito pridobljenega premoženja. Sodstvo ni šlo skozi resno tranzicijo, saj sodijo ljudje, ki so bili vzgojeni v prejšnjem režimu. (program)

Levica: Širše dostopna brezplačna pravna pomoč, enak dostop do pravice (poenostavitev postopkov), spremembe kazni v KZ s poudarkom na alternativnem prestajanju kazni, odprava smrtnega zapora, poenostavitev postopkov odvzema premoženja nezakonitega izvora, prednostno obravnavanje delavcev v stečajnih postopkih. Kadrovska podkrepitev sodišč. (program)



LMŠ: Enakost pred zakonom, omejitev sodniškega mandata na 12 let z možnostjo podaljšanja, učinkovito odpravljanje sodnih zaostankov. Večja odgovornost sodnikov in tožilcev za napake, transparentnost sodb in odločitev posameznih sodnikov. Imamo ustrezne mehanizme za nagrajevanje sodnikov, ki jih moramo upoštevati. Jasna, nedvoumna zakonodaja in njeno jasno tolmačenje. (program)

SLS: Povečanje učinkovitosti pravosodja, manj zaostankov. Preprečevanje preiskovalnih postopkov proti posameznim izbrancem, ki se vlečejo v nedogled. Pravna država naj bo za vse enaka. (program)

Čuš in Zeleni: Spoštovanje tega, da smo pred zakonom vsi enaki, višja sodišča naj o zadevi odločajo sama in naj ne vračajo zadev v ponovno sojenje. Časovna omejitev sojenja na 6 mesecev na prvi, 3 mesece na drugi stopnji in 3 mesece na vrhovnem sodišču.  Prenormirana država smo, preveč zakonov in podzakonskih aktov in ti predpisi se v praksi ne upoštevajo. (program)

Dobra država: Učinkovito kaznovanje gospodarskega kriminala in korupcije. Uvedba poskusnega mandata, reorganizacija sodnega in državno-tožilskega sveta. Zagotovitev izvrševanja sodb, karierna odgovornost tožilcev za uspeh postopka, specializirano sodišče za hujša kazniva (gospodarska) dejanja. Omejitev števila mandatov predsednika sodišč na največ dva in ocenjevanje sodnikov na podlagi statističnih podatkov. Ljudje, ki so dejansko oškodovali državno premoženje, ne bodo več sedeli na najvišjih funkcijah. Spoštovanje odločb Ustavnega sodišča. (program)

LNBP: Zmanjšanje števila zaposlenih na slovenskih sodiščih ali ukinitev višjih sodišč. Ukinitev sodnega sveta in trajnega sodniškega mandata. Menjava vodstva mariborskih sodišč, kjer se človekove pravice kršijo 5 krat bolj, kot drugje po Sloveniji. (program)



Video soočenja predstavnikov Dobre države, Socialnih demokratov, Nove Slovenije, Čuša in Zelenih ter Slovenske ljudske stranke (samo tema pravosodja, 20 minut):

[embed]https://vimeo.com/272177850/599600cd18[/embed]

Video soočenja predstavnikov Liste Marjana Šarca, Levice, Slovenske demokratske stranke in Združene desnice (samo tema pravosodja, 20 minut):

[embed]https://vimeo.com/272172891/77ec2b8bce[/embed]