Izjava ZNP v zvezi z razkritjem novinarskega vira

Združenje novinarjev in publicistov opozarja na problematiko razkritja novinarskega vira. Izjavo za javnost objavljamo v celoti

Spletni portal Požareport je nedavno poročal, da naj bi novinarji oddaje Preverjeno na POP TV njenemu delodajalcu razkrili osebo, ki jim je želela posredovati informacije o nepravilnostih pri zaračunavanju helikopterskih prevozov ZZZS, ki jih opravi Slovenska vojska. Oseba naj bi novinarje kontaktirala preko messengerja in jih povprašala, ali bi jih zanimala zgodba, povezana z nepravilnostmi pri zaračunavanju helikopterskih prevozov. Pri tem naj bi se tudi predstavila in navedla, da je zaposlena v UKC Ljubljana. Uro zatem naj bi do nje prišel vodja korporativne varnosti na UKC Ljubljana Matjaž Tavčar, ji prinesel kopijo dopisa, poslanega oddaji Preverjeno, in povedal, da je to dobil od vodje službe za stike z javnostmi na UKC Ljubljana Jureta Brankoviča, sicer nekdanjega novinarja POP TV.

Iz podatkov, ki jih je do zdaj predstavil Požareport, je mogoče utemeljeno sklepati, da so novinarji oddaje Preverjeno informacije o osebi, ki jih je želela seznaniti z nepravilnostmi pri zaračunavanju helikopterskih prevozov Slovenske vojske, neupravičeno posredovali Brankoviču. Slednje je v dopisu, ki ga je po objavi poslal portalu, posredno priznal tudi Brankovič sam. Zapisal je namreč, da tisti, ki poznajo osebo, ki je želela novinarjem posredovati podatke o zaračunavanju helikopterskih prevozov, v UKC Ljubljana ob njenih "javnih in drugih zapisih pred objavo dosledno preverijo, ali gre za resnične navedbe in uradno stališče organizacije". Brankovič je torej posredno priznal, da so ga novinarji oddaje seznanili z dopisom "žvižgača", pri tem pa mu tudi razkrili njegovo ime in priimek, saj ga v dopisu navaja tudi sam.

Takšno ravnanje novinarjev oddaje Preverjeno je nesprejemljivo. Z novinarskega stališča je podatke o osebi, ki ti je pripravljena zaupati določene informacije, nedopustno posredovati tretji osebi, kaj šele njenemu delodajalcu. Pri tem posredno pojasnjevanje Brankoviča, da naj bi novinarji na UKC Ljubljana preverjali, ali gre za osebno stališče žvižgača ali uradno stališče UKC, ne zdrži. UKC Ljubljana namreč z zgodbo o zaračunavanju helikopterskih prevozov ni v ničemer povezan, zato ga o tem tudi ni nesmiselno povpraševati, poleg tega iz tistega, kar je bilo do zdaj predstavljenega na Požareportu, izhaja, da je oseba, ki jim je želela razkriti informacije, želela ostati anonimna oziroma se ni želela izpostavljati.

Zaščita novinarskega vira je temeljni postulat novinarskega dela in osnovna naloga vsakega novinarja. Vsako razkrivanje novinarskih virov pomeni hudo kršitev novinarskega kodeksa in škodi novinarskemu poklicu. Vse novinarje pozivamo, da se pri delu vzdržijo vsakršnih dejanj, ki bi lahko pomenile, da bi bila anonimnost novinarskega vira kakor koli ogrožena.

Urednica oddaje Preverjeno Alenka Arko je sicer za ZNP povedala, da do razkritja novinarskega vira ni prišlo, a do zdaj javno predstavljena dejstva žal govorijo drugače.

Naj ob tem še spomnimo, da so članice EU ravno včeraj potrdile direktivo o zaščiti žvižgačev. Nova zakonodaja naj bi bolje zaščitila žvižgače, saj vzpostavlja varne kanale za poročanje tako pristojnim znotraj organizacije kot javnim organom. Žvižgače bo zaščitila tudi pred odpustitvijo, premestitvijo na nižje delovno mesto in drugimi oblikami povračilnih ukrepov. Države EU pa bodo imele zdaj na voljo dve leti za prenos novih pravil v nacionalno zakonodajo, kar upamo, da bo Slovenija storila čim prej.