Jan Zobec, IUS - INFO: »Etična«

Pred štirinajstimi dnevi se je po zapisu Jana Zobca zgodilo pričakovano. Komisija za etiko in integriteto je izrekla moralno-etično sodbo sodniku, ki je s svojo za slovenske razmere popolnoma nezaslišano politično nekorektnostjo, osupnil slovensko strokovno, pa tudi širšo javnost. V skrajno občutljivi kazenski zadevi si je drznil spregovoriti o pritiskih, ki jih je bil deležen med sojenjem. In napovedati, da se bo zaradi tega zgodilo, kar se je.

Primer po Zobčevem mnenju nakazuje na številna dejstva. Najprej na staro resnico, da instituti razviti v zrelih demokracijah v post-totalitarnih družbah ne delujejo. Temveč povzročajo škodo.

Komisija je namesto anonimiziranega mnenja, to je sicer formalno res bilo, izdala poročilo, ki je popolnoma diskreditiralo obravnavanega sodnika.

Namen te komisije, nastale na priporočilu GRECO, niti slučajno ni bil takšen. Preprečevanje korupcije pri sodnikih. A zgodilo se je ravno nasprotno. Komisija je svojo akcijo usmerila proti sodniku, ki je opozoril ravno na to. Tu pa se zgodba ne konča. Za takšno mnenje komisija dotičnega sodnika sploh ni zaslišala.

Protestni zapis Jana Zobca lahko preberete tukaj.