Ko šola ubije mladostniško veselje do branja knjig
Vsi prvošolčki gredo radi v knjižnico, z veseljem listajo po knjigah in poslušajo pravljice. V sedmem razredu knjižnico v prostem času obiskujejo le še redki. V srednji šoli jih lahko iščemo z lučjo pri belem dnevu.
Kje na tej poti se je zalomilo? Kje se je asociacija knjige-nekaj zanimivega, spremenila v knjige-nekaj zateženega?
Seveda vzgoja za branje v prvi vrsti pritiče staršem. Vendar jim mora biti pri tem šola v pomoč, ne v breme. Obravnavana literatura je povečini starostno neprimerna in pri marsikom vzbudi odpor do knjig.
Večina otrok v višjih razredih osnovne šole ne mara branja. Še posebno ne tistega, ki je kot obvezna literatura pri pouku slovenščine predpisano v šoli. Bralno situacijo v najstniških letih nekoliko rešuje fantazijski žanr.
Nekaj »po sili« prebranih (razvojno slabo izbranih) del, premakne knjige iz kategorije »čudoviti domišljijski svet« v kategorijo »obvezno-brezvezno delo za šolo«.
Ta težava kaže na več problematičnih plati našega šolstva. To je slepo sledenje učnemu načrtu in vbijanje podatkov v glavo, ne pa osvajanje veščin. Branje pa je veščina in to zelo plemenita. A če otrok zapusti osnovno šolo s prepričanjem, da so knjige brezvezne, je šlo pri poučevanju nekaj narobe.
Je najpomembneje, da otrok ve, da je Ivan neko kavo spil ali ne spil (škoda, da mu mama ni zabrusila, da ni njegova služkinja in da naj si kar sam kupi in skuha presneto kavo - s tem bi mu gotovo prihranila marsikatero muko) in da je neke, danes nerazumljive, štime pisal Prešeren?
Je res tako težko upoštevati razvojno psihologijo in mu predstaviti knjige, ki ga bodo posrkale vase in mu predstaviti zahtevnejša dela takrat, ko bo branje že vzljubil? Ali ni najpomembneje, da vzljubi knjige, kar mu bo dalo neprecenljivo bogastvo za vse življenje. Globino Cankarja in Prešerna (ki sta mimogrede čtivo za odrasle) pa bo kot spodoben bralec gotovo osvojil pozneje.
Ena najbolj iskanih obnov na internetu je obnova Antigone, ki jo kot obvezno berejo gimnazijci v prvem letniku. Kaj naj pove Antigona petnajstletnemu učencu? Se učitelji sploh potrudijo, da aktualizirajo »nesodobna« dela.
Lahko govorimo o kulturni dediščini in kriterijih, a dejstvo je, da nivoja tega dela v svoji klasični obliki povprečni petnajstletnik niti približno ne dosega in z največjim veseljem zapre zadnjo stran, če se je seveda sploh uspel prebiti skozi knjigo in ni snel le obnove s spleta.
Je morda čas za prevetritev kurikuluma in učnega načrta? Je poučevanje slovnice res toliko pomembnejše kot vzgoja za branje in odkrivanje novih svetov v literarnih delih, kjer se učenec mimogrede nauči pravilne rabe slovnice, širi besedni zaklad in obzorja?
Mnogo odraslih, predvsem žensk, pozneje poseže po literaturi, ki je popularna ali zanje trenutno aktualna (porod, vzgoja, samopomoč …). Vendar je škoda za izgubljena leta in desetine knjig, ki niso bile prebrane, pa bi lahko bile in bi obogatile življenja in širile obzorja.
Gotovo je pretirano trditi, da je to le zaradi šole, a dejstvo je, da izgubljamo tukaj izjemen potencial.
Da mladi ne marajo zgodb, preprosto ni res. Derejo v kinodvorane gledat priredbe velikih del, ki se jih v knjižni izdaji niti s palico nočejo dotakniti.
Da mladi ne marajo poezije prav tako ni res. Poglejmo popularnost sodobne glasbe, katere pomemben del so besedila. Ta morajo biti močna in nagovarjati. Od tu do poezije je le še korak. Pogosto pa niti to ne. Ker je poezija že tu. Morda ne takšna, ki bi bila všeč kakšnemu literarnemu kritiku, a vendar nagovori milijone mladih. In med mnogimi ničvrednimi plastičnimi biserčki se najde tudi kak resnični dragulj.
Bentenje čez moderni sveti in cenenostjo popularne kulture, ki mladim krade globino in pozornost od resnično kvalitetnih vsebin, ne pomaga. Tudi nekatera dela sodobne kulture bodo čez desetletja vpisana med klasike. Skupaj z mladimi poiščimo že zdaj te bisere in uživajmo v njih.
Otroci in mladi so tega vredni. Vredni, da vložimo vanje čas (bolj kot denar), da se spustimo k njim, govorimo v njihovem jeziku in jih naučimo našega.
Najti moramo nove poti, nove načine po katerih bomo prišli do otroških in mladih src in jim prinesli bogastvo knjižnega sveta. Da bodo v praksi spoznali, da je, kot pravi Kafka, knjiga kramp, ki razbije ledeno morje v nas.
Kje na tej poti se je zalomilo? Kje se je asociacija knjige-nekaj zanimivega, spremenila v knjige-nekaj zateženega?
Šola, kdo bo tebe ljubil?
Seveda vzgoja za branje v prvi vrsti pritiče staršem. Vendar jim mora biti pri tem šola v pomoč, ne v breme. Obravnavana literatura je povečini starostno neprimerna in pri marsikom vzbudi odpor do knjig.
Večina otrok v višjih razredih osnovne šole ne mara branja. Še posebno ne tistega, ki je kot obvezna literatura pri pouku slovenščine predpisano v šoli. Bralno situacijo v najstniških letih nekoliko rešuje fantazijski žanr.
Nekaj »po sili« prebranih (razvojno slabo izbranih) del, premakne knjige iz kategorije »čudoviti domišljijski svet« v kategorijo »obvezno-brezvezno delo za šolo«.
Ta težava kaže na več problematičnih plati našega šolstva. To je slepo sledenje učnemu načrtu in vbijanje podatkov v glavo, ne pa osvajanje veščin. Branje pa je veščina in to zelo plemenita. A če otrok zapusti osnovno šolo s prepričanjem, da so knjige brezvezne, je šlo pri poučevanju nekaj narobe.
Je najpomembneje, da otrok ve, da je Ivan neko kavo spil ali ne spil (škoda, da mu mama ni zabrusila, da ni njegova služkinja in da naj si kar sam kupi in skuha presneto kavo - s tem bi mu gotovo prihranila marsikatero muko) in da je neke, danes nerazumljive, štime pisal Prešeren?
Je res tako težko upoštevati razvojno psihologijo in mu predstaviti knjige, ki ga bodo posrkale vase in mu predstaviti zahtevnejša dela takrat, ko bo branje že vzljubil? Ali ni najpomembneje, da vzljubi knjige, kar mu bo dalo neprecenljivo bogastvo za vse življenje. Globino Cankarja in Prešerna (ki sta mimogrede čtivo za odrasle) pa bo kot spodoben bralec gotovo osvojil pozneje.
V srednji šoli je zgodba podobna
Ena najbolj iskanih obnov na internetu je obnova Antigone, ki jo kot obvezno berejo gimnazijci v prvem letniku. Kaj naj pove Antigona petnajstletnemu učencu? Se učitelji sploh potrudijo, da aktualizirajo »nesodobna« dela.
Lahko govorimo o kulturni dediščini in kriterijih, a dejstvo je, da nivoja tega dela v svoji klasični obliki povprečni petnajstletnik niti približno ne dosega in z največjim veseljem zapre zadnjo stran, če se je seveda sploh uspel prebiti skozi knjigo in ni snel le obnove s spleta.
Je morda čas za prevetritev kurikuluma in učnega načrta? Je poučevanje slovnice res toliko pomembnejše kot vzgoja za branje in odkrivanje novih svetov v literarnih delih, kjer se učenec mimogrede nauči pravilne rabe slovnice, širi besedni zaklad in obzorja?
Mnogo odraslih, predvsem žensk, pozneje poseže po literaturi, ki je popularna ali zanje trenutno aktualna (porod, vzgoja, samopomoč …). Vendar je škoda za izgubljena leta in desetine knjig, ki niso bile prebrane, pa bi lahko bile in bi obogatile življenja in širile obzorja.
Gotovo je pretirano trditi, da je to le zaradi šole, a dejstvo je, da izgubljamo tukaj izjemen potencial.
Izgubljeno znanje, leta, svetovi …
Da mladi ne marajo zgodb, preprosto ni res. Derejo v kinodvorane gledat priredbe velikih del, ki se jih v knjižni izdaji niti s palico nočejo dotakniti.
Da mladi ne marajo poezije prav tako ni res. Poglejmo popularnost sodobne glasbe, katere pomemben del so besedila. Ta morajo biti močna in nagovarjati. Od tu do poezije je le še korak. Pogosto pa niti to ne. Ker je poezija že tu. Morda ne takšna, ki bi bila všeč kakšnemu literarnemu kritiku, a vendar nagovori milijone mladih. In med mnogimi ničvrednimi plastičnimi biserčki se najde tudi kak resnični dragulj.
Bentenje čez moderni sveti in cenenostjo popularne kulture, ki mladim krade globino in pozornost od resnično kvalitetnih vsebin, ne pomaga. Tudi nekatera dela sodobne kulture bodo čez desetletja vpisana med klasike. Skupaj z mladimi poiščimo že zdaj te bisere in uživajmo v njih.
Otroci in mladi so tega vredni. Vredni, da vložimo vanje čas (bolj kot denar), da se spustimo k njim, govorimo v njihovem jeziku in jih naučimo našega.
Izjemen primer je delo Boštjana Gorenca-Pižame sLOLvenski klasiki, ki aktualizira, vzbudi zanimanje za originalno delo in nas spomni na to, da je literatura živa.
Najti moramo nove poti, nove načine po katerih bomo prišli do otroških in mladih src in jim prinesli bogastvo knjižnega sveta. Da bodo v praksi spoznali, da je, kot pravi Kafka, knjiga kramp, ki razbije ledeno morje v nas.
Zadnje objave
Henček je prvo harmoniko dobil od Ciganov
14. 6. 2026 ob 12:00
[Duhovna misel] Kdo lahko ozdravlja in obuja od mrtvih?
14. 6. 2026 ob 6:00
[Gledali smo] Tehnično zaostal
13. 6. 2026 ob 19:00
Dotakniti se moramo ran: brezno Zalesnika kot opomin na zamolčan povojni zločin
13. 6. 2026 ob 18:34
Po 35 letih na slovenskem očaku spet zaplapolala slovenska zastava
13. 6. 2026 ob 13:35
Osvežujoča solata z lososom
13. 6. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Henček je prvo harmoniko dobil od Ciganov
14. 6. 2026 ob 12:00
[Gledali smo] Tehnično zaostal
13. 6. 2026 ob 19:00
Osvežujoča solata z lososom
13. 6. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUN
24
Odkritje novega spomenika Rudolfu Maistru
10:00 - 11:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10

2 komentarja
sokol
V OŠ Alojzija Šuštarja, so pri hčerki v prvem razredu "obravnavali" Antigono. Me je skoraj kap, ko sem zagledala narisano damo v njenem zvezku in na vrhu napisano: Antigona.
Ampak veste kaj - obnova, ki sem jo slišala v avtu po poti nazaj me je skoraj sezula! Povsem zvezno mi je obnovila zgodbo, ki se je sama niti približno ne spomnim (verjetno sem samo snela obnovo...). In ne samo to. Izpostavila je stavek: "Ne, da sovražim, da ljubim, sem na svetu!" in pomen pokopa umrlih.
V prvem razredu! 6 let.
Ne za 15 letnike ni pretežko. Samo verjetno bi moralo biti na drugačen način ...
Rajko Podgoršek
Ga. Pika, zelo lepo napisano. Verjetno je določen del vzroka za takšen vzgojno-izobraževalni pristop tudi v tem, da Vaša hčerka hodi v škofijsko OŠ Alojzija Šuštarja? V javni šoli tega verjetno ne bi bilo......
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.