Kriminalci pozor! Aleš Zalar in Zvonko Fišer vam pravkar kažeta, kako sodni postopek privesti do zastaranja
Kaj je skupnega nekdanjemu generalnemu državnemu tožilcu in ustavnemu sodniku ter sodniku in pravosodnemu ministru? Zagotovo odlično poznavanja prava in bogate izkušnje s tega področja, pokončna drža, etika, morala in čut za pravičnost. Poleg naštetega tudi obtožnica za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic.
Aleš Zalar je bil v svoji karieri sodnik, celo predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani in pravosodni minister. Dr. Zvonko Fišer je doktor pravnih znanosti, ki je opravljal delo generalnega državnega tožilca, ustavnega sodnika in predaval na Pravni fakulteti v Ljubljani.
Kako sta se lahko dve taki pravni eminenci znašli na kazenskem sodišču?
Leta 2012, dan pred nastopom Janševe vlade, sta na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva imenovala nekdanjega Zalarjevega državnega sekretarja Boštjana Škrleca. Takrat je bil Zalar pravosodni minister, Fišer pa generalni državni tožilec. Prav zaradi te domnevne zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic jima sedaj sodijo naša sodišča.
A zadeve niso tako preproste kot se zdijo. Zalar in Fišer se sodišču izogibata v velikem loku, februarja namreč zadeva zastara.
Do sedaj sta Zalar in Fišer do magične črte zastaranja poskušala priti z: neprevzemanjem sodne pošte, ugovorom, da nista imela dovolj časa za pripravo obrambe, z zahtevo po izločitvi sodnice ter nato zahtevo po spremembi krajevne pristojnosti. Cilj zastaranja je vsak dan bližje.
Zdi se, da je za vplivne in pomembne daleč največji napor prevzeti pošto s sodišča. Čudno, da se to navadnim smrtnikom skoraj ne dogaja. Iz lastnih izkušenj povem, da je naloga nadvse preprosta. Če te poštar dobi doma, podpišeš takoj, če ne, dobiš obvestilo in greš po pismo na pošto.
V resnici z izogibanjem in zavlačevanjem ne počneta nič nezakonitega. Ali gre pri takih izmikanjih za zlorabo pravice? Nisem ne bivša ustavna sodnica, generalna državna tožilka niti bivša pravosodna ministrica, da bi znala presoditi. Fišer je na Pravni fakulteti predaval vsebine v okviru predmeta Kazensko procesno pravo. Kdo bo znal zavlačevati postopek, če ne on? Kdo bo poznal procesne zanke, če ne tožilec?
Vem pa kakšen vtis o pravni državi dajejo taka ravnanja. Če bivši pravosodni minister, ustavni sodnik in generalni državni tožilec ne spoštujeta pravosodja, ga ne bo nihče. Če doktor prava lomasti po ustavi, lahko vsak. Čudim se tisti tretjini Slovencev, ki še verjame v pravosodni sistem. Mogoče so v tej tretjini ti, ki ne znajo dvignit pošte s sodišča.
Ubogi Pravici so pod pretvezo napredka sneli prevezo z oči in ji nadeli očala. Da bo bolje videla, kdo je naš in kdo ne ter se na podlagi tega lažje odločala. Iz roke so ji izpulili meč in ga nadomestili z belo zastavo. Le tehtnico so ji pustili. Pa ne zato, da bi pravično tehtala dejstva, ampak zato, da lahko na tržnici tehta solato in oglobi branjevko, ki ji ni izdala davčno potrjenega računa. Takšna je naša "pravna" država.
Razna zavlačevanja, izgovarjanje, ignoriranja sodne pošte in druga izmikanja sodiščem so postala že tako običajna, da sploh ne čudijo več. Ko se bodo vsi pravniki, politiki, gospodarstveniki in drugi, ki izigravajo pravne predpise, zgražali nad delom sodišč in stopnjo pravne države, naj se spomnijo, da s svojim obnašanjem minirajo temelje te iste pravne države.
Ps: Če slučajno to bereta Fišer in Zalar: na zadnjem naroku odpovejta pooblastilu svojemu zagovorniku (zaradi nepremostljivih razlik ali nestrinjanja s strategijo obrambe ali nezaupanja...) in potem od sodišča zahtevajta dodaten čas za pripravo obrambe z novim zagovornikom. Zastaranje vama ne uide. Tako preprosto.
Aleš Zalar je bil v svoji karieri sodnik, celo predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani in pravosodni minister. Dr. Zvonko Fišer je doktor pravnih znanosti, ki je opravljal delo generalnega državnega tožilca, ustavnega sodnika in predaval na Pravni fakulteti v Ljubljani.
Kako sta se lahko dve taki pravni eminenci znašli na kazenskem sodišču?
Leta 2012, dan pred nastopom Janševe vlade, sta na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva imenovala nekdanjega Zalarjevega državnega sekretarja Boštjana Škrleca. Takrat je bil Zalar pravosodni minister, Fišer pa generalni državni tožilec. Prav zaradi te domnevne zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic jima sedaj sodijo naša sodišča.
Do sedaj sta Zalar in Fišer do magične črte zastaranja poskušala priti z: neprevzemanjem sodne pošte, ugovorom, da nista imela dovolj časa za pripravo obrambe, z zahtevo po izločitvi sodnice ter nato zahtevo po spremembi krajevne pristojnosti.
A zadeve niso tako preproste kot se zdijo. Zalar in Fišer se sodišču izogibata v velikem loku, februarja namreč zadeva zastara.
Poštar zvoni samo dvakrat
Do sedaj sta Zalar in Fišer do magične črte zastaranja poskušala priti z: neprevzemanjem sodne pošte, ugovorom, da nista imela dovolj časa za pripravo obrambe, z zahtevo po izločitvi sodnice ter nato zahtevo po spremembi krajevne pristojnosti. Cilj zastaranja je vsak dan bližje.
Zdi se, da je za vplivne in pomembne daleč največji napor prevzeti pošto s sodišča. Čudno, da se to navadnim smrtnikom skoraj ne dogaja. Iz lastnih izkušenj povem, da je naloga nadvse preprosta. Če te poštar dobi doma, podpišeš takoj, če ne, dobiš obvestilo in greš po pismo na pošto.
V resnici z izogibanjem in zavlačevanjem ne počneta nič nezakonitega. Ali gre pri takih izmikanjih za zlorabo pravice? Nisem ne bivša ustavna sodnica, generalna državna tožilka niti bivša pravosodna ministrica, da bi znala presoditi. Fišer je na Pravni fakulteti predaval vsebine v okviru predmeta Kazensko procesno pravo. Kdo bo znal zavlačevati postopek, če ne on? Kdo bo poznal procesne zanke, če ne tožilec?
Zgledi vlečejo
Vem pa kakšen vtis o pravni državi dajejo taka ravnanja. Če bivši pravosodni minister, ustavni sodnik in generalni državni tožilec ne spoštujeta pravosodja, ga ne bo nihče. Če doktor prava lomasti po ustavi, lahko vsak. Čudim se tisti tretjini Slovencev, ki še verjame v pravosodni sistem. Mogoče so v tej tretjini ti, ki ne znajo dvignit pošte s sodišča.
Fišer je na Pravni fakulteti predaval vsebine v okviru predmeta Kazensko procesno pravo. Kdo bo znal zavlačevati postopek, če ne on?
Ubogi Pravici so pod pretvezo napredka sneli prevezo z oči in ji nadeli očala. Da bo bolje videla, kdo je naš in kdo ne ter se na podlagi tega lažje odločala. Iz roke so ji izpulili meč in ga nadomestili z belo zastavo. Le tehtnico so ji pustili. Pa ne zato, da bi pravično tehtala dejstva, ampak zato, da lahko na tržnici tehta solato in oglobi branjevko, ki ji ni izdala davčno potrjenega računa. Takšna je naša "pravna" država.
Razna zavlačevanja, izgovarjanje, ignoriranja sodne pošte in druga izmikanja sodiščem so postala že tako običajna, da sploh ne čudijo več. Ko se bodo vsi pravniki, politiki, gospodarstveniki in drugi, ki izigravajo pravne predpise, zgražali nad delom sodišč in stopnjo pravne države, naj se spomnijo, da s svojim obnašanjem minirajo temelje te iste pravne države.
Ps: Če slučajno to bereta Fišer in Zalar: na zadnjem naroku odpovejta pooblastilu svojemu zagovorniku (zaradi nepremostljivih razlik ali nestrinjanja s strategijo obrambe ali nezaupanja...) in potem od sodišča zahtevajta dodaten čas za pripravo obrambe z novim zagovornikom. Zastaranje vama ne uide. Tako preprosto.
Zadnje objave
Slovenija ima ogromne obrambne izdatke, toda kam v resnici gre denar?
27. 4. 2026 ob 19:24
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Hitri praktični vodič pred sezono vrtnarjenja
27. 4. 2026 ob 14:30
Zvesto srce in delavna ročica ter dvoličnost človeške pare
27. 4. 2026 ob 12:00
Varuhi revolucionarne dediščine danes praznujejo, a ni jasno, česa se spominjajo
27. 4. 2026 ob 8:35
Cene goriv bodo spet višje
27. 4. 2026 ob 6:42
Kaj se gre Svoboda?
27. 4. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Hitri praktični vodič pred sezono vrtnarjenja
27. 4. 2026 ob 14:30
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Strinjam se z SLOSVETOM. Verjetno pa je RES, pravapot.
V Sloveniji so nastali TAJKUNI lahko samo s pomočjo BANK in takih sodnikov, kot sta ta dva iz zgornjega KOMENTARJA. Malo sodnikov stopi na sodišče - na stol obtoženega, oni imajo pravico samo OBSOJATI.
Ne razumem zakaj sodniki in tožilci, pri svojih dejanjih ne odgovarjajo v taki meri kot zdravniki! Pri tem primeru lahko vidimo, kdo predava na fakulteti bodočim sodnikom.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.