Leva večina potegnila skupaj: parlament ne bo pozval vlade, naj pripravi do gospodarstvenikov prijaznejšo koalicijsko pogodbo
Uredništvo
- 26. 9. 2018 ob 21:37
- 11 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Približno osemurna razprava o škodljivih in uničujočih ukrepih zoper slovenske podjetnike v koalicijski pogodbi ter včerajšnje glasovanje na odboru za gospodarstvo, je odpravilo sprenevedanja okrog tega, katere stranke lahko štejemo k parlamentarni koaliciji in katere k opoziciji.
Že glasovanje na odboru o dveh predlogih priporočil državnega zbora vladi, naj v dialogu s socialnimi partnerji zagotovijo novo vsebino koalicijske pogodbe ter naj se vladni funkcionarji vzdržijo neresnic, zavajanj, groženj in žalitev na račun podjetnikov, je pritrdilo tezi, da politična levica tvori zadostno parlamentarno večino za izvajanje svoje politike.
Meja med opozicijskimi SDS, NSi in SNS na eni ter koalicijskim peterčkom in Levico na drugi strani pa je bila še bolj očitna v sami razpravi, kjer se je samooklicana opozicijska stranka Levica izkazala za najbolj goreči branik zapisanega v koalicijski pogodbi.
Predstavnica predlagateljev izredne seje, Suzana Lep Šimenko iz SDS, je tekom razprave navedla nekaj dejstev v zvezi z odnosom koalicijskih strank do podjetništva in gospodarstva, ki izvirajo iz koalicijske pogodbe. In teh bremen je toliko, da naj bi v anketi med 1.540 obrtniki, ki jo je naredila Obrtno-podjetniška zbornica, kar 56 odstotkov obrtnikov razmišljalo o selitvi svojega podjetja v tujino.
Eni to napovedujejo na glas, "še več pa je tistih, ki bodo to storili brez nekih velikih napovedi in bodo odšli molče," je povedal Zvone Černač.
Ob škodljivih ukrepih za slovenske podjetnike v koalicijski pogodbi so dodaten problem žalitve, neresnične obtožbe gospodarstvenikov s strani poslancev Levice, je še dejala predstavnica SDS.
Če bo realizirano, kar je zapisano v koalicijskem sporazumu, se slabo piše slovenski socialni državi, slovenskemu podjetništvu, pa je dejal poslanec NSi Jožef Horvat. Kot pravi, jih je v tej stranki močno zaskrbel "hujskaški ton, širitev neresnic, nespodobna politična kultura, populizem, tendencioznost, predvsem pa nedopusten sovražni govor do podjetnikov." Pa tudi "odkrito pozivanje k vzpostavitvi nekega drugega družbeno-ekonomskega sistema in to z vsemi sredstvi, na nedemokratičen način."
Horvat je navedel še en zaskrbljujoč podatek, češ da je po Gallupovi raziskavi kar 54 % mladih Slovencev izrazilo željo, da bi se radi izselili iz Slovenije. Po njegovem prepričanju je podatek rezultat prepričanja in izkušnje mladih, da se s trdim delom, izobrazbo in trudom nikamor ne pride.
"Razlog, da danes tukaj sedimo, je napačna interpretacija koalicijskega sporazuma in sicer legitimna skrb podjetnikov," je dejal Robert Pavšič iz SMC kot predstavnik milejšega stališča do podjetnikov s koalicijske strani.
Tudi minister za gospodarstvo iz vrst te stranke, Zdravko Počivalšek, je uporabil podobno mehčanje zapisanega v koalicijski pogodbi, češ da gre samo za okvirne usmeritve za delovanje vlade, v pripravo ustreznih ukrepov za gospodarstvo pa bodo vključeni vsi deležnik, tako gospodarstvo kot tudi socialni partnerji. Kot posvetovalni organ pri predlaganih ukrepih pa je bil po ministrovih besedah ustanovljen Strokovni svet za konkurenčno in stabilno poslovno okolje.
Tršega, Levici bližjega jezika, pa so se posluževali poslanci SD. "Predstavniki kapitala in gospodarstva skrbno pazijo na svoje interese in ne zamujajo priložnosti, da bi jih zavarovali," je denimo dejal poslanec te stranke Soniboj Knežak.
Medtem poslanci Levice niso povedali ničesar novega, česar nebi od njih v minulih tednih že slišali, še vedno pa, kljub sklicevanju na opozicijski status, ostajajo najmočnejši braniki dobesedne interpretacije tega, kar je zapisano v koalicijski pogodbi.
Iz vrst poslancev LMŠ so se ponavljale dikcije, ki jo je danes izrekel tudi predsednik vlade Marjan Šarec, da ne gre izpostavljati posamičnih ukrepov, zapisanih v koalicijski pogodbi, temveč se bodo sprememb davčne politike lotili s "celovitim prestrukturiranjem".
Že glasovanje na odboru o dveh predlogih priporočil državnega zbora vladi, naj v dialogu s socialnimi partnerji zagotovijo novo vsebino koalicijske pogodbe ter naj se vladni funkcionarji vzdržijo neresnic, zavajanj, groženj in žalitev na račun podjetnikov, je pritrdilo tezi, da politična levica tvori zadostno parlamentarno večino za izvajanje svoje politike.
Meja med opozicijskimi SDS, NSi in SNS na eni ter koalicijskim peterčkom in Levico na drugi strani pa je bila še bolj očitna v sami razpravi, kjer se je samooklicana opozicijska stranka Levica izkazala za najbolj goreči branik zapisanega v koalicijski pogodbi.
Predstavnica predlagateljev izredne seje, Suzana Lep Šimenko iz SDS, je tekom razprave navedla nekaj dejstev v zvezi z odnosom koalicijskih strank do podjetništva in gospodarstva, ki izvirajo iz koalicijske pogodbe. In teh bremen je toliko, da naj bi v anketi med 1.540 obrtniki, ki jo je naredila Obrtno-podjetniška zbornica, kar 56 odstotkov obrtnikov razmišljalo o selitvi svojega podjetja v tujino.
Eni to napovedujejo na glas, "še več pa je tistih, ki bodo to storili brez nekih velikih napovedi in bodo odšli molče," je povedal Zvone Černač.
Ob škodljivih ukrepih za slovenske podjetnike v koalicijski pogodbi so dodaten problem žalitve, neresnične obtožbe gospodarstvenikov s strani poslancev Levice, je še dejala predstavnica SDS.
Če bo realizirano, kar je zapisano v koalicijskem sporazumu, se slabo piše slovenski socialni državi, slovenskemu podjetništvu, pa je dejal poslanec NSi Jožef Horvat. Kot pravi, jih je v tej stranki močno zaskrbel "hujskaški ton, širitev neresnic, nespodobna politična kultura, populizem, tendencioznost, predvsem pa nedopusten sovražni govor do podjetnikov." Pa tudi "odkrito pozivanje k vzpostavitvi nekega drugega družbeno-ekonomskega sistema in to z vsemi sredstvi, na nedemokratičen način."
Horvat je navedel še en zaskrbljujoč podatek, češ da je po Gallupovi raziskavi kar 54 % mladih Slovencev izrazilo željo, da bi se radi izselili iz Slovenije. Po njegovem prepričanju je podatek rezultat prepričanja in izkušnje mladih, da se s trdim delom, izobrazbo in trudom nikamor ne pride.
Zvone Černač, SDS: "Zanimivo pri vsem tem pa je, da se ta sveta vojna vodi proti najbolj produktivnim, ne pa proti tranzicijskim tajkunom, ki so polastninili in oropali slovenska podjetja, si napolnili žepe, lupine prodali, delavce pa zmetali na cesto."
Poslanci koalicije: izven konteksta, napačno interpretirano, namerno strašenje ...
"Razlog, da danes tukaj sedimo, je napačna interpretacija koalicijskega sporazuma in sicer legitimna skrb podjetnikov," je dejal Robert Pavšič iz SMC kot predstavnik milejšega stališča do podjetnikov s koalicijske strani.
Tudi minister za gospodarstvo iz vrst te stranke, Zdravko Počivalšek, je uporabil podobno mehčanje zapisanega v koalicijski pogodbi, češ da gre samo za okvirne usmeritve za delovanje vlade, v pripravo ustreznih ukrepov za gospodarstvo pa bodo vključeni vsi deležnik, tako gospodarstvo kot tudi socialni partnerji. Kot posvetovalni organ pri predlaganih ukrepih pa je bil po ministrovih besedah ustanovljen Strokovni svet za konkurenčno in stabilno poslovno okolje.
Tršega, Levici bližjega jezika, pa so se posluževali poslanci SD. "Predstavniki kapitala in gospodarstva skrbno pazijo na svoje interese in ne zamujajo priložnosti, da bi jih zavarovali," je denimo dejal poslanec te stranke Soniboj Knežak.
Medtem poslanci Levice niso povedali ničesar novega, česar nebi od njih v minulih tednih že slišali, še vedno pa, kljub sklicevanju na opozicijski status, ostajajo najmočnejši braniki dobesedne interpretacije tega, kar je zapisano v koalicijski pogodbi.
Iz vrst poslancev LMŠ so se ponavljale dikcije, ki jo je danes izrekel tudi predsednik vlade Marjan Šarec, da ne gre izpostavljati posamičnih ukrepov, zapisanih v koalicijski pogodbi, temveč se bodo sprememb davčne politike lotili s "celovitim prestrukturiranjem".
Robert Pavšič, LMŠ: "Samo z uravnoteženimi ukrepi moramo zagotoviti vzdržen sistem financiranja države, torej zdravstva, varnosti, šolstva, okolja. Zato je govoriti o tem, da bomo ljudje plačevali 50 % davkov ali pa celo več, neumestno, preuranjeno, zavajajoče in predvsem neresnično."
Zadnje objave
Lahko mediji, ki od države prejemajo denar, delujejo objektivno?
9. 12. 2024 ob 14:30
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
9. 12. 2024 ob 12:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Slovenski rogonosci
9. 12. 2024 ob 6:00
Alojzij Šuštar: svetovljansko življenje, domoljubna duša
8. 12. 2024 ob 18:15
Dotik kot temelj človeške povezanosti
8. 12. 2024 ob 15:00
Film: Marija, hči svojega Sina
8. 12. 2024 ob 12:12
Padec sirskega diktatorja Bašarja Al Asada, islamistični uporniki prevzeli oblast
8. 12. 2024 ob 11:42
Ekskluzivno za naročnike
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
9. 12. 2024 ob 12:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Slovenski rogonosci
9. 12. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
DEC
09
Telovadba zase - vaje za hrbtenico, HSD Črnomelj
17:00 - 18:00
DEC
09
DEC
10
Elda Viler in Ivo Gajič: Elda
19:19 - 21:30
DEC
10
Sozvočje svetov: Zahodni veter (predavanje in koncert)
19:30 - 21:00
DEC
10
Video objave
Izbor urednika
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
Oploditev z biomedicinsko pomočjo tudi za samske in istospolno usmerjene ženske
5. 12. 2024 ob 6:00
Domovina 177: Želja žensk nad koristjo otrok
4. 12. 2024 ob 6:00
11 komentarjev
amelie
S problemi, ki jim ne prinašajo koristi, se niti ne ukvarjajo.
Samo pred volitvami!
Se pa ukvarjajo s problemi migracij.
Ker jim prinašajo koristi (tlakujejo si pot do naslednje oblasti).
amelie
So vzgojeni za neodgovornost.
Kot taki sploh ne zaznavajo problemov sedanjega trenutka.
amelie
Norčujejo se iz vsega.
amelie
Ustvarjajo umeten konflikt, da se zdaj vse vrti okrog odnosa peterček : Levica.
Čeprav med njimi skorajda ni razlik.
Na to temo potem ustvarjajo večerno oddajo v najbolj gledanem času.
Kot da v državi ni nobenih problemov.
MEFISTO
Amelie, menda med njimi res ni razlik, sicer bi vedeli, kdo od njih je bolj škodljiv.
amelie
Živimo v času, ko ni nic tako kot se zdi.
Torej kaj je zadaj?
Meni se vse bolj zdi, da je to samo predstava za javnost.
STAJERKA2021
Tako kot je povedala Margaret Thatcher: SOCIALA SE LAHKO REŠUJE TAKO DOLGO, DOKLER JE ŠE KAJ TUJEGA DENARJA. Ker pa kot kaže, če bo levica stala na okopih svojih modrosti - da delajo lahko samo eni, delijo pa si lahko vsi - potem bodo kmalu malhe prazne, ker so apetiti gromozanski. Kaj levico briga koliko in kakšen imajo podjetniki avtopark, kaj jih briga kako potrošijo svoj denar? Vsak ima možnost ustvarjat, ampak ne, lažje je deliti tuje. Sicer pa iz zgodovine poznamo razlastninjenje in kako se je z odvzetim ravnalo. Vse je propadlo. Sedaj pa bi spet levica imela in delila. Naj pokažejo KAJ SO ONI USTVARILI V SVOJEM ŽIVLJENJU? Žal ni kaj pokazati. Vzeti, a, to pa znajo! V Sloveniji je še vedno dovolj ljudi, ki ne delajo in ne znajo ustvariti, pri delitvi pa bi bili prvi. Zagotovo se marsikdo veseli tudi nepremičninskega davka, ki nima nič. Zakaj nima nič? Mogoče je vse zapravil! To pomeni, v tej naši deželi bolje pride skoz lenuh in zapravljivec. Pa seveda migrant. Če je verjeti informaciji v ŠKANDALU, je bil priliv v Sloveniji enemu migrantu v enem mesecu 2018 na račun (iz treh virov, vse državna nakazila) cca 1.200 neto. TO POVE VSE! Marsikdo, ki hodi v službo bi verjetno bil raje migrant, se sprehajal, pil kavice po kafičih in užival v brezdelju. HVALA SLOVENIJA!
IgorP
Magy Thacher, ki je ukinila brezplačno mleko v šoli!!! FUJ na kvadrat!!!
helena_3
“Predstavniki kapitala in gospodarstva skrbno pazijo na svoje interese in ne zamujajo priložnosti, da bi jih zavarovali,”
Kaj pa naj drugega naredijo? Čakajo, da jih bo mlečnozobi Lukec s svojo kompanijo slekel do gat? Posledice bomo pa nosili vsi državljani, saj se bo s takim razmišljanjem, kot je v navednicah, sistem sesul. Starejši smo to že enkrat skozi dali. Lukecu pa pač ni treba skrbeti, za posvečene se je zmeraj našel denar za luksuz, tudi v času živilskih kart po letu 1945.
(Vir: dnevnik Edvarda Kocbeka)
MEFISTO
Zdaj je menda že vsakemu slepcu jasno, da skrajna levičarska koalicija 12,6 procentnega Šarca ne zna vladati.
Če se nikjer na svetu socialisti in komunisti na oblasti niso obnesli, zakaj bi bila Slovenija s svojo rdečo oblastjo edina izjema od tega pravila, saj ni poznana po kaki posebni inovativnosti.
Čakajo nas leta brezupa!
AlojzZ
Ah! Je kdo pričakoval kaj drugega? Najprej bodo poskrbeli zase, to je zbiranje denarja s prisilo, potem pa. če bo kaj ostalo, še za druge!
Dobro jutro, Venezuela! Drže se! Prihajamo!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.