Levica gradi svojo popularnost na razgradnji Slovenske vojske
Rok Frelih
- 29. 3. 2021 ob 13:40
- 8 komentarjev
Pri Levici še niso vrgli puške v koruzo. Kljub temu, da Ustava RS prepoveduje referendume, ki bi lahko ogrozili varnost Slovenije, prav tako pa ne dopušča referenduma o zakonu izvrševanju proračunov, so včeraj že drugič začeli z zbiranjem podpisov za razpis referenduma, s katerim želijo preprečiti napovedana vlaganja v Slovensko vojsko.
Čeprav seveda dobro vedo, da tega referenduma ne more biti, kar pomeni, da si z zbiranjem podpisov zgolj krepijo volilno bazo ter javno postavljajo s temo, ki jim je pred meseci prinesla nekaj dodatne priljubljenosti, pišemo v komentarju uredništva.
Za lažje razumevanje obnovimo zgodbo: vlada je napovedala zagon investicij v SV v višini 780 milijonov evrov med letoma 2021 in 2026, ki so bile predvidene že v času ministrovanja SD-jeve Andreje Katič. Državni zbor jih je potrdil, nakar sta SD in Levica vložili referendum za njihovo preprečitev. DZ je referendum zavrnil, dopustnost samega referenduma je romala na Ustavno sodišče, prav tako pa so v ustavni presoji celotne investicije. Sodišče zdaj že nekaj časa odloča, pri čemer je zadržalo izvajanje zakona, s tem pa tudi investicije. Dokler ne dočakamo sodbe, vlaganje v vojsko ni možno.
A Državni zbor je za najnujnejše investicije v tem in naslednjem letu našel drugo pot: poslanci so sprejeli novelo zakona o izvrševanju proračunov v letih 2021 in 2022, ki investicije v vojsko izvzema iz omejitev pri prevzemanju obveznosti v breme proračuna. Tako so vojaške investicije spravili izpod okrilja posebnega zakona pod splošni dolgoročni program opremljanja SV. Proti temu pa Levica napoveduje referendum, ki pa ga, kot opozarja spodnji tvit, ustava prepoveduje.
https://twitter.com/JernejVrtovec/status/1375883435588337671
Pri Levici so se na sprejem novele zakona odzvali takole:
https://twitter.com/strankalevica/status/1375523472206659590
Stroka se strinja, da SV nujno potrebuje finančno injekcijo, s katero bi lahko rešila marsikatero težavo in dvignila nivo operativnosti. Kot smo poročali pred časom, tako meni tudi obramboslovka dr. Ljubica Jelušič, sicer članica SD, ki, kot pravi, nasprotovanja vlaganju v vojsko ne razume.
Znano je, da SV že več let zapored dobiva negativne ocene s strani vrhovnega poveljnika predsednika Pahorja, negativno jo ocenjujejo tudi pri Natu. Ob zadnjem obisku inšpektorjev lansko leto so ti izrazili dvom, da bo Slovenija uspela v doglednem času uspela sestaviti eno bataljonsko bojno skupino, čeprav je politika zavezništvu pred leti obljubila dve.
Ob materialni se SV sooča tudi s kadrovsko podhranjenostjo, a v času ministrovanju Mateja Tonina se je trend zaposlovanja zopet obrnil navzgor; v vojsko je torej prišlo več ljudi, kot jih je iz nje odšlo. Obenem je Slovenska vojska med institucijami v državi, ki jim ljudje najbolj zaupajo in je v zadnjem letu dni zaupanje celo dodatno pridobila.
Kljub temu pa bi SV po besedah ministra Tonina trenutno potrebovala dodatnih 1200 pripadnikov stalne sestave in 600 pogodbenih rezervistov. A teh težav ni moč rešiti brez denarja, in kot je pred časom povedal načelnik generalštaba Robert Glavaš, je SV preživela "12 let suše".
S strani opozicije je večkrat slišati stališča, da ne nasprotujejo vlaganju v SV. Nekateri, denimo pri SAB-u, vlaganja celo podpirajo, a jih, kot je povedal poslanec Bandelli, skrbi, za kaj točno se bo denar porabil; ali bo resnično porabljen za obrambo Slovenije? Temu se pridružujejo pri Levici, kjer pravijo, da vojska mora biti opremljena, a hkrati vlaganja vidijo kot podporo ameriškemu imperializmu in, po besedah poslanca Kordiša, krinko za nove orožarske posle.
Na družbenih omrežjih opremljanju SV nasprotujejo takole:
https://twitter.com/strankalevica/status/1375722547912839169
Nasprotniki predvidenih vlaganj po lastnih besedah torej želijo vlagati v SV, a na drug način, kot to predvideva vladni načrt. Kljub temu pa z njihove strani ni bilo zaslediti nobenega vsebinskega predloga ali strokovno utemeljene pobude oziroma razprave, kako naj se SV v prihodnje razvija in čemu naj služi.
Stranka Levica je ob dnevu Civilne zaščite na svojem Twitterju celo pomešala pristojnosti vojske in civilne zaščite; v svojem tvitu (ni več dostopen) je favorizirala CZ nad SV. Spomnimo, obe organizaciji spadata pod MORS, in obe sta pomembni za delovanje družbe, a CZ je namenjena zaščiti in reševanju ob nesrečah, vojska pa prvenstveno delovanju v oboroženih konfliktih, ob nesrečah pa nudi pomoč.
Kot je razvidno iz spodnjih objav, pa imajo podporniki SV, ki nasprotujejo njeni razgradnji, drugačne poglede:
https://twitter.com/MatejTonin/status/1376188835080458240
https://twitter.com/bostjanperne/status/1375765794206969856
Čeprav seveda dobro vedo, da tega referenduma ne more biti, kar pomeni, da si z zbiranjem podpisov zgolj krepijo volilno bazo ter javno postavljajo s temo, ki jim je pred meseci prinesla nekaj dodatne priljubljenosti, pišemo v komentarju uredništva.
Za lažje razumevanje obnovimo zgodbo: vlada je napovedala zagon investicij v SV v višini 780 milijonov evrov med letoma 2021 in 2026, ki so bile predvidene že v času ministrovanja SD-jeve Andreje Katič. Državni zbor jih je potrdil, nakar sta SD in Levica vložili referendum za njihovo preprečitev. DZ je referendum zavrnil, dopustnost samega referenduma je romala na Ustavno sodišče, prav tako pa so v ustavni presoji celotne investicije. Sodišče zdaj že nekaj časa odloča, pri čemer je zadržalo izvajanje zakona, s tem pa tudi investicije. Dokler ne dočakamo sodbe, vlaganje v vojsko ni možno.
Alternativna pot do rešitev težav SV?
A Državni zbor je za najnujnejše investicije v tem in naslednjem letu našel drugo pot: poslanci so sprejeli novelo zakona o izvrševanju proračunov v letih 2021 in 2022, ki investicije v vojsko izvzema iz omejitev pri prevzemanju obveznosti v breme proračuna. Tako so vojaške investicije spravili izpod okrilja posebnega zakona pod splošni dolgoročni program opremljanja SV. Proti temu pa Levica napoveduje referendum, ki pa ga, kot opozarja spodnji tvit, ustava prepoveduje.
https://twitter.com/JernejVrtovec/status/1375883435588337671
Pri Levici so se na sprejem novele zakona odzvali takole:
https://twitter.com/strankalevica/status/1375523472206659590
Stroka se strinja, da SV nujno potrebuje finančno injekcijo, s katero bi lahko rešila marsikatero težavo in dvignila nivo operativnosti. Kot smo poročali pred časom, tako meni tudi obramboslovka dr. Ljubica Jelušič, sicer članica SD, ki, kot pravi, nasprotovanja vlaganju v vojsko ne razume.
Znano je, da SV že več let zapored dobiva negativne ocene s strani vrhovnega poveljnika predsednika Pahorja, negativno jo ocenjujejo tudi pri Natu. Ob zadnjem obisku inšpektorjev lansko leto so ti izrazili dvom, da bo Slovenija uspela v doglednem času uspela sestaviti eno bataljonsko bojno skupino, čeprav je politika zavezništvu pred leti obljubila dve.
Ob materialni se SV sooča tudi s kadrovsko podhranjenostjo, a v času ministrovanju Mateja Tonina se je trend zaposlovanja zopet obrnil navzgor; v vojsko je torej prišlo več ljudi, kot jih je iz nje odšlo. Obenem je Slovenska vojska med institucijami v državi, ki jim ljudje najbolj zaupajo in je v zadnjem letu dni zaupanje celo dodatno pridobila.
Kljub temu pa bi SV po besedah ministra Tonina trenutno potrebovala dodatnih 1200 pripadnikov stalne sestave in 600 pogodbenih rezervistov. A teh težav ni moč rešiti brez denarja, in kot je pred časom povedal načelnik generalštaba Robert Glavaš, je SV preživela "12 let suše".
Kdo skrbi za domovino in kdo se igra politične igre?
S strani opozicije je večkrat slišati stališča, da ne nasprotujejo vlaganju v SV. Nekateri, denimo pri SAB-u, vlaganja celo podpirajo, a jih, kot je povedal poslanec Bandelli, skrbi, za kaj točno se bo denar porabil; ali bo resnično porabljen za obrambo Slovenije? Temu se pridružujejo pri Levici, kjer pravijo, da vojska mora biti opremljena, a hkrati vlaganja vidijo kot podporo ameriškemu imperializmu in, po besedah poslanca Kordiša, krinko za nove orožarske posle.
Na družbenih omrežjih opremljanju SV nasprotujejo takole:
https://twitter.com/strankalevica/status/1375722547912839169
Nasprotniki predvidenih vlaganj po lastnih besedah torej želijo vlagati v SV, a na drug način, kot to predvideva vladni načrt. Kljub temu pa z njihove strani ni bilo zaslediti nobenega vsebinskega predloga ali strokovno utemeljene pobude oziroma razprave, kako naj se SV v prihodnje razvija in čemu naj služi.
Stranka Levica je ob dnevu Civilne zaščite na svojem Twitterju celo pomešala pristojnosti vojske in civilne zaščite; v svojem tvitu (ni več dostopen) je favorizirala CZ nad SV. Spomnimo, obe organizaciji spadata pod MORS, in obe sta pomembni za delovanje družbe, a CZ je namenjena zaščiti in reševanju ob nesrečah, vojska pa prvenstveno delovanju v oboroženih konfliktih, ob nesrečah pa nudi pomoč.
Kot je razvidno iz spodnjih objav, pa imajo podporniki SV, ki nasprotujejo njeni razgradnji, drugačne poglede:
https://twitter.com/MatejTonin/status/1376188835080458240
https://twitter.com/bostjanperne/status/1375765794206969856
Zadnje objave
Financiranje terorističnih organizacij v Evropi, migracije in odziv institucij
1. 6. 2026 ob 17:41
Testiranje poslancev na psihoaktivne snovi
1. 6. 2026 ob 14:06
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
8 komentarjev
Kraševka
Slovencsm, pravilno ugotavljate, da so Levičarji proti NACIJI. To vedno poudarja tudi naš Zamejski pisatelj 108-letni Boris Pahor, ki se je vedno boril za Slovenstvo, od kar je leta 1920 gorel SLOVENSKI NARODNI DOM v Trstu, čemur je bil sam priča. Fašisti so teptali Slovenstvi, enako Nacisti in Pahor z žalostjo ugotavlja, da so prav tako to pšočeli Komunisti. Pahor je bil dejansko ŽRTEV vseh TREH - IZMOV.
Glede vojske pa je tako, da jih še vedno veliko udejanja: "Druže Tito, mi ti se kunemo".
Takrat, v bivši JUGI, so morali biti vsi oficirji v partiji - ZKJ.
Od kar so prevzeli vojsko SLOVENSKI DOMOLJUBI, pa jo Levica tepta, zmerja in smeši.
To pa je velik problem, ker LEVIČARJI zelo izpodkopavajo Slovenijo in DOMOLJUBJE.
Sama sem ponosna na našo domovino in našo SLOVENSKO vojsko, ki nam vsem zagotavlja varnost. Bravo Obrambni minister Tonin, ki to razumeš!
Alojzij Pezdir
Rušilna politika "mesečnikov" Levice, ki je vztrajno, sistematično in zlonamerno usmerjena proti vsakršni posodobitvi in proti vsakršnemu napredku Slovenske vojske, je dolgoročno oz. strateško usmerjena k pretrganju veljavnih mednarodnih obrambnih vezi in referendumsko potrjenega obrambnega zavezništva z drugimi polnopravnimi članicami evro-atlantskega zavezništva Nato. V bistvu gre za zavestno, vztrajno in skrajno destruktivno spodjedanje lastne obrambne sposobnosti SV, obenem pa za podlo spodjedanje mednarodnega ugleda in mednarodne verodostojnosti organov oblasti v RS ter SV odnosu do obrambnega zavezništva Nato, za katerega je veljavno večinsko glasovalo prebivalstvo RS kot "suveren" po veljavni Ustavi RS. Nenehno nagajanje, rušenje, sabotiranje in onemogočanje vsakršnih obrambnih načrtov in priprav s strani "mesečnikov" Levice je treba poimenovati s pravim imenom: gre za veleizdajo in zavestno sovražno politično rovarjenje v nasprotju z veljavnim ustavnim in pravnim redom v RS ter v nasprotju z referendumsko veljavno izraženo voljo večine državljanov v RS, s katerim je "ljudstvo kot suveren" po ustavi RS zavezalo vse vlade in vse vladajoče koalicije.
Puhla in prazna nazadnjaška populistična demagogija "mesečnikov" Levice je ta čas največja nevarnost za ustaven in demokratičen nadaljnji razvoj RS, za učinkovito obrambo lastne suverenosti in ozemeljske nedotakljivosti ter ohranjanje javnega reda in miru ter za korektno in pošteno sodelovanje v evro-atlantskem obrambnem in političnem zavezništvu Nato.
slovenc sm
Peter, z zadnjim komentarjem ste tudi jasno pokazali, kdo ste. še en levičar tipa g. Igor ipd. Kaj ima veze g. orban z našo vojsko, lahko zaključite samo levičarji. Ker samo vi ste obsedeni z njim in z JJ. in potem v komentarjih mešate jabolka in hruške, da na koncu zaključite z JJ ali/in Orbanom. Pa da vas spomni, da je predsednik Poljske g. Duda. Verjetno niste vedeli, ker tudi Poljska da veliko denarja za vojsko in so ponosni na svoj narod. Da boste še z g. Dudo lahko obogatili kakšen nov komentar.
Sprehajalec
Ko misliš da smo dosegli dno pride iz LEVICE še eno noro sporočilo.
Trdijo, da jim gre za svobodo človeka, ki je tlakovana na poboju preko 20.000 bratov, ki je tlakovana na dejanjih njihovih očetov, ki so gradili JLA, da tisto JLA ki je pognala na cesto 12.500 Mariborčanov, ker takih tovornjakov nobeden ni več rabil kot jih je JLA. Potem pa trčkovina, ki refleksira neki intelektualizem iz obdobja manufaktur poskuša predstavljati probleme razvoja družbe.
Res si ni slovesnki narod zaslužil katarzo duha, ali pač! zaradi pokore, ker se je delal iz svetosti življenja norca!
IgorP
Za cepiva je škoda denarja, za vojsko ga pa ni škoda! Ne želimo Janševe privat vojske!
slovenc sm
Igor, če bi se mogoče pozanimali, denar za vojsko in za cepljenje nimata nobene zveze. Vaš zadnji stavek je pa sploh cvetka vašega inteligenčnega kvocienta. Potem tudi ne želimo socialističnega zdravstva g. Mesca, pa skorimpirane leve javne uprave g. Šarca, pa nesposobnih levičarskih sodnikov ga. Fajonove, ...
romanos1
v tem pa res ni problem!
Kraševka
"Kaj pa mi Slovenci"?, je zelo dobro vprašanje.
Vsaka samostojna država ima svojo vojsko. Tako jo imamo od leta 1991 tudi mi Slovenci in smo na naše fante vojake zelo PONOSNI, zato jim privoščimo obleko, obuvala in drugo opremo?
Nekateri pa onemogočajo posodabljanje vojske, ampak se borijo le z "USTAVIM LOKOM".
Ali je zato Ustavno sodišče zadržalo naložbo v VOJSKO?
Levica, ki venomer kaže, da države Slovenije ne ljubi, ampak jo le IZKORIŠČA za svoje potrebe, dejansko ZANIČUJE tudi našo vojsko. Poglejmo, kaj so ob lanski proslavi DRŽAVNOSTI - delali Levičarji, ko so napadali celo našo VOJSKO - gardo, ki je ponos vsake države.
Vsak, ki SPOŠTUJE OČETNJAVO, spoštuje tudi VOJSKO, ki skrbi za varnost države in državljanov.
Bravo naši vojaki !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.