Lucija Šikovec Ušaj: imam občutek, da je bil DOM ves čas dirigiran s strani SDS

Po razočaranju in slabem rezultatu na volitvah v evropski parlament, dosegli so le 8.184 glasov, oziroma 1,7 %, je v Domovinski ligi začelo brbotati. 

V sporu sta se znašla prva obraza sveže stranke: podpredsednica Lucija Šikovec Ušaj in predsednik Bernard Brščič.

Ušajeva je namreč vse bolj prepričana, da je Domovinsko ligo "ugrabila" druga stranka; Janševa SDS ter da Brščič podlega vplivom Janeza Janše. Ta je, kot piše Reporter, pred članstvom prav tako zamolčal, da naj bi se ločil in odselil od družine.

Na to se navezujejo tudi domneve, ki jih je prav tako objavil Reporter, da naj bi se Brščič v intimno romanco spustil z 21 let mlajšo konservativno aktivistko Normo Korošec. 

Brščič in Norma o morebitni zvezi molčita. A osrednje vprašanje vendarle ostaja, kaj se res dogaja z Domovinsko ligo; bo ta v prihodnje še delovala? In če, je to res še vedno samostojna stranka ali le satelit velikega brata na desnici?

O vsem tem smo povprašali podpredsednico Domovinske lige, Lucijo Šikovec Ušaj.

Gospa Ušaj, lahko na kratko razložite, zaradi česa je prišlo do razhajanj med vami in predsednikom DOM Bernardom Brščičem?

Med nama z BB je prišlo do razhajanja iz enakega razloga, kot med ostalimi in Brščičem. Že pred volitvami sem vztrajala, ostali ožji člani prav tako, da stranka ni muha enodnevnica, namenjena zgolj Brščiču pomagati do službe v Bruslju. Temveč, da je projekt nujno potreben, saj Slovenija potrebuje desno stranko, ki si to upa biti, povedati in živeti s temi načeli.

Desnica, govorim v svojem imenu in imenu nekaterih sodelavcev, za nas pomeni slediti tradicionalnim vrednotam evropske civilizacije, ljubiti domovino in dom, obdržati suverenost nad ozemljem države, spoštovati pravni red, ceniti človekovo dostojanstvo vse do smrti, enakost pred zakonom, liberalno gospodarsko okolje z vzdržno davčno obremenitvijo ...

Na drugi strani je Bernard ves čas govoril, da je zanj projekt, če ne pride v Bruselj, končan. Po prigovarjanju je bil pogoj vsaj 4 %, vendar je na dan volitev dejansko govoril o ukinitvi stranke. Takrat sem ga prvič pozvala, da naj ponudi odstop, če smatra rezultat za takšno katastrofo.

Ves čas volilne kampanje ni bilo nikakršnega sodelovanja. Bernard in "njegova ekipa" so imeli, kot bi se on izrazil, svoj "podjem", mi pa očitno svojega. Večkratne predloge članov IO, da so vsaj 15 minutni sestanki nujno potrebni, je gladko zavrnil. Tako smo pravzaprav delovali kot posamezniki, ne kot ekipa. O denarju se ni smelo govoriti, če odštejem kontinuirane pritiske, naj zagotovim denar od svojih prijateljev. Kje, kdo, kaj se bo oglaševalo, je odločala ekipa, sedaj vemo, SDS.

Po koncu sem zahtevala poročilo, ki mi ni bilo posredovano, niti o količini zbranega denarja, niti o porabi. Ugotovila sem, da ni konstituiran nadzorni odbor, da ni zapisnika prve seje IO. In danes vem, da naj bi ga pisal nekdo, ki je zaposlen pri SDS in sploh ni naš član.

Ko sem želela sejo snemati in bi posnetek moja tajnica prepisala, mi je bilo zagotovljeno, da zapisnik piše Klemen. Sama teh ljudi nisem poznala. Mislila sem, da so plačani iz denarja, ki sem ga vložila. Vendar ko sem v nekem intervjuju dejala, da pač vse stane, tudi fantje, ki pomagajo, sem bila s strani teh fantov nevljudno ozmerjana, da temu ni tako.

Sedaj razumem stalna opozorila nekih mulcev, da se o JJ ne sme nič pisati, nič napadati in molčati, četudi te žali in piše neresnice.

Na Twitterju namigujete v smer, da naj bi stranko DOM prevzela, ali skušala prevzeti, oziroma jo nadzorovati, druga stranka – SDS. Na podlagi česa tako sklepate?

Do težav je prihajalo od trenutka, ko je bil registriran naslov, ki je bil tarča posmeha do finala, ko smo čakali na rezultate, zopet po ideji t.i. sekretarja, v gostilni "Kurji tat", čeprav smo temu nasprotovali, nekateri bolj, drugi manj. Težave so bile s spletni stranjo, kjer je meni nepoznan Klemen odrejal, kaj bo objavljeno in kdaj. Večinoma je seveda objavljal samo Brščičeve zadeve, vendar smo šli tudi preko tega. Niti približno nismo vedeli, da gre za zaposlene v stranki SDS, oz. da so kar vsi trije skrbniki tako ali drugače povezani s SDS.

Sedaj razumem stalna opozorila nekih mulcev, da se o JJ ne sme nič pisati, nič napadati in molčati, četudi te žali in piše neresnice. Priznam, sebe ne bom označila kot najbolj razgledano in primerno v tej državi, kot se je označil Bernard, mislim, da ravno za vaš portal. Vsekakor pa si ne bom glede tega, kaj naj pišem, dovolila ukazovati od 30 letnikov, katerih izobrazba in izkušnje so mi popolna neznanka.

Skratka, na zadnjem preddopustniškem srečanju v moji pisarni smo zahtevali, da se skrbniške pravice za spletno stran prenesejo na člana nadzornega odbora. Dobili smo jasen negativen odgovor, oziroma je takšen prišel naslednji dan. Kdo vse je član nadzornega odbora, je bila velika skrivnost, tako,da se odbor sploh ni mogel konstituirati. Ko so konec julija končno dosegli sejo, pa jo je vodil Brščič. In tam so pokazali račune in plačila.

Jaz sem bila ves dopust več ali man izven države. Po elektronski pošti sem dobila izseke nekaterih bančnih izpiskov. Nisem dobila dokazil, kdo je kaj naročal, predvsem za plakate, kakšne ponudbe smo imeli ...  Skratka, poslovalo se je na način, kot se ne dela niti v nekem povprečnem gospodinjstvu.

Kakorkoli, zahteva po razgovoru o financah, o tem kdo je odločal, je bila za Brščiča tista pika na i, ki je povzročila molk. Člani so klicali v mojo službo, torej v  pisarno, pošiljali elektronsko pošto, da nimajo obvestila ali so formalno člani ali ne ipd. Napotila sem jih na elektronski naslov, s katerim je upravljal BB ali kdo drug, tega ne vem. Vsekakor so bile povratne informacije v smislu, da ni odziva, da se nikogar ne da priklicati in podobno.

V državi se dogajajo resne zadeve, na katere bi se morala stranka odzivati, vendar predsednik vse poletje ni reagiral niti na en sam dogodek, vsaj kolikor sem sama spremljala spletno stran.

Fotografije v Reporterju so dokaz, da so te veze s SDS še kako močne, jaz pa verjetno objekt nadzorovanja, da ostanem na neki mlačni liniji.

Je po vašem mnenju SDS že vse od začetka tiha pobudnica in soorganizatorka ustanovitve stranke DOM ali pa je ta vendarle nastala spontano iz želja nekaterih državljanov po drugačni, bolj desni politiki od SDS?

Kot sem že omenila, me je pisanje Reporterja močno pretreslo. Resda se je govorilo, da naj bi bil skrbnik naše spletne strani nekoč generalni sekretar stranke v SDS. Vendar, kot sem razumela sama, naj bi to veljalo za neko daljno preteklost. Pretreslo me je toliko bolj, ker je bil največji problem v tem, da naj bi bila jaz najšibkejši člen, ki bom na Janšev mig s prstom predsedniku SDS stekla v objem.

Zato me je potem, ko sem zbirala podpise za ustanovitev stranke, močno presenetilo, ko je Brščič najprej govoril, da je bila stranka ustanovljena lanskega decembra, potem, da je stranko ustanovil Žiga Jereb. Ter tudi glede spletne strani, da je tako rekoč njihova. Fotografije v Reporterju so dokaz, da so te veze s SDS še kako močne, jaz pa verjetno objekt nadzorovanja, da ostanem na neki mlačni liniji.

Kar se tiče ustanovitve stranke, sem, kot rečeno, trdno verjela,da je bila ustanovljena tudi s podpisi ljudi, ki sem jih osebno nagovorila. Imam pa po vsem kar se je dogajalo, občutek, da je že bila ves čas dirigirana s strani SDS. Seveda tako delajo tudi na levici, vendar tega niti ne skrivajo. No, tukaj zadeve očitno tečejo drugače.

Žal mi je za Slovenijo, ki bi potrebovala desno stranko. Tako, ki bi zagovarjala desne vrednote, ki bi bila na strani ohranitve suverene države in Slovencev nasploh. Vendar se po odzivih ljudi tudi jaz vprašam, ali je sploh vredno.

Ravno primer papeža, ki ne stoji za dogmami RKC, kaže, da mora v družbi obstajati ravnovesje, da morata dva pola najti ravnotežje. In kaj se zgodi, ko tega več ni.

(Govorice o zvezi med Brščičem in Normo) vplivajo na stranko, saj ta gradi na družinskih vrednotah, poštenosti. Ravno stvar poštenosti bi bila, tako osebno menim, da bi to izvedeli.

Na twitterju ste zapisali, da verjamete, da sta Bernard Brščič in Norma Korošec v romantičnem razmerju. Na podlagi kakšnih opažanj, oziroma ugotovitev se vam to zdi verjetno?

Kar se tiče razmerja med Normo in Bernardom je to povsem njuna zadeva, dokler, poudarjam, to ne vpliva na porabo denarja stranke. Sama morebitne romance res nisem opazila. Me je pa več članov na to opozorilo, vendar me te osebne zadeve resnično ne zanimajo. S tem se ukvarjam v službenem času, v privatnem času pa se v resnici ne, tako da niti za sosede ne vem, če se razvežejo ali umrejo. Odvetništvo je poklic, ki zaradi narave dela dejansko naredi v popoldanskem času iz nas nekakšne socialne samotarje, ki nimamo  energije ukvarjati se z zvezami ali razhodi ostalih ljudi.

Je to (domnevno) razmerje morebiti kakorkoli vplivalo na samo stranko DOM in njeno politiko?

Žal je, saj stranka gradi na družinskih vrednotah, poštenosti. Ravno stvar poštenosti bi bila, tako osebno menim, da bi to izvedeli. Ne iz medijev ali iz naključnih srečanj, temveč od obeh. Čeprav, ponavljam, oba sta odrasla, zame je dovolj, da sta polnoletna in različnega spola in jima želim vso srečo.

Kaj pri vsej stvari okrog stranke DOM najbolj zamerite Bernardu Brščiču in kaj Janezu Janši ter SDS?

Kaj najbolj zamerim? Laži, prikrivanje informacij, mogoče napuh ... kaj vem, vsakega po malem je bilo. Sama sem v poklicu, kjer delam z ljudmi, ki imajo številne probleme. Iskrenost je prvi predpogoj za dobro delo. Tako tudi sama funkcioniram, mogoče je moja iskrenost celo preveč direktna in bi bila lahko bolj "jeguljasta", kot mi je nekoč nekdo očital.

Nisem in nimam želje, da bi se spremenila.

Kakšni so po vaše Brščičevi načrti s stranko in v čem se razlikujejo od vaših?

Sama bi stranko ohranila, Brščič je ne bo, ker enostavno ni tip voditelja. Lahko se sam proglasi za najbolj izobraženega v državi in ne vem kaj še, vendar voditi stranko ni samo govorjenje, ampak je naporno delo.

Ostaja kakšna zamera do Janše?

Janez Janša je Janez Janša. Veliko dobrih lastnosti in tudi neprijetne. Kot vsak človek. Zamerim mu Marakeški sporazum in laž, da sem ga izsiljevala za mesto na evropski listi. Le zakaj bi potem pristala na drugem mestu in še vložila denar v stranko, ki je imela malo možnosti, da dobi poslanca v EU parlament.

Ne glede na vse pa bi Bernard Brščič verjetno bil dober poslanec, če bi delal kot govori in ne kot je rekel na televiziji, da bo v Ljubljani govoril eno, v Bruslju delal drugo. Lapsus ali podzavest?

Kakšna je torej prihodnost Domovinske lige?

Prihodnost v stranki vidim samo v prekinitvi stikov z vsemi člani SDS, ki so nam jih namestili na ključna mesta. Drugače bo to še ena stranka kot tista Aleša Primca. V taki stranki sebe ne vidim. Stranke, ki bi jo ta trenutek volila, dejansko v Sloveniji sploh ne vidim.

Nidem užaljena, v rit bi se ugriznila. Dala sem enoletno povprečno plačo v projekt, ki ga ni bilo.
Kot, sa bi kskšnemu Nigerijcu nakazovala
Besna sem nase. https://t.co/IHuDdWeATB

— lucija usaj (@lucijausaj) August 22, 2019