Marko Pavlišič: Čigava je voda?
Zadnje čase se znova pojavlja ideja o vpisu vode v ustavo. Predvsem v smislu, da se oskrba z pitno vodo opravlja kot neprofitna javna služba. A spodnji primer kaže, da to ni tako enostavno, na svojem blogu piše Marko Pavlišič.
V Trzinu je do podražitve komunalnih storitev prišlo leta 2013. Pri tem občinska koalicija ni spoštovala vladne uredbe in elaborata, ki utemeljuje ceno, saj ta ni bil priložen gradivu za sejo občinskega odbora.
Nove cene so bile cene kljub temu potrjene. Nepravilnost postopka je ugotovil tudi občinski nadzorni svet, a je župan ponovitvi postopka nasprotoval. Letos je nezakonitost sklepa o novih cenah ugotovilo tudi sodišče:
Občinski svetniki so po tem predlagali razpravo o tej problematiki, a je župan Peter Ložar to zavrnil.
1. Cena najema infrastrukture, ki jo komunalno podjetje Prodnik najema od občine se je praktično podvojila. Znesek se izračuna iz amortizacije omrežja, ki pripada občini, le ta pa ga nakaže nazaj komunalnemu podjetju, ki omrežje vzdržuje. Cenitev je naročilo komunalno podjetje, ki mu je v interesu čim višja cena, saj ta pomeni večji denarni tok.
2. Predpisan dobiček. Komunalno podjetje ima vštet 5% dobiček od vloženih osnovnih sredstev, čeprav gre za javno neprofitno komunalno podjetje.
Občani Trzina (pa tudi Domžal, Mengeša, Komende, Moravč …) so dve leti nezakonito plačevali previsoke cene komunalnih storitev, a krivca za nastalo situacijo ni.
Domneva, da javna podjetja delujejo v interesu občanov pač ne držijo, vsaj v našem primeru ne. V tem primeru skupaj držijo javno podjetje, župan in njegova koalicija proti občanu, piše Marko Pavlišič.
V Trzinu je do podražitve komunalnih storitev prišlo leta 2013. Pri tem občinska koalicija ni spoštovala vladne uredbe in elaborata, ki utemeljuje ceno, saj ta ni bil priložen gradivu za sejo občinskega odbora.
Nove cene so bile cene kljub temu potrjene. Nepravilnost postopka je ugotovil tudi občinski nadzorni svet, a je župan ponovitvi postopka nasprotoval. Letos je nezakonitost sklepa o novih cenah ugotovilo tudi sodišče:
Izsek iz sodbe
Občinski svetniki so po tem predlagali razpravo o tej problematiki, a je župan Peter Ložar to zavrnil.
1. Cena najema infrastrukture, ki jo komunalno podjetje Prodnik najema od občine se je praktično podvojila. Znesek se izračuna iz amortizacije omrežja, ki pripada občini, le ta pa ga nakaže nazaj komunalnemu podjetju, ki omrežje vzdržuje. Cenitev je naročilo komunalno podjetje, ki mu je v interesu čim višja cena, saj ta pomeni večji denarni tok.
2. Predpisan dobiček. Komunalno podjetje ima vštet 5% dobiček od vloženih osnovnih sredstev, čeprav gre za javno neprofitno komunalno podjetje.
Občani Trzina (pa tudi Domžal, Mengeša, Komende, Moravč …) so dve leti nezakonito plačevali previsoke cene komunalnih storitev, a krivca za nastalo situacijo ni.
Domneva, da javna podjetja delujejo v interesu občanov pač ne držijo, vsaj v našem primeru ne. V tem primeru skupaj držijo javno podjetje, župan in njegova koalicija proti občanu, piše Marko Pavlišič.
Zadnje objave
Diafragma pri KI2: inšpektorat ugotovil, da gre za nelegalen objekt
20. 8. 2026 ob 13:32
Dražje gorivo in gnojila – rezultat so višje cene hrane
20. 8. 2026 ob 13:07
Leteča predsednica
20. 8. 2026 ob 12:30
Otroci brez zdravnika
20. 8. 2026 ob 11:17
Neskončno drsenje, všečki in algoritmi: zaradi otrok je Meta pristala pred sodiščem
20. 8. 2026 ob 10:00
Kaj bo pri slovenskih bankah brezplačno in za koga: dosje ZDUPS (2. del)
19. 8. 2026 ob 20:00
Ekskluzivno za naročnike
Leteča predsednica
20. 8. 2026 ob 12:30
[Trenutek za satiro] Komuniciranje po slovensko kot nova zvrst narodne umetnosti
19. 8. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
AVG
21
»Odprtje razstave: V senci Beethovnove«
11:00 - 21:00
AVG
21
AVG
30
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.