Matej Avbelj, Večer: Razkroj institucij je tudi namenski
Uredništvo
- 18. 11. 2019 ob 9:13
- 2 komentarja
Pri časopisu Večer so se pogovarjali z novim rektorjem Nove univerze in profesorjem za evropsko pravo Matejem Avbljem.
Pogovor je tekel o zaupanju v to institucijo po sporu Jaklič-Acceto, pomanjkljivostih slovenske demokracije ter o sodnem sistemu s sistemsko napako.
Avbelj v intervjuju pravi, da je na ta spor gledal z veliko mero zaskrbljenosti. Po njegovem mnenju se je uničeval predvsem ugled najvišje pravosodne institucije. Težave trenutne sestave ustavnega sodišča seveda niso samo v tem sporu. Zanje je močno kriv Pahorjev pragmatizem, ki je naposled pripeljal do dveh levih in dveh desnih ustavnih sodnikov. Kar seveda ima določene negativne institucionalne posledice.
Celoten intervju si lahko preberete na tej povezavi.
Pogovor je tekel o zaupanju v to institucijo po sporu Jaklič-Acceto, pomanjkljivostih slovenske demokracije ter o sodnem sistemu s sistemsko napako.
Avbelj v intervjuju pravi, da je na ta spor gledal z veliko mero zaskrbljenosti. Po njegovem mnenju se je uničeval predvsem ugled najvišje pravosodne institucije. Težave trenutne sestave ustavnega sodišča seveda niso samo v tem sporu. Zanje je močno kriv Pahorjev pragmatizem, ki je naposled pripeljal do dveh levih in dveh desnih ustavnih sodnikov. Kar seveda ima določene negativne institucionalne posledice.
Celoten intervju si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
Bo nova vlada manj obljubljala in bolj ukrepala?
14. 7. 2026 ob 19:17
Logar opozarja na 16-milijonski primanjkljaj, podobne težave tudi na kulturi
14. 7. 2026 ob 17:24
Naglavnih grehov poslanca Mijiča očitno še ni konec
14. 7. 2026 ob 15:59
V vrtcih naj bi spodbujali samozadovoljevanje otrok. Starši, se strinjate?
14. 7. 2026 ob 14:30
Sistemski vodja se ne sme lotiti problemov v eni od podenot sistema
14. 7. 2026 ob 11:53
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
V vrtcih naj bi spodbujali samozadovoljevanje otrok. Starši, se strinjate?
14. 7. 2026 ob 14:30
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Jože Kržič
Ojej, dr. Avbelj, saj vas zelo cenim, ampak v geometriji pa niste najboljši (dva leva in dva desna sodnika, ostali pa skrajna sredina ali kaj). Mislim, da sta dva demokrata, ostali pa bolj ali manj odkriti levičarji. Sem se zmotil?
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Seveda,
starejš in preko 60, 70 let stare na KP, ZK "KARDELJ" PRAVNI FAKULTETI ŠOLANE PRAVNIKE
- naj nadomestijo - MLAJŠI.
Kkršen je npr. dr. Avbelj.
Tudi pravniki - se starajo, izgubijo intelektualno svežino, odprtost itd.
Ex Vrhovni tožilec Z.F. je takointako
zelo sporna javna oseba. Rojen je 1949 - ali še ni upokojen?
Tudi 72 letni - upam da upokojeni pravnik dr. M. Krivic se mi zdi - nenavaden.
Meni se zdi nenavaden zlasti dr. M. KRIVIC.
Znano je,
da je bil njegov prednik KP stalinistični sodnik oz. tožilec v nekaterih povojnih
nedvomno "STALINISTIČNIH" sodnih procesih.
Jaz - Janez Kepic-Kern - nisem psiholog.
A - čuden vtis imam ob tem "nenavadnem" dr. M. Krivicu.
Meni osebno- ustvarja vtis "izjemnega" "PRAVIČNIKA". Kar "pretiranega"
Ali
dr. Krivic - na ta način "lajša svjo zavest" o tem, da njego prednik
- nikakor ni bil "pravičniški" pravnik,
nedvomno je bil KP STALINISTIČNO POLITIZIRAN "PRAVNIK".
Kot
rečeno - NISEM PSIHOLOG. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.