Matevž Sedej, Časnik: Iz neprestane defenzive je treba preiti v ofenzivo pozitivne zgodbe
"Iz neprestane defenzive, v katero nas potiskajo tviti in včasih premalo domišljene odločitve, je treba preiti v ofenzivo pozitivne zgodbe, ki je jasna, a mora v njej biti nekaj za vse, “ki dobro v srcu mislijo”. Govorica Vlade mora biti kremžarsko jasna in dostojanstvena, živeti v resnici, a mora tudi nagovarjati drugi pol," v komentarju za Časnik piše Matevž Sedej.
Nadalje opozarja, da sedanji pristop vlade h komuniciranju z javnostjo ni ustrezen. SDS se v svojih nastopih in bitkah obnaša kot bi imela v državnem zboru absolutno večino. S tem sicer mobilizira desne volivce, dejanski vpliv teh poskusov pa je vprašljiv, opozarja avtor.
"Mašinerija levice na vsak zajedljiv tvit in na vsak vladni ukrep ali zakonski predlog, povezan s pravosodjem ali mediji, odgovori s krepitvijo svoje narative, ki se odlično vklaplja v domače demoniziranje Janeza Janše in v tujini prevladujoče, poenostavljene stereotipe o nazadnjaškem vzhodnem krilu Evrope, hkrati pa še poglablja kulturni boj in delitve; kolesarji postajajo vedno bolj radikalni. Zato ne verjamem, da je sedanji pristop dovolj dober," meni Sedej.
Rešitev vidi v predpostavljenju, da je onkraj tretjine do slabe polovice konservativnih/desnih volivcev pri nas vendarle še kdo, ki je pripravljen delati za resnično pluralno in demokratično družbo z vladavino prava, ki ne pomeni le ščitenja privilegiranih.
"Kajti če tega ni, lahko bodisi ugasnemo luč in znova odrinemo čez lužo (kjer pa veliko bolje tudi ni) ali pa se odpravimo na zelo dolgo pot kvasa, soli in luči," še zapiše.
Celoten komentar Matevža Sedeja lahko preberete na Časniku.
Nadalje opozarja, da sedanji pristop vlade h komuniciranju z javnostjo ni ustrezen. SDS se v svojih nastopih in bitkah obnaša kot bi imela v državnem zboru absolutno večino. S tem sicer mobilizira desne volivce, dejanski vpliv teh poskusov pa je vprašljiv, opozarja avtor.
"Mašinerija levice na vsak zajedljiv tvit in na vsak vladni ukrep ali zakonski predlog, povezan s pravosodjem ali mediji, odgovori s krepitvijo svoje narative, ki se odlično vklaplja v domače demoniziranje Janeza Janše in v tujini prevladujoče, poenostavljene stereotipe o nazadnjaškem vzhodnem krilu Evrope, hkrati pa še poglablja kulturni boj in delitve; kolesarji postajajo vedno bolj radikalni. Zato ne verjamem, da je sedanji pristop dovolj dober," meni Sedej.
Rešitev vidi v predpostavljenju, da je onkraj tretjine do slabe polovice konservativnih/desnih volivcev pri nas vendarle še kdo, ki je pripravljen delati za resnično pluralno in demokratično družbo z vladavino prava, ki ne pomeni le ščitenja privilegiranih.
"Kajti če tega ni, lahko bodisi ugasnemo luč in znova odrinemo čez lužo (kjer pa veliko bolje tudi ni) ali pa se odpravimo na zelo dolgo pot kvasa, soli in luči," še zapiše.
Celoten komentar Matevža Sedeja lahko preberete na Časniku.
Povezani članki
Zadnje objave
Prejemnikom tujega denarja bi prepovedali organiziranje kampanj
10. 11. 2026 ob 19:05
Svoboda straši s pokojninami: velike številke, zamolčane razlike
10. 11. 2026 ob 18:52
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
Janša o financerjih organizacij Nike Kovač: »Neustavno, nezakonito«
10. 11. 2026 ob 14:26
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.