Matjaž Ropert, Tehnozvezdje: Ne začenjajte spet z e-volitvami!
Ropert v komentarju piše o pobudah, da bi morale biti s (skorajšnjim) imenovanjem novega ministra za digitalizacijo znova v ospredju med tovrstnimi projekti e-volitve in idejo ocenjujejo kot slabo.
Poudarja, da sam e-volitev noče, ker ga skrbi skoraj vse v povezavi z njimi, sploh v jedru »storitve« in zaupanju vanjo, kaj šele poskusih prevzemanja nadzora nad sistemom in drugih metodah spletnih kriminalcev.
"Največja napaka je primerjanje e-volitev s spletnim in mobilnim bančništvom, spletnim nakupovanjem in podobnimi storitvami. Češ, če lahko to počnemo z domačega kavča in na telefonu, zakaj ne bi še volili."
To ni mogoče, ker mora biti glas na volitvah anonimen, hkrati pa je treba zagotovo vedeti, da ga je točno določeni posameznik oddal in da ga nihče ni spreminjal, piše Ropert, ki opozarja, da je treba misliti tudi na možnost, da "pade internet", zmanjka elektrike oz. baterije ali se pokvari naprava. Sledijo pa še možnosti vdorov, »ribarjenja« in drugih poskusov manipulacije.
Koristi ne odtehtejo potencialnih nevarnosti, v komentarju na Tehnozvezdju piše avtor.
Poudarja, da sam e-volitev noče, ker ga skrbi skoraj vse v povezavi z njimi, sploh v jedru »storitve« in zaupanju vanjo, kaj šele poskusih prevzemanja nadzora nad sistemom in drugih metodah spletnih kriminalcev.
"Največja napaka je primerjanje e-volitev s spletnim in mobilnim bančništvom, spletnim nakupovanjem in podobnimi storitvami. Češ, če lahko to počnemo z domačega kavča in na telefonu, zakaj ne bi še volili."
To ni mogoče, ker mora biti glas na volitvah anonimen, hkrati pa je treba zagotovo vedeti, da ga je točno določeni posameznik oddal in da ga nihče ni spreminjal, piše Ropert, ki opozarja, da je treba misliti tudi na možnost, da "pade internet", zmanjka elektrike oz. baterije ali se pokvari naprava. Sledijo pa še možnosti vdorov, »ribarjenja« in drugih poskusov manipulacije.
Koristi ne odtehtejo potencialnih nevarnosti, v komentarju na Tehnozvezdju piše avtor.
Povezani članki
Zadnje objave
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:00
V slovenski energetiki je bilo v preteklosti dovolj aktivizma
7. 7. 2026 ob 17:39
Janković raje gleda nogomet, na referendum ne gre
7. 7. 2026 ob 17:36
Srečanje Nata v Ankari
7. 7. 2026 ob 17:02
Iz sončnega kralja v predsednika sence: Golob sestavlja svojo vlado
7. 7. 2026 ob 15:16
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:00
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
Alojzij Pezdir
K prepričljivi razlagi jasnega stališča poznavalca Matjaža Ropreta kot laik težko kaj dodam. Ugotavljam pa le, da ta čas ni nikogar, ki bi lahko zagotovil popolno in nedotakljivo anonimnost e-glasovalcev oz. ne-sledljivost e-glasov, a tudi nikogar, ki bo lahko zagotovil nedotakljivost posameznih glasov na poti od glasovalca do e-glasovalne skrinjice. Skratka: nihče ne more zagotoviti ne tajnosti glasovanja in ne nedotakljivosti jasno izražene osebne volje posameznega glasovalca. Kar pomeni, da osnovni predpogoji za izražanje osebne svobode in anonimnosti glasovalca niso podani.
Žal pa zadnje ameriške volitve kažejo tudi vso problematičnost in spornost nesorazmerno zajetnega deleža in dolgotrajnega "glasovanja po pošti", ki očitno dopušča vsakršne možnosti poseganja v tajnost glasovanja ter v vsakršne možnosti manipulacij z veljavno oddanimi glasovnicami. A to je slej ko prej problem umevanja in prakticiranja ameriškega volilnega sistema in ameriškega pojmovanja svobodnih in tajnih volitev.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.