Biden bi pogojno razmislil o umiku

V redu research, Mr.Madison. Se vam ne zdi zanimivo, da so prav med tistimi 5 imi ameriškimi predsedniki, ki so bili resno bolni v svojem mandatu in so bolezen eni bolj drugi manj javnosti skrivali, vsaj trije, ki so v mnogih izborih najljubših in najuspešnejših ameriskih predsednikov 20 stoletja: FDRoosevelt, JFKennedy in Ronald Reagan? Reagan je bil tudi najstarejši predsednik do svojega časa in za nazaj lahko sklepamo, da se je že med njegovim mandatom nanj plazila Alzheimerjeva bolezen... Kaj je manjkalo "dementnemu" Reaganu? Premagal je sovjetski imperij oz evropski komunizem, končal hladno vojno in razdeljenost Evrope, sprožil jedrsko razoroževanje. Odličen je bil, ne le simpatičen dedek, ki zna nastopati.
Sicer pa ne maram debat, kjer se vsi spravljajo na enega. Najmanj nad starega človeka z znaki bolezni. Na katerega se je v ZDA po desni brutalno spravila še leva stran, ko je ugotovila, da bo težko zmagal proti Trumpu. Evo, z veseljem sem lahko tudi edini advokat Bidna. Spodoben in v redu človek je, nadpovprečna figura v politiki. Prakticirajoči katolik, prvi po JFKju, a relativno liberalno usmerjen. Njegova politična karijera je zmagovita. Glede na več kot polstoletne izkušnje in zmernost je vešč in razgledan zlasti v zunanji politiki in še lahko solidno kompenzira svoje starostne in degenerativne primanjkljaje. Njegov glede ekonomije, infrastrukturne prenove, okoljske in zunanje politike dokaj uspešen predsedniški mandat priča o tem.

G. Ferluga, na nekem tv kanalu je bil nedavno predvajan dokumentarec o atentatu na predsednika Kennedyja, kjer je bilo omenjeno, da sta Kennedy in njegov klan prikrivala Kennedyjevo resnično zdravstveno stanje pred ameriško javnostjo.
Kennedy je v javnosti vzdrževal videz zdravega, čvrstega in zagorelega moškega (četudi je zaradi kroničnega obolenja nadledvične žleze že mnogo let, preden je postal predsednik, prejemal cel kup zdravil s hudimi stranskimi učinki) ter je odigraval zvestega družinskega moža in očeta (četudi je bil v resnici vse kaj drugega kot to, spomnimo se Marilyn Monroe). Glede na te navedbe, me je vaša trditev, da je že prenekateri predsednik ZDA to postal, navzlic svojim boleznim, slabemu zdravstvenemu stanju ali invalidnosti, napeljala, da poguglam, ali taka trditev drži.
Z ozirom na najdeno moram tej vaši trditvi ugovarjati.

Naj kot zanimivost povem, da je bil Joe Biden inavguriran za predsednika pri 78-ih letih kot najstarejši med ameriškimi predsedniki v zgodovini ZDA. Pred njim je bil najstarejši Donald Trump, ki je postal predsednik pri 70-ih letih. Ameriški predsedniki so bili ob inavguraciji v povprečju stari 55 let, najmlajši je bil Theodore Roosevelt, ki je postal predsednik z 42-imi leti.

Ker ste 81-letnega predsednika Bidna primerjali z 82-letnim italijanskim predsednikom Mattarello, moram pripomniti, da je, sodeč po njegovem suverenem obvladovanju lastnega telesa, torej orientacije v prostoru ter gibanja in hoje, ter po njegovih suverenih nastopih in razločni, nejecljavi, razumni in nezmotljivi govorici, Mattarella v primerjavi z Bidnom bister mladenič!
Mattarella v javnosti nikoli ne "strelja" neumnosti kot Biden! Pred nekaj dnevi je Mattarella obiskal predsednika Lulo v Braziliji, za Bidna pa predstavlja potencialne težave že premik z enega konca govorniškega odra na drugega!

Torej, moj iskalni niz je bil "health issues of american presidents" in prvi zadetek zapisi na portalu Univerzitetne knjižnice v Arizoni, z naslovom "Secret Illnesses of the Presidents" (Skrivne bolezni predsednikov). Avtorji člankov, poleg opisov zdravstvenih stanj predsednikov Roosevelta in Kennedyja (ki ju omenjate) ter še treh ameriških predsednikov, izpostavijo dejstvo, da so obravnavani ameriški predsedniki ameriški javnosti na različne načine prikrivali resnico o svojem zdravstvenem stanju. Roosevelt je npr. med stojo pokonci za govorniškim pultom nosil kovinske opornice na nogah (predstavljam si nekaj podobnega, kot so v otroštvu nadeli Forrestu Gumpu), da bi ustvaril lažen vtis, da zmore tudi hoditi, kljub posledicam otroške paralize, ki jo je prebolel, preden je postal predsednik in zaradi katere je ostal paraplegik.

Obravnavani predsedniki so v javnost spuščali prirejene, torej lažne zdravstvene podatke o sebi. Z lažnimi objavami so uspešno zavajali ameriško javnost in ameriškim volivcem prikrili resnični obseg svojih bolezenskih stanj.

Ti posamezniki so torej bili izvoljeni za predsednike, vendar ne navkljub svojim boleznim ali invalidnostim, temveč zato, ker je njihov propagandni stroj skrbno prikrival vso resnico o njihovih boleznih ter zdravstvenih težavah in omejitvah. Če so novice o slabem zdravstvenem stanju predsedniških kandidatov oziroma predsednikov pricurljale v javnost, so to zanikali in zmanjševali, javnost pa zavajali z lažnimi zdravniškimi mnenji in izvidi.

Četrti zadetek je bil članek na portalu History z naslovom "5 Presidents Who Hid Their Health Issues" (5 predsednikov, ki so skrivali svoje zdravstvene težave), ki zopet obravnava Roosevelta in Kennedyja, poleg njiju pa še Wilsona, Eisenhowerja in Reagana ter že v naslovu pove, da so ti predsedniki skrivali resnico o svojem zdravstvenem stanju pred javnostjo.

Dejstvo, da so omenjeni ameriški predsedniki javnosti prikrivali vso resnico o svojem zdravstvenem stanju, priča o njihovem stališču, da najverjetneje ne bi bili izvoljeni za predsednika ali pa bi kot predsedniki izgubili zaupanje volivcev, če bi v javnosti iskreno in pošteno spregovorili o svojem zdravstvenem stanju. Če bi javnost poznala vse bolezni in telesne omejitve nekega predsedniškega kandidata, bi to v očeh številnih volivcev najverjetneje res obveljalo kot znak njegove šibkosti in pomanjkljivosti, da takega kandidata ne bi izvolili na najvišji položaj v državi.

Kar se tiče bolezenskih stanj predsedniškega kandidata Johna McCaina: leta 1993 so mu prvič diagnosticirali kožnega raka (melanom) v prvem stadiju in ga uspešno ozdravili. Tezja oblika melanoma (brez ugotovljenih razsevkov) se mu je pojavila leta 2000 in zopet ga je McCain raka uspešno premagal. Leta 2008 je bil Mc Cain nominiran za republikanskega predsedniškega kandidata, v medicinskem smislu je veljal za ozdravljenega, a so demokratski nasprotniki vseeno izračunavali in izpostavljali odstotke možnosti, da bo zaradi raka umrl. Tekmo proti Obami je McCain izgubil.
Možganski tumor so McCainu diagnosticirali leta 2017, ko ni bil več v igri za najvišji položaj v državi. Umrl je leta 2018 zaradi metastatskega raka.

Zaključujem z ugotovitvijo, da nimam pojma, zakaj Biden (oziroma demokratska stranka) do tega trenutka še vedno vztraja pri kandidaturi.
Lahko bi bilo to povezano z Bidnovim (prestopniškim) sinom Hunterjem, ki je - če vemo, koliko procesov so ameriška sodišča sprožila proti Trumpu in kako neusmiljeno so ga obdelovali mediji - pod očetovim predsedovanjem, glede na vse domnevne obtožbe, užival še relativen sodni mir, saj je bil izpostavljen le enemu sodnemu procesu, kjer je bil obsojen in mu grozi do 25 let zapora. Predsednik ima pravico nekatere obsojence pomilostiti - Biden je sicer izjavil, da svojega sina ne bi pomilostil. Ne vem, ali ima to kaj zveze z Bidnovim vztrajanjem pri kandidaturi, se mi je pa utrnilo kot možnost. Toda zdaj itak vse kaže, da Biden nima šans za izvolitev

Moj odgovor je zakasnil, ker je bil zanj potreben manjši "research" 😀

Razen podpore Ukrajini nima Biden ničesar za pokazati; ženske pravice je z LGBTQI+ zakonodajo okrnil kot že zelo zelo dolgo nihče pred njim, imigracij ne ustavlja, gospodarstvo ni v vrhunskem stanju (borzne vrednosti podjetij so napihnjene povsod), skrajnolevičarska poulična razgrajanja tipa "Free Palestine" najmanj tolerira, če ne kar podpira. Mestoma se mentalno povsem izgublja in daje vtis, da komaj še ve, kaj počne. Podpora mu vztrajno pada, do novembra bo strmoglavila. Obupen kandidat.

Trump je ošaben prepotenten populistični bedak. Na mizo prinaša sicer konservativne vrednote, kaj več od tega ne. Ukrajino, Tajvan, vse ruske sosede bi poklonil ruSSiji in Kitajski; verjetno bi jih branil ob visoki ceni, ki bi mu jo morale te države plačati. Je nepredvidljiv, s Putinom bi lahko čez noč obrnil ploščo in Ukrajino oborožil do zob in še čez ter umaknil vse omejitve uporabe orožja na ozemlju RU. Gospodarstvo bi pod njem verjetno funkcioniralo bolje, LGBTQI+ norostim bi morda porezal krila (dvomim, da bi storil kaj več od tega). Zelo slab kandidat, za mišjo dlako boljši od Bidna.

Quo vadis, US and A, če sta to tvoja najboljša kandidata glavnih političnih strank v državi?

Počasi, Madison, res počasi. Trditev, da vse kaže na Bidnov umik, res utegne biti preuranjena. Prvič, ker ne bolezen, ne leta ne predstavljajo absolutne indikacije za umik. Poglejmo npr italijanskega predsednika, ki je bistveno starejši. Poglejmo vprašanje bolezni in politične aktivnosti v ameriški zgodovini: npr FDRoosevelt je bil tezek bolnik, na invalidskem vozičku, JFKennedy je bil težek bolnik na kontinuiranih močnih terapijah. Senatorja ( in tudi predsedniška kandidata) Teddy Kennedy in
John Mc Cain, oba z neozdravljivim možganskim malignomom.
Ne verjamem, da ima Biden slabe zdravnike. Ali da bi ti lagali njemu ali javnosti. Sploh v ZDA se takih neprofesionalnosti ne tolerira in uničijo karijero.
Demokrati so tik pred konvencijo in določitvijo kandidata. Po že izvedenem demokratičnem postopku izbora kandidata, pri katerem je skoraj 90% delegatov za konvencijo podprlo Bidna in nikogar drugega. Zelo vprašljivo je, če se je karkoli posebej dramatičnega in novega zgodilo, da bi to upravicilo popoln obrat, ki je zanikanje demokratične izbire in lastne izbire delegatov. Demokratično gledano ima Biden proste roke, da se edino on odloči tako ali drugače. Dam mu prav, da je edino zdravniško mnenje lahko utemeljen razlog za umik.
Nisem prepričan niti, da bi njegov umik povečal možnosti demokratov, da premagajo Trumpa. Ki je v tem trenutku izrazit favorit, toliko bolj po atentatu nanj. Ne vidim tudi posebej prepričljive kandidature pri demokratih, ki bi nadomestila Bidna in bi v tako kratkem času
povlekla širšo ameriško javnost. Kamala Harris po mojem to ni. Mislim, da je tudi slovenska desna javnost pri ocenjevanju Bidna preveč pod vplivom ameriške desne retorike, neredko propagande, leva javnost pa ga ne mara zaradi antiamerikanizma. Ampak ta desna ameriška Maga retorika je danes ista kot ignoriranje obrambe Ukrajine in posredna podpora avtokracijam sveta in putinovemu ekspanzionizmu, je ignoriranje vrednosti tradicij 70 letnega tesnega obrambnega zavezništva z Evropo, se pravi z nami, je ignoriranje potrebe ravnanja v skladu strokovnimi priporočili in upoštevanja znanosti, tudi v času covid epidemije in je neredko tudi priseganje na razne lunatične teorije zarot. V tej distinkciji je Biden zagotovilo kontinuitete normalnosti. V kakšni drugi, zlasti v zadevah woke ideologij, je situaciji ravno obratna in so republikanci upanje za vračanje k normalnosti.
Še to. V Sloveniji se ne ve ali pa se ignorira, da Biden, odkar je pred 52 leti postal senator, še ni izgubil enih samih volitev, na katerih je nastopil. Niti enih. Vse je dobil in ni jih bilo malo. Kar je skrajno redko. Ne trdim, da bo dobil tudi te in ne vem, če bo na njih nastopil. A ne odpisujte ga na hitro...

Počasi, počasi, pa bo.
Vse kaže, da se bo Biden le umaknil iz dvoboja s Trumpom. Menda mora biti za njegov umik iz predsedniške tekme izpolnjen en sam pogoj: zdravniki mu morajo povedati, da ima zdravstvene težave.

Čudno pri vsem skupaj je to, da Biden svojih zdravstvenih težav ne občuti in zsznava že sam, temveč pričakuje, da mu bodo o tem spregovorili zdravniki.

Namreč, že nekaj časa se nam laičnim opazovalcem Bidnovega psihofizičnega stanja zdi, da je ta pogoj že izpolnjen - toda demokratski ",zdravniki" očitno ne vejo, na kakšen način bi to priobčili Bidnu, ameriški javnosti in svetu.

No, včeraj so ameriški mediji poročali, da je Biden pozitiven na covid in prejema neko zdravilo. Zdi se, kakor da pripravljajo teren, ko bodo v nadaljevanju lahko poročali o zdravstvenih zapletih in stopnjevali zdravstvene težave, zaradi katerih bo Biden vendarle odstopil od predsedniške kandidature....