EU potrdila nov zakon o svobodi medijev
Evropski parlament je danes sprejel nov zakon za zaščito novinarjev pred vmešavanjem politike. Evropski zakon o svobodi medijev
Nemška evropska poslanka Sabine Verheyen (CDU), ki je posredovala zakon skozi parlament, je izpostavila umor malteške raziskovalne novinarke Daphne Caruana Galizia in grožnje svobodi tiska na Madžarskem kot primera, zakaj je tak zakon potreben.
»Pomena medijske pluralnosti za delujočo demokracijo ni mogoče dovolj poudariti,« je dejala.
Akt o svobodi medijev med drugim predvideva, da morajo države članice zagotavljati pluralnost medijev ter ščititi njihovo neodvisnost pred različnimi interesi. Novinarje pa naj bi zaščitil pred pritiski, kot je siljenje v razkritje virov. Uporaba vohunske programske opreme proti novinarju je upravičena le kot skrajni ukrep, če jo odredi neodvisen pravosodni organ za preiskavo hudega kaznivega dejanja, ki ga je osumljen novinar.
Postopki financiranja javnih medijev bodo morali biti pregledni in objektivni, financiranje pa trajno in predvidljivo. Da bi javnost vedela, kdo nadzoruje medije in kakšni interesi lahko vplivajo na poročanje, bodo morali vsi mediji, ne glede na njihovo velikost, v nacionalni podatkovni zbirki objaviti informacije o svojih lastnikih, tudi če so neposredno ali posredno v državni lasti. Mediji bodo morali poročati tudi o sredstvih, ki jih bodo prejeli iz državnega oglaševanja, in o državni finančni podpori, tudi iz držav nečlanic EU.
Slovenska evropska poslanka Romana Tomc (SDS) je medtem pojasnila, da nove zakonodaje ni mogla podpreti, čeprav naj bi prinesla veliko pozitivnega za zaščito novinarjev, prepoved političnega vmešavanja v javne medije in večjo preglednost lastništva. »Vendar dosedanje izkušnje z Evropsko komisijo kažejo, da se lahko še tako dobre rešitve uporabi za politično obračunavanje,« je izpostavila. Kot primer je navedla ravnanje podpredsednice Evropske komisije Vere Jourove glede Radiotelevizije Slovenija. Po njeni oceni je nejasno in vprašljivo tudi delovanje Evropskega odbora za medijske storitve.
5 komentarjev
rasputin
EU je kolonija ZDA, ta pa je pod vladavino AIPAC (American Israeli Public Affair Committee), to je izraelskega/cionističnega lobija. Vse norosti, ki prihajajo iz Amerike, prebujenska ideologija, LGTB + ideologija, protibelski rasizem, podpiranje ilegalnih migracij itn., so maslo cionistov, ki hočejo odpraviti belo raso in evro-ameriško belsko civilizacijo. Projekt jim krasno uspeva, saj bodo v Ameriki belci v manjšini v desetletju ali dveh, v Evropi pa z manjšo zakasnitvijo.
Barbara Spectre, ameriška Judinja, ki živi na Švedskem, kjer agitira za multikulturalizem, se pravi za podpiranje ilegalnih migracij v Evropo, jasno in glasno pove, da imajo Judje glavno vlogo v multikulturaciji Evrope.
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24
Radujte se goyimi.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ni problem EU.
PROBLEM SO NAŠI DOMNEVNI POTOMCI
pokojnih ex slo stalinistov, ki so
domnevno - vse bolj "neostalinistično" orientirani.
Dokazljivo.
Seveda je bil G.ORWELL - OSTER PROTI-STALINIST.
L.R.
Janez KK
P.S.
nekateri bi EU poučevali o temeljih
marxizma in kardelj-samoupravljanja.
rasputin
Zadevo je treba razumeti v Orwellovem novoreku, v katerem besede pomenijo nasprotje tega, kar naj bi sicer pomenile.
Kdor še zaupa Bruslju, je nepoboljšljiv naivec.
Andrej Muren
Trenutna slovenska stvarnost je v popolnem nasprotju s tem novi evropskim medijskim zakonom. Pri nas ne samo da so vsi mediji pod absolutno oblastjo politike, še več, vsi so last ene same (leve) politične opcije.
Me prav zanima, ali se bodo evropske vodilne strukture kaj spotaknile ob slovensko stanje medijev. Močno dvomim - bodo se šele takrat, ko bo kakšna neleva vlada poskušala uravnotežiti politični vpliv na RTV.
rasputin
Bruselj se ne bo spotaknil ob slovensko medijsko skoraj enoumje. To je točno to, kar Bruslej želi.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.