Slovenija le za Črno goro po najmanjši naklonjenosti Natu izmed članic zavezništva
Slovenija je lani za obrambo namenila 1,33 odstotka BDP, kar jo uvršča med države z najnižjimi izdatki za vojsko. Manjši delež BDP so obrambi namenile zgolj Španija (1,24 odstotka), Belgija (1,21 odstotka) in Luksemburg (1,01 odstotka).
Petina obrambnega proračuna je bila za naložbe v opremo. V infrastrukturo je lani Slovenija v okviru sredstev za vojsko vložila dobrih sedem odstotkov, 49 odstotkov pa je bilo namenjenega za plače vojakom in drugim, zaposlenim v obrambnem sistemu. V Sloveniji si okoli 60 odstotkov ljudi želi, da bi država obrambne izdatke ohranila na trenutni ravni oziroma jih povečala (v ostalih državah Nata 77), 14 odstotkov pa meni, da bi se poraba za obrambo morala znižati (v ostalih državah 12).
66 odstotkov prebivalcev članic Nata si namreč želi, da bi njihova država ostala v zavezništvu, ta odstotek pa je v Sloveniji bistveno nižji in znaša približno 52. 32 odstotkov Slovencev bi glasovalo za zapustitev zavezništva. Nižjo podporo od Slovencev za obstanek v Natu je poročilo ugotovilo le še v Črni gori, kjer bi za Nato glasovalo 46 odstotkov vprašanih. Ravno toliko odstotkov prebivalcev Slovenije meni, da je s članstvom v Natu verjetnost napada na državo manjša, kjer si Slovenija in Črna Gora delita zadnje mesto.
7 komentarjev
Peter Klepec
Ljudje ne razmisljajo z razumom. Ukrajina je bila napadena, ker ni imela zascite. Ce bi bila clanica NATA, je Rusija ne bi mogla napasti.
Ljudje vedno mislijo, da bo zivljenje vecno tako kot danes. Da Slovenije nikoli nihce ne bo ogrozal. Ceprav so v preteklosti prav vsi sosedi imeli ozemeljske pretenzije po ozemlju, ki je danes del SLO. Iz katerega neki razloga bi vsi ti sosedi za vse vecne case opustili te pretenzije? Ze ena enostavna zamenjava vlade lahko kompletno spremeni situacijo.
Igor Ferluga
Glede pretenzije sosedov po slovenski zemlji je vse stvar perspektive. Podobno upravičeno bi vse 4 slovenske sosede lahko razpravljale o zgodovino slovenskih stremljenj po njihovi zemlji. Upam da ima po vseh slabih izkušnjah, glede na članstvo v evropski mirovni zvezi, glede na mednarodnopravne zaveze in politiko dobrososedskih in sodelovanja, ki prinaša oprijemljive sadove, da tisti, ki še norijo o prestavljanju državnih meja nimajo niti male sanse, vojni hujskaci, da bi prepričali večino v svoje ekspanzionisticne blodnje.
Friderik
To je dobra novica. Verjetno bo procent še zrasel.
Kakšen je sploh smisel NATA? Kupovanje orožja pri brezdušni in nenasitni ameriški vojni industriji? Nastal je kot odgovor na Varšavski pakt. Zdaj je ta že 30 let razpuščen in ga nikoli več ne bo. NATO pa še obstaja. Edini njegov smisel obstoja je torej, da napade Rusijo, med tem, ko ta nima z Evropo nobenih sovražnih namenov, saj bi bili taki nameni popolni samomor.
Poleg tega se ta vojaška zveza do sedaj ni branila pred nikomur , ker tudi napadena ni bila nikoli. Vedno je samo napadala in izzivala napade. Takrat sem sicer glasoval za vstop, danes ne bi več. Nima smisla. Koga naj napadem?
Andrej Muren
Anketa, ki je dala take mnenjske rezultate, potrjuje znano politično bebavost večine slovenskega naroda. Slovenija je država z najšibkejšo vojsko v Evropi in spada med bolj ogrožene evropske države, saj njeni sosedje še niso "prebavili" njenega obstoja. Če nas lahko kdo varuje, je to le močno vojaško zavezništvo in nihče drug.
Podobno je s količino denarja, ki ga Slovenija odmerja za obrambo, res bi si vsak človek želel, da bi se ga porabilo produktivneje. Vendar je to možno le v idealnem svetu, ki gani. V realnem svetu pa nas nek nasilniški režim hitro postavi ob zid. Poglejmo le Gruzijo in Ukrajino. Si želimo njihove usode? Na drugi strani pa imamo Izrael, ki se uspešno brani pred veliko številčnejšimi sosedi.
rasputin
Andrej Muren, kaj sosedje - Rusi, Rusi nas bodo vsak hip napadli, mar ne? Sosedje nam bodo prišli pomagat. Mogoče ne ravno zastonj... Izrael pa se uspešno "brani" (napada) s pomočjo Amerike, ki jo obvladuje cionionistični lobi. Ampak vse se vrača, vse se plača, pravi pregovor.
Igor Ferluga
Sramotna pozicija Slovencev. Delno zato, ker velik del prebivalstva meni, da mentalni preobrat od tistega, kar so jim vtepli v glavo kot del komunisticne titoneuvrscene propagande, ni potreben. In ker to mentalitete posebej veselo vzdržujejo na družboslovju in v medijih. In so tudi teroristi se naprej žrtve, ki jih je treba razumeti, da se upirajo na ta način.
Drugi vir averzije do Nata je veliko priseljevanje z juga, zlasti Srbov ( predvsem iz BiH -R.srpske, ki so militantno kontra Natu).
Dejansko je ta anketa nova sramota Slovenije in drzavljanov RS, ki kaže, kako malovreden člen zavezništva v političnem in vojaškem smislu je RSlovenija.
Igor Ferluga
Sramotna pozicija Slovencev. Delno zato, ker velik del prebivalstva meni, da mentalni preobrat od tistega, kar so jim vtepli v glavo kot del komunisticne titoneuvrscene propagande, ni potreben. In ker to mentalitete posebej veselo vzdržujejo na družboslovju in v medijih. In so tudi teroristi se naprej žrtve, ki jih je treba razumeti, da se upirajo na ta način.
Drugi vir averzije do Nata je veliko priseljevanje z juga, zlasti Srbov ( predvsem iz BiH -R.srpske, ki so militantno kontra Natu).
Dejansko je ta anketa nova sramota Slovenije in drzavljanov RS, ki kaže, kako malovreden člen zavezništva v političnem in vojaškem smislu je RSlovenija.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.