Von der Leyenova ob aferi Pfizergate zdaj pod udarom kritik še zaradi kadrovanja
- 5. 4. 2024 ob 9:12
- 6 komentarjev
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je pod drobnogledom Evropskega javnega tožilstva, ki preiskuje, kaj si je dopisovala s šefom farmacevtskega velikana Pfizer Albertom Bourlo. Iz dokumentov, ki jih je pridobil Politico, je razvidno, da jo med drugim sumijo uničenja SMS sporočil, korupcije in navzkrižja interesov.
Zdaj pa se je von der Leyenova znašla pod udarom kritik še zaradi domnevno spornega imenovanja nemškega evroposlanca Markusa Pieperja (EPP) iz vrst nemške Krščansko-demokratske unije (CDU) na položaj odposlanca za srednja in mala podjetja.
Štirje evropski komisarji, med njimi tudi visoki zunanjepolitični predstavnik Josep Borrell, so namreč podvomili o transparentnosti izbire, s katero naj bi želela pred evropskimi volitvami ugoditi nemški CDU. Sumili naj bi, da je von der Leyenova Pieperja imenovala v zameno za podporo CDU za njeno ponovno izvolitev na položaj predsednice Komisije.
Povezani članki
Zadnje objave
V Nazarjah »preplavljeni« z zgornjesavinjskim narečjem med Savinjo in Dreto
Nataša Pirc Musar javno priznala, da je prelomila obljubo
Še en atentat na Trumpa – ali gre za posledico pozivanja k političnemu nasilju?
Brane Klavžar – akademik med narodnjaki
Čudovita slovenska Istra
[Duhovna misel] Jezus kot primer dobrega voditelja
Ekskluzivno za naročnike
Brane Klavžar – akademik med narodnjaki
Čudovita slovenska Istra
[Gledali smo] Slovenski film, ki vas bo res nasmejal
Zapečene testenine po mediteransko
Prihajajoči dogodki
Mučenci med Slovenci – 26
Pohod za življenje 2026: Koper
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
6 komentarjev
Andrej Muren
Juncker - von Leynova je tako kot Šarec - Golob.
Sicer pa je bilo že pred leti slišati, da njen doktorat iz medicine nima ravno kakšne vrednosti, celo plagiat so ji očitali. Sodeč po njenem početju v politiki, so verjetno takratni njeni kritiki imeli prav.
rasputin
Ko smo prenašali pijančka Junckerja, smo mislili, da niže ne gre. Leyenova pa je dokazala, da je možno pasti še niže. Ob načinu izbiranja predsednika Evropske komisije skoraj ni upanja, da bi to mesto zasedla sposobna oseba s transparentno agendo, ki bi jo podprla večina evropskih volivcev. In potem EU soli pamet celemu svetu o demokraciji.
Peter Klepec
Ce prav razumem, vi precej intenzivno zagovarjate anti-demokracijo. Torej, ce smatrate, da je vdL antidemokrat, bi vam moralo ustrezati. Seveda pa ni tako. Vi niste ne demokrat, ne antidemokrat. Edino kar ste, je brezpogojen rusofil. To je, krcevito zagovarjate vse kar je ruskega, pa ce je dobro, slabo, pomembno ali nepomembno. Vi ste kot brezbarven avtomat.
Friderik
Nižje ne gre.... Gre, gre! Z malo truda.
Friderik
Če se že ravno sprašujete ali razumete prav, Peter K, ne razumete prav. Kiks.
rasputin
Peter Klepec, očitno bolj malo razumeš. Zagovarjam demokracijo, človekove pravice, vključno s svobodo govora, pravico narodov do samo-odločbe... EU ni demokratična. Vlada ji zakulisna plutokracija/oligarhija. Evropska komisija, ki dejansko vodi EU, ni izvoljena, temveč so njeni člani imenovani s strani nacionalnih elit. Evropski parlament jo zgolj potrdi. Poleg tega EU parlament nima ključnih pristojnosti. Poleg EK ima ključne pristojnosti, to je sprejemanje predpisov EU, svet ministrov držav članic za posamezna področja. To je edinstven primer med demokratičnimi državami, da ima izvršna oblast tudi zakonodajno funkcijo. V demokracijah se oblast deli na tri samostojne veje: zakonodajno, izvršno in sodno. V EU te delitve ni. Evropski parlament je kariktura parlamenta, ki ne odloča o ničemer pomembnem. So kot nevladniki, ki jih nekdo plačuje, da promovirajo njegovo netransparentno agendo. Volitve v EP so farsa za naivne. Kar zadeva odnos do Rusije: sem za mirno sobivanje in sodelovanje Zahoda z Rusijo. Zahod je tisti, ki je Rusijo stisnil v kot s širjenjem Nata proti ruskim mejam, odpovedjo varnostnih sporazumov z nekdanjo SZ, z državnim udarom v Ukrajini in posledično državljansko vojno, ki jo je Zahod izrabil za izzvanje vojne med Rusijo in Ukrajino, saj je bilo jasno, da Rusija ne bo v nedogled gledala genocidnega masakra nad rusko etnijo v Ukrajini. Zahod ima namen uničiti Rusijo, kar podpiraš tudi ti, Rusija pa se ima pravico braniti pred tem. Razumi, če moreš.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.