O ponaravljanju narave

Tale stavek pokaže, da avtorju nekatere stvari niso povsem jasne:
"Ogljikov dioksid je osnovna hrana za rastline in zniževanje izpustov do ničelne stopnje bi privedlo do izumrtja rastlin in s tem tudi življenja na Zemlji."
Če bi bilo to res, rastline do začetka industrijske revolucije sploh ne bi mogle obstajati. V resnici pa CO2 prihaja v ozračje tudi brez vpliva človeka, npr. z vulkanskimi izbruhi, hkrati pa se po naravni poti tudi odstranjuje, zato je pred industrijsko revolucijo vladalo ravnovesje, ki ga je podrl človek, saj je prispevek v ozračje v zelo kratkem času močno povečal in ga še povečuje. Ker se CO2 iz ozračja odstranjuje zelo počasi, tudi ob ničelnih izpustih ne bomo kmalu na nivojih predindustrijske dobe.

Če bi se vse RES moralo povrniti v PRVOTNO STANJE, bi morali ZRUŠITI vse AVTO-CESTE, ki so speljane čez zelena polja, njive in gozdove???

*pogozditev travnikov in polj, nastalih s krčenjem gozdov,* ...
mi hribovci se pa trudimo, da se ne bi zaraslo še tisto nekaj travnikov, ki so jih naši davni predniki iztrgali gozdu ... saj njive smo že zdavnaj opustili. Konkretno na moji kmetiji se je "renaturiziralo" 2/3 najbolj strmih travnikov (beri: zaraslo z gozdom). Ostanek poskušamo "ta stari" še ohraniti, ker pač nismo "na liniji". Če bodo to počeli tudi vnuki, pa k sreči ne bom vedela ... Zraven pa z žalostjo gledam, kako rastejo trgovski centri in druga infrastruktura na najboljši kmetijski zemlji (Kranj, Zlato polje - Bog ve zakaj se mu reče "zlato"?)

Sicer pa odlično napisano - HVALA, Andrej!