Slovenska družba je družba izbrancev že vse od zmagovitih dni druge svetovne vojne. Zmagovalci, in ne poraženci, so vzeli pravico v svoje roke, s puškami in bombami izravnali pot resnice, z lopatami in krampi sezidali trdnjavo svobode. Kogar ni bilo zraven, naj samemu sebi pripiše.
Pač ni bil pravi čas na pravem mestu, ko smo postajali čedalje bolj demokratična in pravična družba znotraj Titove Jugoslavije. Če so se Srbi drgnili z Vojvodinci in na skrivaj tepli Kosovce ter je za Hrvate veljalo, da se kar naprej brez vsakega razloga puntajo, smo bili Slovenci brez dvoma najboljši Jugoslovani. Če ne najboljši, pa vsaj najbolj predani.
Še preden je Tito domislil katero od svojih modrosti, smo mu Slovenci že polagali izbrane besede v usta. Edvard Kardelj je domislil tako sijajna znanstvena dela, da mu jih niti ni bilo treba vseh objaviti, pa je že postal »zavetnik« Ljubljanske univerze. (Še hranim indeks z njegovim ovekovečenim imenom.) Boris Kidrič je dal svoje ime inštitutu, po partizankah smo poimenovali šole. Vida in Zdenka sta bili zvezdi znanstvenih in kulturnih srečanj, o njunih besedah nikoli nihče ni podvomil. In zelo dobro se še spominjam, ko je ob prvi obletnici Titove smrti tovariš Dolanc skupaj s tovarišem Vrhovcem žalostno obujal spomine na »Starega«, kot je bilo Titovo partizansko ime. Ko sta naštela že vsa njegova junaška dela in zasluge, vse sijajne ekonomske in politične uspehe, mednarodni ugled in izjemen Titov okus, oddaje pa še ni hotelo biti konec, je nazadnje globoko užaloščeni Dolanc pomenljivo dodal: »… rjedko je bilo filozofsko djelo, kojeg On (Tito) ne bi pročitao.«
Kamionček AFŽ
Tako. Vodili so nas junaki, znanstveniki in filozofi. Ne vem, kako je z vami, a jaz se še spominjam, kako so v naši vasi za praznik AFŽ (Antifašistična fronta žena), danes legendarni 8. marec, vrgli na polkamion klopi in peljali »naše« žene na praznovanje v sosednjo vas. Sfrizirane in ‘ogvantane’ so dobile vsaka svoj rdeč nageljček, Zoro iz Štanjela pa je celo pot igral na harmoniko partizanske viže. Še celo leto se je naš vaški AFŽ ponosno spominjal praznovanja za »nas, ki smo si ga zaslužile«. Roko na srce, takih praznovanj niso poznali nikjer v gnilem kapitalizmu. Niso pa kar vse vaške ženske sedle na tisti »AFŽ-kamionček«. Navkljub temu, da smo bili majhna skupnost, bi se le stežka vse zbasale na tisto prikolico. Toda saj vseh ostalih vaških žena nismo nikoli niti omenjali! AFŽ je bil za partizanske in »zadružne« žene, za »naše žene«, za druge pa ne, ker preprosto niso sodile zraven. Navsezadnje smo bili pravična, demokratična in svobodna družba, s katero se gnili kapitalisti niso mogli primerjati.
Danes je marsikaj drugače. AFŽ je izginil, ostal pa je 8. marec in dobil nove, sodobne vsebine. Dobil je pravice in priokus kapitalsko obarvanega feminističnega gibanja Nike Kovač. Pozabili smo na nageljčke in praznovanja, zadostujejo dobičkonosni politični posli! Živel AFŽ, hočem reči 8. marec, pri čemer imam seveda v mislih znani humanistično usmerjen inštitut. Podobno se je spremenilo v naši družbi tudi vse ostalo. Iz pravične, demokratične in svobodne družbe smo se razvili v še pravičnejšo in bolj demokratično družbo Svobode. To, da se na našem »AFŽ-kamiončku« še vedno spoznajo na vse, pa tudi ni treba posebej razlagati. Prehrana otrok in starostnikov, pižmovke in podgane, krave in osli, a tudi bolj ‘kunštna’ vprašanja, kot so ekonomija in znanost ali pa umetnost, nič jim ni tuje! Posebej umetnost, tista visoka, intelektualna, ki je samo za izbrance. Oni edini dojamejo prikrita sporočila, ki plemenitijo človeštvo. Oni edini lahko delijo in režejo finančna sredstva, višajo penzione, pišejo zakone in cesarske uredbe, ki jih vsled izjemne strokovnosti in odlične pravnosti nihče ne razume … in niso nikomur v korist (npr. predlog zakona o varstvu kulturne dediščine). Razen velikemu stricu Kapitalu, ki pa ga iz obzirnosti nikoli ne imenujemo na glas, četudi je vsem (na »AFŽ-kamiončku«) krstni in birmanski boter ter hkrati še poročna priča.
Sfrizirane in ‘ogvantane’ so dobile vsaka svoj rdeč nageljček, Zoro iz Štanjela pa je celo pot igral na harmoniko partizanske viže. Še celo leto se je naš vaški AFŽ ponosno spominjal praznovanja za »nas, ki smo si ga zaslužile«.
Nagrajenki Prešernovega sklada: Simona Semenič (levo) in Maja Smrekar (desno). Vir: Twitter
Politična in umetniška elita
Če niste pravi čas skočili na »kamionček AFŽ«, se nikar ne pritožujte. Ni vaša stvar, da bi odločali o umetniških dosežkih tistih, ki jih ni mogoče počastiti drugače kot s tistimi nekaj ubornimi tisočaki. Če so vam visoke umetniške stvaritve, kot je veličastno dojenje ščeneta iz usahlih »deviških« seskov in luknjanje slovenske zastave za vse priložnosti ginekološkega pregleda, nedoumljive, vam nima smisla ničesar pojasnjevati. Treba je razumeti, da to ni nekaj, o čemer bi lahko kdorkoli razpravljal, sploh pa ne tisti, ki ne dojame pomena intimnega »radiatorskega« ustvarjanja.
Sprijaznite se! Naša izbrana politična in umetniška elita razume in zmore veliko več kot vsi drugi. Referendum je brez dvoma politizacija umetniške svobode in odraz pomanjkanja okusa ter na robu sovražnega govora. Je ena velika »fovšija«, ker se tista majhna skupina izbrancev še vedno lahko vozi na »kamiončku AFŽ«! Hočem reči v limuzinah in na jahtah. In vedno bolj na glas praznuje AFŽ, četudi je Zoro iz Štanjela že zdavnaj umrl in jih v resnici zanima le še denar. Edino eno še ni čisto jasno: s kakšnim dodatnim ukrepom bodo zamrznili tiste, ki so pomotoma ali zares kaj presežnega ustvarili … in prejeli Prešernovo nagrado?
Bi Prešeren danes prisedel na »kamionček AFŽ«? Bi Kosovel prikimal zaslužnim pokojninam? Bojim se, da ne, ker, sodeč po njunih poezijah, ne bi dojela globokega bistva sodobne »radiatorske« umetnosti! Na majavih klopeh in ob glasnem harmonikarskem krakanju res ni moč ustvariti Krsta pri Savici niti ne Integralov. Je pa vsekakor mogoče mimogrede podojiti par vaških ščenet in tako pridobiti zaslužno pokojnino. Marsikdo je s predanim delom, z znanstvenimi raziskavami in vztrajnim humanitarnim prizadevanjem ne bo nikoli dobil. (Kaj hočemo, na napačen kamionček je prisedel!)
Marsikdo zaslužne pokojnine s predanim delom, z znanstvenimi raziskavami in vztrajnim humanitarnim prizadevanjem ne bo nikoli dobil.
Popravek:
tista, slavna zelo domiselna
velika - "VAILLANCOURT FOUNTAIN"
kiparja ARMANDA V,
je v
v SAN FRANCISCU - ne v Los Angelesu,
kot se mi je pomotoma -zapisalo.
Je ta fontana
pod VAILLANCOURT FOUNTAIN - na internetu.
L.r. Janez KK, LJ.
JE V san franciscu
Starost kot mladost - sama po sebi je nekaj - naravnega.
BOLJ PRIJETNA JE SEVEDA - MLADOST.
Tista
sicer šolana likovnica, a "vprašaj-umetnica" - je kot se reče
"pljunila v lastno skledo".
Se meni osebno, Janez KK - - zdi.
A bo imelo to njeno odurno početje - nedvomno dobre posledice
za program pouka na likovni akademiji,
Namreč: likovno-dogajalni spektakli, "happeningi" itd. spadajo bolj
na rob - umetniškega delovanja: če niso
dobro simbolno ... napolnjeni so
prava - prazna - ničvredna polomija.
KVALITETNE KIPARSKO-LIKOVNO-GLASBENE SPEKTAKLE je
v Kanadi prirejal še živeči, 95 let, pravi umetnik, slaven kipar,
AVTOR "VAILLANCOURT FONTANE" v Los Angelesu
...Armand VAILLANCORT (1929- sedaj) - KI GA DOBITE NA INTERNETU:
ki pa je bil lep moški z
veliko otroki, humano-angažiran dober kipar, multi medijski - pireditelj,
organizaor kulture Francizov v Kanadi,
zelo priznan, spoštovan - kanadski Francoz.
A njegova sporočila - so bila - VEDNO IZJEMNO POZITIVNO SPOROČILNA.
Ta - mag. Maja S. - sama o sebi - je rekla,
d je edinka, vedno - CEČINOMA - v družbi - NJENIH psov.
Sami PSI - z njimi samimi - SEVEDA NI NIČ NAROBE.
Je pa - ZANJO - za mag. Majo S.
- JE
PRI NJE 47 LETIH - ZELO "SKROMNO",
ČE IMA LE - PSE.
Morda JE HOTELA SPOROČITI,
V KAKO "OBUPNO REVNEM STANJU" je ženska,
ki (če) nima - lastnih otrok.
No,
bo nadaljnji razplet tega primera pokazal
- za kaj - je pravzaprav - šlo.
Mar ne?
L.r.
Janez KK, ex kar v redu slovenski knjižničar,
oseben, nenaročen, neplačan zapis.
P.S.
DOMNEVAM, DA BO ČEZ LETA ŠE ENA
ŽAL "STARA SAMKA" VEČ NA ULICAH LJ,
Z EDINO DRUŽBO - PES NA VRVICI.
No, DA NE BO - NESPORAZUMA.
Glede priznanj
in nagrad - umetnikom.
Nekaj - pravih umetnikov in umetnin -
seveda vedno - hvalabogu - je bilo npr. renesančni
DA VINCI, DURER ...
naš Plečnik, tudi solidni, res tvorno pišoči, brani pisatelji kot je bil
H.C. Andersen,
Balzac..., naša Mimi MALENŠEK - so lahko dobro živeli od
PRODAJNEGA
zaslužka za njih pisno, likovno, glasbeno itd. KVALITETNO TVOORNOST.
Seveda
PA SO PRAVE
UMETNINE - NAJPOGOSTEJE - enkratna - posamična dela,
kot npr. Prešernove POEZIJE,
s prodajo katerih je Prešeren seveda nekaj malega zaslužil, ni pa se
s pisanjem pesmi preživljal,
vsi vemo, da je delal kot pravnik.
Torej,
meni osebno se zdi - prav,
če se ljudem s popolnoma razvidno umetniško kvalitetno kreativnostjo - omogoči tudi
navadna neumetniška - zaposlitev - za redni dohodek:
npr. res dobeR skladatelj in orglar P. Ramovš- je vil zaposleN
v knjižnici SAZU ... ITD.
TISTI Z NAJVIŠJO STOPNJO PRAVE UMETNIŠKE PRIZNANOSTI
SE TAKINTAKO - ZLAHKA PREŽIVIJO - SAMO
OD IZVAJANJA ... NJIH DEL npr. J. Lisac, v Latinski Ameriki odlična pevka Mon Laferte.,,,, TUDI
ZNANI KANADSKI KIPAR IN PRIREDITELJ LIKOVNIH... SPEKTAKLOV Armand VAILLANCOURT itd. -
je odlično zaslužil, na osnovi lastne neumorne
delavnosti in iznajdljivosti - najdete ga na internetu
ni bilo prav, da je npr. Grohar - praktično - umrl od lakote.
V naši Sloveniji
- SE NA SPLOŠNO VE, KATERI UMETNIKI
imajo status - res priznanih umetnikov: Plečnik, M. Gaspari ... itd..
Tisti, kulturno
zmerno tvorni, manj
delovni in plodoviti kot odlična gospa Mimi MALENŠEK
brana, kupovana - pisateljica lepih romanov, biografij ...,
ki je tudi v redu živela od prodaje nje del in njenih prevodov
...no
taki - naj bodo pač - redno,
običajno zaposleni, naj imajo podjetja itd.
Meni se zdi nekorektno
podeljevati nekkšne "PREŽIVNINE" nekomu zato,
ker JE NAPISAL ... LE PAR ŠE KAR V REDU DEL.
Toliko.
l.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, ex v redu slovenski knjižničar,LJ.
Ta referendum - za ukinitev in "prevetritev"
denarnih nagrad in "priznanj" v imenu Prešerna
in nas - ljudi slovenskega naroda - je kar upravičen.
Sami si lahko ogledate,
kako megleno so opredeljene formulacije kriterijev
za podeljevanje teh
nagrad, priznanj,
ki naj bi nagrajevala, počastila - res nekaj - vrednega.
Meni se zdi,
da gre za vase zaprte kroge ljudi,
ki se med seboj poznajo - so povezani
in sami niso ustvarili - pri večini teh "članov žirij"
nič ali le malo - kaj kulturno - pomembnejšega.
Tudi
sama Maja S. je en čas bila
v neki od teh "Prešernovih" žirij, komisij itd.
Skratka: daleč so ti ljudje od
prave kulture Prešerna, Plečnika in od kulture
boljših naših slovenskih pisateljev, likovnikov, glasbenikov itd.
in si med seboj.
K sreči - morajo biti te "Prešernove" nagrade in priznanja - pisno dokumentirane
- pa se za nazaj - točno ve:
kdo je bil na VRHU Prešernovih nagrad, kdo v komisijah itd..
Delovanje - daleč od
korektnih stališč solidne POZNANE IN PRIPOZNANE naše,
slovenske pisateljice in prevajalke
vrle Gorenjke, gospe - Mimi Malenšek.
Njena dela so bila vedn - brana
kupovana - brez nagrad.
Tako
vedno tudi - bo.
L.r. Janez Kepic-Kern, ex v redu slovenski knjižničar, LJ
p.s. nenaročen, neplačan osebni zapis.
Tudi pametovanje Maje S. o "živalskosti človeka"
... ni vredno - nobene nagrade.
Pozerska, nič-povedna - sodobna "samorazglšena - ne-umetnost"
Še enkrat sem si ogegal zgornji prizor o dojenju psa.
Po usločenem hrbtu in siceršnjem vtisu o podobi lahko sklepam, da se je ubogi psiček, ki nikomur ni storil nič žalega, branil pred zblojeno dojiljo, ki mu je s silo pritiskala galvico k svoji dojki, kar je zadoščalo za nekakšno Prešernovo nagrado drugega ranga.
Kako komentira to poniževanje psa znana ljubiteljica živali in borka proti mučenju in poniževanju živali svetovalka premiera Tina?
Bojim se, da nesrečnice, ki se danes spet grejo AFŽ, tegale pisanja ne bodo brale. In da tudi sicer ne pridejo kaj dosti v stik s pametnimi
ženskami. Kot je npr. ga. Perko ali A. Puhar. Kako sicer razumeti, da kar naprej rinejo iz ene neumnosti v še večjo in se pri tem še obnašajo
kot odrešiteljice sveta, čeprav se jim še krave na travniku smejijo.
Zelo dober zapis - gospe ddr. Verene P.
Vendar:
vse originalne AFŽ-jevke so cca 10-20 let - pokojne.
Bile so indoktrinirane "stalinistke-titoistke".
Osebno - so bile - kot ženske - vsj toliko normalne,
da so imele - lastne družine.
Nekaj AFŽ-jevk - sem osebno - dobro poznal.
Del njihovih otrok - se je odvrnil od STALINISTIČNO-TITOISTIČNEGA
"VLADAJOČEGA" NEPRAVEGA "LEVIČARSTVA,
del njih potomcev je pa danes
reinkaniran - v strankah
kot so "NE-SD, NE-LEVICA, NE-SVOBODA".
No,
AFŽ- jevke SO BILE STROGE, OSTRO PROTIKATOLIŠKE ŽENSKE
IN MATERE.
Marsikatero ktoliško žensko, delavko - so spravile ob službo,
ali pa so ji zakuhale še kaj hujšega.
Današnje
po vtisu precej "blodne" domnevne "neostalin - ne-levičarke
so le
bleda senca - originalnih, zdaj pokojnih AFŽ- žensk.
Te
naj počivajo v miru,
novodobne "FAKE-AFŽ- JEVKE"
na se pa - pač - poboljšajo:
le žalostno delujoče
starejše samke, ločenke, ljubiteljice psov itd - so pač.
Toliko.
L.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, oseben,
nenaročen, nić plačan zapis.
Včasih je bilo takšnih "neprebavljivih" žensk la kakih 5%, pa še te so bile v glavnem članice edine "osvobodilne in napredne" politične stranke KPS pod okriljem KPJ. Bile so še one druge, ki so se pečale z najstarejšo umetnostjo in obrtjo v enem. Danes pa je narastlo število "neprebavljivih" žensk že na zaskrbljujočih 25%, pa še rodnost je padla iz nekoč 30.000 slovenskih otrok na leto že pod 17.000 otrok na leto in to s pomočjo žena v Slovenijo priseljenih delavcev in še nekaj uvoženih socialnih podpirancev. Ženske so menda danes enakopravne in so dosegle vse, le lulček jim ne zraste, zaradi tega pa so tako agresivne in se združujejo v nevladne politične organizacije in v javnosti nastopajo vsak dan z drugim psom, postajajo pa tudi vse bolj umetniško svobodne, tako, da v javnosti dojijo pse ali pa packajo z barvo po kulturnih spomenikih in smo čakamo lahko, kaj nam bodo še uprizorile, ko bodo ravno prav založene z opojnimi sredstvi. V parlament pa smo namesto žensk dobili možače in kakšno starleto, saj ženske v pravem pomenu te besede niso zaradi spolne uravnoteženosti kar na nos na vrat odšle v politiko, tako da tam danes prevladujejo ženske, ki to niso, razen v tisti osnovi v kromosomski razliki spolov, pa še to bi nekatere rade spremenile, če bi to le bilo možno.
Dodatek:
da ne bo nesporazuma.
Tista sporna, zdaj 47 let Maja S. je glede nje videza, čisto v okviru normale in povprečja - za njeno starost.
Kakor se meni vidi početje teh spornih, domnevnih "ne-umetnikov"
v njihovem javnem nastopanju,
v nastopanju, v katero jih nekaj "psihičnega" sili
... ne gre za razkazovanje njih povprečnega
zunanjega videza
- pač pa po mojem videnju - za njih razkazovanje njih
"PSIHIČNE NE-LEPOTE".
Morda ZA VSILJEVANJE DRUGIM - NJIH DOMNEVNEGA
skrajnega "egocentrizma"
z domnevnimi stališči, ki nimajo velike jane prinanost
npr. "čisto v redu je, če živim sama s psi", čisto v redu je,
če ne spoštujem narodne zastave itd..
Domnevam,
nič ne trdim.
Poznam neko tej Maji S. podobno .. ex "umetnico-lezbo", zdaj
staro 71 let, ki zdaj
osivela, vedno sama daje zelo žalosten vtis, ko vedno sama
tava po Ljubljani, po lokalih, po kakšnih prireditvah ... .
Men osebno
je seveda od takih "samoživk-umetnic" ljubša vsaka
ostarela podežlska stara mama,
ki je razdala svojo mladost in svoj trud ... - za svoje otroke,
za svoje vnuke ... itd.
Seveda obstoji tudi
odluden tip žensk,
ki niso tople, družabne: moja
setra, ki vnuke sicer ima - je že bolj "odljudne sorte"
in se v glavnem ukvarja v vzgojo reševalnih PSOV,
ki jo kar v redu - prenašajo.
Ljudje - je ne prenašajo - ker je "težaška, "črna" itd.
Toliko.
L.r. Janez KK, LJ.
Bogdaj - lep dan - nam sem.
Uf, uf - odličen zapis vre gospe dr. Verene P..
Morda je kje zapisano in jaz takega zapisa - nisem našel
- pa vprašam:
kdo za vraga - pa je dal -tisti domnevno - "odklop"
domnevno "ne-umetnici" - celo prof. na Likovni akademiji
tisto
"Prešernovo" priznanje ?
Jaz sem ženskam nasplošno naklonjen, takim kot so
- ampak tista
47 let Maja S. - je pa res - vse prej - kot za kakšno - javno kultturno - priznanje.
Ker sem jaz Janez KK, ex kar ok slo knjižničar - senior, 73 let
naj tu zapišem
morda ne vsem poznan pojav - med ljudmi,
ki so kakorkoli že - "handikepirani".
Poznal
dem cca 30 let nazaj nekega kar hudo - od
rojstva handikapiranega invalida (komaj je hodil,
le berglami),
ki pa je
njegovo obžalovanja vredno skaženost
ZELO RAD - RAZKAZOVAL.
Ali
GRE ZA TA "PSIHO POJAV"
- razkazovanja lastne grdote, pohabljenosti
TUDI PRI NEKATERIH "SAMOZVANIH UMETNIKIH" ?
In - zdi se mi,
da se zelo radi kažejo drugim - na TV in drugod
- tudi nekateri zelo nelepi
in zelo stari - zlasti "levi" žal "politiki" in
žal "poslanci.
Njih priimkov - ne bi navajal.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 73 let, ex kar v redu slovenski knjižničar, LJ,
oseben, nenaročen, nič plačan zapis.
ŽAL NAGRAJENI MENI OSEBNO "NEUMETNICI"
15 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Popravek:
tista, slavna zelo domiselna
velika - "VAILLANCOURT FOUNTAIN"
kiparja ARMANDA V,
je v
v SAN FRANCISCU - ne v Los Angelesu,
kot se mi je pomotoma -zapisalo.
Je ta fontana
pod VAILLANCOURT FOUNTAIN - na internetu.
L.r. Janez KK, LJ.
JE V san franciscu
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Starost kot mladost - sama po sebi je nekaj - naravnega.
BOLJ PRIJETNA JE SEVEDA - MLADOST.
Tista
sicer šolana likovnica, a "vprašaj-umetnica" - je kot se reče
"pljunila v lastno skledo".
Se meni osebno, Janez KK - - zdi.
A bo imelo to njeno odurno početje - nedvomno dobre posledice
za program pouka na likovni akademiji,
Namreč: likovno-dogajalni spektakli, "happeningi" itd. spadajo bolj
na rob - umetniškega delovanja: če niso
dobro simbolno ... napolnjeni so
prava - prazna - ničvredna polomija.
KVALITETNE KIPARSKO-LIKOVNO-GLASBENE SPEKTAKLE je
v Kanadi prirejal še živeči, 95 let, pravi umetnik, slaven kipar,
AVTOR "VAILLANCOURT FONTANE" v Los Angelesu
...Armand VAILLANCORT (1929- sedaj) - KI GA DOBITE NA INTERNETU:
ki pa je bil lep moški z
veliko otroki, humano-angažiran dober kipar, multi medijski - pireditelj,
organizaor kulture Francizov v Kanadi,
zelo priznan, spoštovan - kanadski Francoz.
A njegova sporočila - so bila - VEDNO IZJEMNO POZITIVNO SPOROČILNA.
Ta - mag. Maja S. - sama o sebi - je rekla,
d je edinka, vedno - CEČINOMA - v družbi - NJENIH psov.
Sami PSI - z njimi samimi - SEVEDA NI NIČ NAROBE.
Je pa - ZANJO - za mag. Majo S.
- JE
PRI NJE 47 LETIH - ZELO "SKROMNO",
ČE IMA LE - PSE.
Morda JE HOTELA SPOROČITI,
V KAKO "OBUPNO REVNEM STANJU" je ženska,
ki (če) nima - lastnih otrok.
No,
bo nadaljnji razplet tega primera pokazal
- za kaj - je pravzaprav - šlo.
Mar ne?
L.r.
Janez KK, ex kar v redu slovenski knjižničar,
oseben, nenaročen, neplačan zapis.
P.S.
DOMNEVAM, DA BO ČEZ LETA ŠE ENA
ŽAL "STARA SAMKA" VEČ NA ULICAH LJ,
Z EDINO DRUŽBO - PES NA VRVICI.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, DA NE BO - NESPORAZUMA.
Glede priznanj
in nagrad - umetnikom.
Nekaj - pravih umetnikov in umetnin -
seveda vedno - hvalabogu - je bilo npr. renesančni
DA VINCI, DURER ...
naš Plečnik, tudi solidni, res tvorno pišoči, brani pisatelji kot je bil
H.C. Andersen,
Balzac..., naša Mimi MALENŠEK - so lahko dobro živeli od
PRODAJNEGA
zaslužka za njih pisno, likovno, glasbeno itd. KVALITETNO TVOORNOST.
Seveda
PA SO PRAVE
UMETNINE - NAJPOGOSTEJE - enkratna - posamična dela,
kot npr. Prešernove POEZIJE,
s prodajo katerih je Prešeren seveda nekaj malega zaslužil, ni pa se
s pisanjem pesmi preživljal,
vsi vemo, da je delal kot pravnik.
Torej,
meni osebno se zdi - prav,
če se ljudem s popolnoma razvidno umetniško kvalitetno kreativnostjo - omogoči tudi
navadna neumetniška - zaposlitev - za redni dohodek:
npr. res dobeR skladatelj in orglar P. Ramovš- je vil zaposleN
v knjižnici SAZU ... ITD.
TISTI Z NAJVIŠJO STOPNJO PRAVE UMETNIŠKE PRIZNANOSTI
SE TAKINTAKO - ZLAHKA PREŽIVIJO - SAMO
OD IZVAJANJA ... NJIH DEL npr. J. Lisac, v Latinski Ameriki odlična pevka Mon Laferte.,,,, TUDI
ZNANI KANADSKI KIPAR IN PRIREDITELJ LIKOVNIH... SPEKTAKLOV Armand VAILLANCOURT itd. -
je odlično zaslužil, na osnovi lastne neumorne
delavnosti in iznajdljivosti - najdete ga na internetu
ni bilo prav, da je npr. Grohar - praktično - umrl od lakote.
V naši Sloveniji
- SE NA SPLOŠNO VE, KATERI UMETNIKI
imajo status - res priznanih umetnikov: Plečnik, M. Gaspari ... itd..
Tisti, kulturno
zmerno tvorni, manj
delovni in plodoviti kot odlična gospa Mimi MALENŠEK
brana, kupovana - pisateljica lepih romanov, biografij ...,
ki je tudi v redu živela od prodaje nje del in njenih prevodov
...no
taki - naj bodo pač - redno,
običajno zaposleni, naj imajo podjetja itd.
Meni se zdi nekorektno
podeljevati nekkšne "PREŽIVNINE" nekomu zato,
ker JE NAPISAL ... LE PAR ŠE KAR V REDU DEL.
Toliko.
l.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, ex v redu slovenski knjižničar,LJ.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ta referendum - za ukinitev in "prevetritev"
denarnih nagrad in "priznanj" v imenu Prešerna
in nas - ljudi slovenskega naroda - je kar upravičen.
Sami si lahko ogledate,
kako megleno so opredeljene formulacije kriterijev
za podeljevanje teh
nagrad, priznanj,
ki naj bi nagrajevala, počastila - res nekaj - vrednega.
Meni se zdi,
da gre za vase zaprte kroge ljudi,
ki se med seboj poznajo - so povezani
in sami niso ustvarili - pri večini teh "članov žirij"
nič ali le malo - kaj kulturno - pomembnejšega.
Tudi
sama Maja S. je en čas bila
v neki od teh "Prešernovih" žirij, komisij itd.
Skratka: daleč so ti ljudje od
prave kulture Prešerna, Plečnika in od kulture
boljših naših slovenskih pisateljev, likovnikov, glasbenikov itd.
in si med seboj.
K sreči - morajo biti te "Prešernove" nagrade in priznanja - pisno dokumentirane
- pa se za nazaj - točno ve:
kdo je bil na VRHU Prešernovih nagrad, kdo v komisijah itd..
Delovanje - daleč od
korektnih stališč solidne POZNANE IN PRIPOZNANE naše,
slovenske pisateljice in prevajalke
vrle Gorenjke, gospe - Mimi Malenšek.
Njena dela so bila vedn - brana
kupovana - brez nagrad.
Tako
vedno tudi - bo.
L.r. Janez Kepic-Kern, ex v redu slovenski knjižničar, LJ
p.s. nenaročen, neplačan osebni zapis.
Tudi pametovanje Maje S. o "živalskosti človeka"
... ni vredno - nobene nagrade.
Pozerska, nič-povedna - sodobna "samorazglšena - ne-umetnost"
Mefisto
Še enkrat sem si ogegal zgornji prizor o dojenju psa.
Po usločenem hrbtu in siceršnjem vtisu o podobi lahko sklepam, da se je ubogi psiček, ki nikomur ni storil nič žalega, branil pred zblojeno dojiljo, ki mu je s silo pritiskala galvico k svoji dojki, kar je zadoščalo za nekakšno Prešernovo nagrado drugega ranga.
Kako komentira to poniževanje psa znana ljubiteljica živali in borka proti mučenju in poniževanju živali svetovalka premiera Tina?
Ljubljana
Hvala poslancem SDS in Novi 24, ki se iz ure.v uro tolcejo z lazmi in ostalimi absurdi golobov, na celu z AB!!
Igor Ferluga
Bojim se, da nesrečnice, ki se danes spet grejo AFŽ, tegale pisanja ne bodo brale. In da tudi sicer ne pridejo kaj dosti v stik s pametnimi
ženskami. Kot je npr. ga. Perko ali A. Puhar. Kako sicer razumeti, da kar naprej rinejo iz ene neumnosti v še večjo in se pri tem še obnašajo
kot odrešiteljice sveta, čeprav se jim še krave na travniku smejijo.
Realist
Radi si dajejo pravoslavna imena, navijajo za titeja in se afnajo po italjansko. Če ni to izguba identitete?!
Realist
Ti primorci so skregani sami s sabo, stalno so proti Italjanom pa kar naprej v njihovih štacunah in po njihovo modi ogvantani.
Res bolno.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Zelo dober zapis - gospe ddr. Verene P.
Vendar:
vse originalne AFŽ-jevke so cca 10-20 let - pokojne.
Bile so indoktrinirane "stalinistke-titoistke".
Osebno - so bile - kot ženske - vsj toliko normalne,
da so imele - lastne družine.
Nekaj AFŽ-jevk - sem osebno - dobro poznal.
Del njihovih otrok - se je odvrnil od STALINISTIČNO-TITOISTIČNEGA
"VLADAJOČEGA" NEPRAVEGA "LEVIČARSTVA,
del njih potomcev je pa danes
reinkaniran - v strankah
kot so "NE-SD, NE-LEVICA, NE-SVOBODA".
No,
AFŽ- jevke SO BILE STROGE, OSTRO PROTIKATOLIŠKE ŽENSKE
IN MATERE.
Marsikatero ktoliško žensko, delavko - so spravile ob službo,
ali pa so ji zakuhale še kaj hujšega.
Današnje
po vtisu precej "blodne" domnevne "neostalin - ne-levičarke
so le
bleda senca - originalnih, zdaj pokojnih AFŽ- žensk.
Te
naj počivajo v miru,
novodobne "FAKE-AFŽ- JEVKE"
na se pa - pač - poboljšajo:
le žalostno delujoče
starejše samke, ločenke, ljubiteljice psov itd - so pač.
Toliko.
L.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, oseben,
nenaročen, nić plačan zapis.
Dvomljivec
Včasih je bilo takšnih "neprebavljivih" žensk la kakih 5%, pa še te so bile v glavnem članice edine "osvobodilne in napredne" politične stranke KPS pod okriljem KPJ. Bile so še one druge, ki so se pečale z najstarejšo umetnostjo in obrtjo v enem. Danes pa je narastlo število "neprebavljivih" žensk že na zaskrbljujočih 25%, pa še rodnost je padla iz nekoč 30.000 slovenskih otrok na leto že pod 17.000 otrok na leto in to s pomočjo žena v Slovenijo priseljenih delavcev in še nekaj uvoženih socialnih podpirancev. Ženske so menda danes enakopravne in so dosegle vse, le lulček jim ne zraste, zaradi tega pa so tako agresivne in se združujejo v nevladne politične organizacije in v javnosti nastopajo vsak dan z drugim psom, postajajo pa tudi vse bolj umetniško svobodne, tako, da v javnosti dojijo pse ali pa packajo z barvo po kulturnih spomenikih in smo čakamo lahko, kaj nam bodo še uprizorile, ko bodo ravno prav založene z opojnimi sredstvi. V parlament pa smo namesto žensk dobili možače in kakšno starleto, saj ženske v pravem pomenu te besede niso zaradi spolne uravnoteženosti kar na nos na vrat odšle v politiko, tako da tam danes prevladujejo ženske, ki to niso, razen v tisti osnovi v kromosomski razliki spolov, pa še to bi nekatere rade spremenile, če bi to le bilo možno.
Anton Vidmar
Izredno dobro zapisano,vredno branja !
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Dodatek:
da ne bo nesporazuma.
Tista sporna, zdaj 47 let Maja S. je glede nje videza, čisto v okviru normale in povprečja - za njeno starost.
Kakor se meni vidi početje teh spornih, domnevnih "ne-umetnikov"
v njihovem javnem nastopanju,
v nastopanju, v katero jih nekaj "psihičnega" sili
... ne gre za razkazovanje njih povprečnega
zunanjega videza
- pač pa po mojem videnju - za njih razkazovanje njih
"PSIHIČNE NE-LEPOTE".
Morda ZA VSILJEVANJE DRUGIM - NJIH DOMNEVNEGA
skrajnega "egocentrizma"
z domnevnimi stališči, ki nimajo velike jane prinanost
npr. "čisto v redu je, če živim sama s psi", čisto v redu je,
če ne spoštujem narodne zastave itd..
Domnevam,
nič ne trdim.
Poznam neko tej Maji S. podobno .. ex "umetnico-lezbo", zdaj
staro 71 let, ki zdaj
osivela, vedno sama daje zelo žalosten vtis, ko vedno sama
tava po Ljubljani, po lokalih, po kakšnih prireditvah ... .
Men osebno
je seveda od takih "samoživk-umetnic" ljubša vsaka
ostarela podežlska stara mama,
ki je razdala svojo mladost in svoj trud ... - za svoje otroke,
za svoje vnuke ... itd.
Seveda obstoji tudi
odluden tip žensk,
ki niso tople, družabne: moja
setra, ki vnuke sicer ima - je že bolj "odljudne sorte"
in se v glavnem ukvarja v vzgojo reševalnih PSOV,
ki jo kar v redu - prenašajo.
Ljudje - je ne prenašajo - ker je "težaška, "črna" itd.
Toliko.
L.r. Janez KK, LJ.
Ljubljana
Dr.Perkovo vredno brati !!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - lep dan - nam sem.
Uf, uf - odličen zapis vre gospe dr. Verene P..
Morda je kje zapisano in jaz takega zapisa - nisem našel
- pa vprašam:
kdo za vraga - pa je dal -tisti domnevno - "odklop"
domnevno "ne-umetnici" - celo prof. na Likovni akademiji
tisto
"Prešernovo" priznanje ?
Jaz sem ženskam nasplošno naklonjen, takim kot so
- ampak tista
47 let Maja S. - je pa res - vse prej - kot za kakšno - javno kultturno - priznanje.
Ker sem jaz Janez KK, ex kar ok slo knjižničar - senior, 73 let
naj tu zapišem
morda ne vsem poznan pojav - med ljudmi,
ki so kakorkoli že - "handikepirani".
Poznal
dem cca 30 let nazaj nekega kar hudo - od
rojstva handikapiranega invalida (komaj je hodil,
le berglami),
ki pa je
njegovo obžalovanja vredno skaženost
ZELO RAD - RAZKAZOVAL.
Ali
GRE ZA TA "PSIHO POJAV"
- razkazovanja lastne grdote, pohabljenosti
TUDI PRI NEKATERIH "SAMOZVANIH UMETNIKIH" ?
In - zdi se mi,
da se zelo radi kažejo drugim - na TV in drugod
- tudi nekateri zelo nelepi
in zelo stari - zlasti "levi" žal "politiki" in
žal "poslanci.
Njih priimkov - ne bi navajal.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 73 let, ex kar v redu slovenski knjižničar, LJ,
oseben, nenaročen, nič plačan zapis.
ŽAL NAGRAJENI MENI OSEBNO "NEUMETNICI"
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.