Obsodili najstarejšega nacista do zdaj

Kraševka

Tale bivsi SSovec je bil obsojen ker je bil prica zlocinom. Ok, tudi to je lahko zlocin, ce ne naredis nic. V SLO mora biti na tisoce takih, ki niso samo gledali. Kaj sele takih, ki so videli, vedeli, pa so se danes tiho. Najmanj slabo za vest, ce ne za kaj drugega.

Kot mnogo stvari v SLO, je ta zadeva tipicno medla in nekonsekventna. Nekdo z visokega polozaja se je opravicil za zlocine, tako malo mimogrede na eni slovesnosti. Obenem pa drzavno tozilstvo ni reagiralo na "zlocin" (ceprav menda ni vec nikogar v SLO, ki za tiste reci ne bi vedel). Ali se je torej nekdo opravicil za zlocin, ki to ni, ali pa je drzavno tozilstvo "zlocin" spustilo mimo? Ce gre za drugo opcijo, je drzavno tozilstvo zakrivilo grobo nepravilnost. Ce pa tisti poboji niso bili zlocin, je pa to tudi treba jasno in glasno povedati z visokih drzavnih polozajev. Namrec, narod mora vedeti ali naj ima slabo vest, ker je v njegovem imenu bilo potolcenih toliko ljudi, ali pa je bilo vse v redu in lahko mirno hodijo na morje. Pa se nekaj bi morali razcistiti: ce je bilo takrat vse v redu, ali je mogoce tako se sedaj? Za nekaj, kar se se ni in se bo mogoce spet zgodilo? Mocno bi sugeriral, da se pocisti zgodovino za seboj. Narod ne more spostovati samega sebe zaradi okostnjakov v omarah in tezko prezivi kot narod. Nemci kot narod ne bi preziveli, ce Auschwitza ne bi pocistili za seboj.