Odvetnki Milka Noviča: Organi pregona naj nadaljujejo preiskavo in najdejo pravega storilca
Odvetniki Milka Noviča v pismu predsednike republike pozivajo, naj se zavzame za to, da organi pregona najdejo storilca umora direktorja kemijskega inštituta Janka Jamnika. Ta je bil konec lanskega leta sicer oproščen umora, vendar sodba zaradi zastaranja primera nikoli ne bo postala pravnomočna.
Ob tem pozivajo k zamenjavi "tožilke Blanke Žgajnar, ki je vso pozornost usmerila izključno v dokazovanje krivde dr. Milka Noviča. Vse druge ponujene možnosti glede resničnega storilca in ozadja tega kaznivega dejanja pa je tožilka (po mnenju odvetnikov) vztrajno zavračala."
S tem bi tako preprečili, da kaznivo dejanje ostane neraziskano, kar ni le v interesu Milka Noviča, temveč tudi staršev pokojnega Janka Jamnika.
Ob tem pozivajo k zamenjavi "tožilke Blanke Žgajnar, ki je vso pozornost usmerila izključno v dokazovanje krivde dr. Milka Noviča. Vse druge ponujene možnosti glede resničnega storilca in ozadja tega kaznivega dejanja pa je tožilka (po mnenju odvetnikov) vztrajno zavračala."
S tem bi tako preprečili, da kaznivo dejanje ostane neraziskano, kar ni le v interesu Milka Noviča, temveč tudi staršev pokojnega Janka Jamnika.
(Prejeli smo) Odvetniki dr. Milka Noviča v pismu predsedniku @BorutPahor: Na vas se obračamo, gospod predsednik, s pozivom, da svoj položaj uporabite za to, da pozovete ustrezne službe, da nadaljujejo s preiskavo umora dr. Janka Jamnika #Novič https://t.co/uaQ5b2s5Ae pic.twitter.com/guIFijydjp
— Petra Janša (@petra_jansa) January 11, 2021
Povezani članki
Zadnje objave
Odlogi šolanja ostajajo pogosti kljub manjšim generacijam prvošolcev
10. 11. 2026 ob 13:30
Na vlakih tudi letos med in jabolka
10. 11. 2026 ob 13:27
Transparent »Zadnja vlada Primorcev nima rada« sprožil ostre odzive vladnih politikov
10. 11. 2026 ob 12:27
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
1 komentar
Kraševka
Dvom v tožilko Blanko Žgajnar je upravičen.
Kdo bi z gotovostjo lahko trdil, da B. Žgajnar, vsa ta leta, ni pomagala zakrivati dejanskega morilca?
Tudi na sodišče je padel velik MADEŽ, ker so sodnika Radonjiča suspendirali le zato, ker je Noviča oprostil. Ta je kriv le zato, ker ni delal po navodilih iz ozadja, ampak je proučil dejstva in dal JAVNO - jasne UGOTOVITVE.
Zakaj pa Žgajnerjeve sodišče ne suspendira, ker sploh ni iskala dejanskega morilca, tako, kot Radonjič?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.