Odzivi na »čiščenje« po TV Slovenija: »Tako politično in enoumno ni bilo še nikoli«

Fotomontaža: Domovina
POSLUŠAJ ČLANEK

Na RTV Slovenija je po odločitvi Ustavnega sodišča, da se izvajanje zakona o RTV več ne zadržuje, čeprav o njegovi morebitni neustavnosti še ni presodilo, prišlo do ogromno kadrovskih menjav. Ne samo na vodilnih položajih, s funkcij se bodo morali posloviti tudi uredniki in voditelji oddaj, npr. Martin Nahtigal, Jaka Elikan, Valentina Plaskan in Luka Svetina.

Trije evropski poslanci, Milan Zver, Romana Tomc in Franc Bogovič, so zato na Evropsko komisijo glede dogajanja na RTV naslovili prednostno poslansko vprašanje. Med njimi pa ni Ljudmile Novak. Z ogorčenjem so se oglasile tudi civilnodružbene organizacije.

Evropski poslanec Milan Zver je skupaj s kolegoma Romano Tomc in Francem Bogovičem na Evropsko komisijo naslovil prednostno poslansko vprašanje. Od Evropske komisije poslanci zahtevajo, da se opredeli do politične kadrovske čistke na RTV Slovenija. Omenjeni poslanci so sicer včeraj poslali še eno vprašanje, in sicer glede zamolčanja pomembnih informacij o RTV v poročilu vladavine prava, o čemer smo pisali v članku Na odboru za kulturo so se levi aktivisti trepljali po ramenih o uspešni »depolitizaciji« ob poročilu o stanju pravne države na področju medijev.

Med poslanci, ki so pisali Evropski komisiji, sicer ni Ljudmile Novak. Zakaj se jim ni pridružila in kakšno je njeno stališče do dogajanja na RTV, smo jo vprašali in, že po objavi članka prejeli tudi njen odgovor, ki ga v celoti objavljamo nekoliko nižje.  

Kot je na družbenem omrežju X zapisal Zver, so kadrovske čistke na javnem zavodu »skrb vzbujajoče«. Poslanci so v prednostnem vprašanju zapisali, da so bili na RTV Slovenija iz svojih funkcij odstranjeni vsi, ki ideološko niso blizu ekstremni levici oziroma aktualni oblasti.

V imenu »depolitizacije« so bili v zadnjem času odstranjeni generalni direktor RTV Andrej Grah Whatmough, direktor TV Uroš Urbanija, odgovorna urednica informativnega programa Jadranka Rebernik, ki je sicer, vsaj uradno, odstopila sama, ter cela vrsta urednikov, npr. v. d. urednika portala MMC Igor Pirkovič in odgovorni urednik dnevno-informativnega programa na 2. programu, Rajko Gerič, urednik notranjepolitične redakcije Martin Nahtigal, odstranjuje pa se tudi voditelje dnevno-informativnih oddaj.

Kot smo že poročali, Dnevnika npr. ne bo več vodila Valentina Plaskan, Luka Svetina pa ne več Odmevov.

Mesto vršilke dolžnosti urednice informativnega programa Televizije Slovenija do imenovanja novega odgovornega urednika opravlja donedavna dopisnica iz Nemčije, Polona Fijavž.

Kaj pišejo Evropski komisiji

V obrazložitvi so evropski poslanci Evropski komisiji zapisali, da se ukinjajo oddaje, ki kritično obravnavajo delo aktualne vlade, napoveduje pa se tudi ukinitev oddaj, v katerih se razkrivajo zločini totalitarnih režimov, predvsem komunizma. Problematično je to tudi v luči dejstva, da se Evropska komisija z evropskim aktom o svobodi medijev prizadeva za pluralizacijo, demokratizacijo in omogočanje delovanja medijev brez političnega vmešavanja.

Poslance zanima, ali bo Evropska komisija pridobila informacije o dogajanju na RTV Slovenija, kjer se, kot so zapisali, kot merilo ustreznosti za zasedbo uredniških in drugih položajev izpostavlja predvsem podpora aktualni oblasti, s katerimi ukrepi bo Evropska komisija zagotovila pluralnost in neodvisnost v nacionalnih javnih zavodih v posameznih državah članicah ter na kakšen način bo Evropska komisija spremljala ukrepe za zaščito uredniške neodvisnosti.

Kot je opozoril nekdanji urednik Siola, Peter Jančič, bi si lahko razlagali, da so zamenjave na RTV Slovenija protizakonite, saj odločitve odgovornega urednika izvaja oseba, ki ni bila izvoljena na zakonit način:

DODANO 25.9.: Odgovor Ljudmile Novak na vprašanje Domovine, zakaj je ni med podpisniki prednostnega poslanskega vprašanja Evropski komisiji:
»Objektivno poročanje medijev na podlagi dejstev in upravičena kritika oblasti sta dve temeljni vrednoti, ki bi ju morali spoštovati mediji in oblast. Čeprav smo politiki z mediji večkrat na nasprotnih bregovih, je svoboda medijev nekaj, kar je nujno za obstoj demokratičnih vrednot. Od tega je odvisen tudi ugled Slovenije. Vprašanje Evropski komisiji v zvezi z dogajanjem na RTV SLO, ki sta ga podpisala evropska poslanca in evropska poslanka iz skupne liste strank SDS in SLS, nisem podpisala, ker se, zgodovinsko gledano, medijsko svobodo načenja vedno, ne glede na to, kdo je na oblasti, zaradi česar je zdajšnje dogajanje na javni RTV na žalost nekaj običajnega.

Pismo oziroma vprašanje Evropski komisiji, kako preprečiti tovrstne poskuse podrejanja javnega medija, bi podpisala, če bi bilo v njem jasno razbrati, da gre za problematiko, ki v naši domovini obstaja že od nekdaj, ne glede na barvo aktualne oblasti. Predvsem pa menim, da bi morali mediji, državni, zasebni in strankarski, pisati resnico, ne pa deliti ljudi na naše in vaše, leve in desne ter na podlagi lažnih novic ali natolcevanj delati zgodbe, s katerimi diskreditirajo politične nasprotnike. Podpisniki morajo najprej pomesti pred lastnim pragom, preden kažejo s prstom na druge.« 

Nekoliko drugačno stališče glede dogajanja na RTV ima sicer predsednik NSi, Matej Tonin: 

 

Na kadrovske čistke so se odzvali predstavniki štirih civilnodružbenih organizacij, Prebudimo Slovenijo, Vseposvojitev, Nova Slovenska zaveza in Združeni ob lipi sprave. Kot je poudaril predstavnik slednje, prof. dr. Janez Juhant, protestirajo zoper politični kadrovski cunami, s katerim se izničujejo še zadnje sledi pluralnosti javnega zavoda, ki bi moral biti v službi vseh Slovencev.

Poudarili so še, da izrazi sovraštva in izločanja, ki jih objavljajo na družbenih omrežjih, napovedujejo nadaljnjo agresijo. Ogrožene so oddaje, kot so npr. Arena (katera sicer ostaja, a v močno spremenjeni obliki), Intervju, Utrip in Pričevalci, kjer smo, po besedah podpisanih, lahko spremljali profesionalno artikulirane, strpne, informativne in privlačne predstavitve slovenske zgodovinske in politične stvarnosti.

Javni zavod mora omogočati, da njegove oddaje izražajo raznolike svetovne nazore, politična prepričanja in kulturne potrebe raznih krogov slovenskega prebivalstva, so zapisali. Protestirajo, da si novo vodstvo zavoda prizadeva za prav nasprotno in zatira še zadnje ostanke pluralnosti. 

»Neprofesionalno in sramotno je, da javni zavod RTV klone v servilno podložništvo politiki. Svet zavoda še nikoli od leta 1990 ni bil sestavljen tako politično in enoumno,« so zapisali predstavniki civilne družbe. Izražajo tudi polno razumevanje do čedalje glasnejših pobud glede neplačevanja obveznega RTV prispevka.

O čistkah na RTV smo govorili tudi v včerajšnjem Odmevu tedna:

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike