Odzivi na rezultate 1. kroga volitev: v "noči dolgih nosov" Titova štafeta predana od Cerarja Šarcu
Včerajšnji prvi krog predsedniških volitev so zaznamovali 2,97 %, ki sta Pahorju zmanjkala za zmago, dober rezultat Marjana Šarca in Andreja Šiška, slab rezultat desno-sredinskega bloka ter volilna katastrofa kandidatke vladajoče SMC Maje Makovec Brenčič.
Na Domovini objavljamo nekaj najbolj zanimivih opažanj in ugotovitev tako navadnih državljanov kot v javnosti poznanih novinarjev, komentatorjev, analitikov, profesorjev ..., ki so jih zapisali na družabnem omrežju Twitter.
Predsednika ZNP in komentatorja Domovine je presenetil politični doseg radikalne levice:
Nisem pričakoval, da bo Šarec potegnil četrtino. Oziroma, da je radikalna levica se vedno tako močna.
— Tino Mamić (@TinoMamic) October 22, 2017
Obenem Tino Mamić na podlagi včerajšnjih volitev ugotavlja, da imajo v Sloveniji skrajni levičarji podporo 25%, skrajni desničarji pa 2.22%.
Komentator in Analitik Domen Uršič meni, da je nastop Marjana Šarca potrebno razumeti v kontekstu ustanavljanja nove politične sile pod pokroviteljstvom "stricev iz ozadja":
Predvolilni govor Šarca. A bolj v luči volitev v DZ naslednje leto. #Volitve2017
— Domen Ursic (@ursicdomen) October 22, 2017
Predaja Titove štafete:
Nocoj bodo strici predali (titovo) štafeto od Cerarja na Šarca...
— Anton Tomazic (@AntonTomazic) October 22, 2017
Podobno razmišlja direktor zavoda Iskreni.net Igor Vovk:
Cerarja ni več. Sedaj gre za Šarca. Ko misliš, da slabše ne more biti. V ozadju ves čas isti strici. Bo ljudem kdaj dovolj nategov?
— Igor Vovk (@VovkIgor) October 22, 2017
Žiga Štiftar Je odkril "novo generacijo", na katero računa Marjan Šarec
Šarec povdarja da je čas za novo generacijo.
Meni tole ne izgleda nova generacija!#Volitve pic.twitter.com/ySSYKCuU3Q
— ziga stiftar (@Stiftar_Ziga) October 20, 2017
Nejc Brence ugotavlja, da osrednji mediji vendarle še niso povsem brez vpliva:
Zmagovalci predsedniških volitev so mainstream mediji. Šarca so porinili na 25% in celo v drugi krog. #volitve
— Nejc Brence (@BrenceNejc) October 22, 2017
Nekdanji poslanec Državljanske liste Marko Pavlišič in minister SDS dr. Žiga Turk sta razpravljala o tem, v katerih strankah se skrivajo krščanski demokrati.
Obstajajo in imajo ene 15-20%. Slabo polovico v NSi, dobro v SDS.
— Žiga Turk (@ZigaTurk) October 23, 2017
Zgodovinar Luka Lisjak pa v katastrofalnem rezultatu Angelce Likovič vidi slovensko zavrnitev demagoške desne populistične politike (ki sicer ponekod drugje v svetu uspeva)
Rezultat Angelce vs. Tomčeve in Novakove bi moral biti žebelj v krsti demagogov, ki zadnje desetletje silijo desnico v populizem.
— Luka Lisjak ن (@llisjak) October 23, 2017
Jernej Štromajer ni spregledal sramotnega rezultata kandidatke največje parlamentarne stranke Maje Makovec Brenčič:
Po preštetih slabih 20% glasov je ex-zapornik in ex-vodja Viol Šiško pred kandidatko največje vladne stranke in aktualno šolsko ministrico.
— Jernej Štromajer (@JernejStromajer) October 22, 2017
Tudi javnomnenjski analitik Andraž Zorko opozarja na presenetljivo dober volilni rezultat radikalnega desničarja Andreja Šiška
Šiško je edini pravi zmagovalec volitev. Dosegel je za par sto več glasov, kolikor gre navijačev na ljubljanski štadion v Stožicah.
— Andraž Zorko (@Andrazus) October 22, 2017
Obenem je Zorko še zapisal, da je za nami "noč dolgih nosov" in "volitve brez zmagovalca".
Veliki Pahorjevi prednosti pred 2. krogom navkljub nekdanji sodnik na ESČP Boštjan M. Zupančič meni, da bo končni zmagovalec Marjan Šarec:
Ker vsaj nekaj pove, bo v 2. krogu zmagal Šarec.
Demokracija je logika najnižjega skupnega imenovalca. Ampak ne tako nizkega...
— Boštjan M. Zupančič (@bmz9453) October 22, 2017
Žiga Turk pa opozarja na neproduktivne boje znotraj konservativne desnice, ki iz volitev v volitve krčijo doseg strank nekdanje slovenske pomladi
NSi je glede Primca lahko popolnoma mirna. SDS glede NSi. In levica glede desnice. Srečni?
— Žiga Turk (@ZigaTurk) October 22, 2017
3 komentarjev
Kugy
Zmagovita kombinacija: "Hodim k maši, vendar sem proti verouku v šoli". Ali je bilo težko pogruntat s čim se strinjajo levi in verni.
Stanislav Jesenovec, operativni zastavoslovec
Desnica? SDS, SKD, N.SI, SLS, z vsemi sem kot najboljši na svojih področjih skušal v določenem času sodelovati, a povsod se je izkazalo, da ne držijo besede, da radi sežejo po ne njihovih stvareh, da so politično nabuhli in brez vsakega občutka za one, ki so jim naklonjeni. V ničemer niso pripravljeni izboljšati svoje obnašanje. Aktivnost ljudi v njihovo dobro jim ne pomeni nič, najmanjša "napaka" somišljenika, pa je zanje že povod za neusmiljen rez z njim. So absolutno nezreli in potrebni temeljitega samo-spraševanja in neusmiljenega očiščenja najbolj slavnih in pomembnih med njimi. Niti ena teh nekdanjih in sedanjih strank ni delala in ne dela v dobro ljudi. Zadnji čas pa tudi je, da prepreže popkovino s (katoliškimi?) Hrvati, sunitskimi Bošnjaki in krščansko-muslimanskimi Šiptarji/Albanci s Kosova. Vsi ti nam kopljejo demografsko-gospodarsko-imovinske grobove. Volilna udeležba? Koliko preje navedenih je volilo predsednika Republike Slovenije, ki jih na vse načine ves čas častita s tem in onim? Tudi preračunljive izbrisane. Volili so najbrž le Slovenci, ki jim je še nekaj za svojo domovino, kljub dežju in vetru in mrazu. In seveda tisti, ki so bili in še bodo nagrajevani. Andrej Šiško? Ni populist in ni nacionalist. Le pojma ljudstvo in narod naj zamenja s pojmoma narod in nacija. Prvi ima knjižni jezik, že od Trubarja, Dalmatina, Hrena, itn, druga državo ob 25.6.1991.leta. Šiško je le nacionalno ozaveščen, ne pa po "bojevniku za upokojence" Erjavcu, nosilec populizma in nacionalizma. Še v menda sovražni Srbiji in BiH-Republiki Srbski večkrat in krepkeje povečujejo pokojnine, kot v nepojmljivo uspešni Cerarjevo-Erjavčevi Sloveniji, pa so obe razbijali naj »demokrati« sveta, posredno žal, tudi Slovenci. Ker Popoviču in Šišku še bolj, voditeljica na javni TV ni dovoljevala nastopati enako časa in enako nemoteno kot je dovoljevala drugim, naj tožita TV Slovenijo ter voditeljico ter storita vse za razveljavitev rezultatov I. kroga. Šarec je vendar bil njihov poklicni sodelavec na TV in Ra Slovenija in je bil kot tak »gor vzet« pri oddajah. Je pa vprašanje, če je prav, da še veljavni predsednik republike sodeluje v takih soočenjih? Nastopil naj bi le kot eden od zapisanih na volilnem listku. Potem pa bi videli, koliko je (bilo) vredno njegovo predsednikovanje.
Škulj
Če desnica hoče komu preprečiti zmago, ga naj pač podpre.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.