Patološke laži premierja Roberta Goloba

Po izkušnjah s trenutnim slovenskim premierjem vemo, da je količina laži, ki bruhajo iz njega, sorazmerna s težavami, v katerih se znajde. Večja je težava, bolj laže in zavaja javnost. S podpisom zaveze Slovenije na vrhu Nata za dvig izdatkov za obrambo na pet odstotkov BDP se je pred levo usmerjenimi slovenskimi volivci znašel v velikih težavah. Skladno s tem je v preteklih dneh ustvaril enormno količino laži.

Tokrat sta v laganju tekmovala tudi voditelja strank SD Matjaž Han in Levice Asta Vrečko z abotnimi izgovori, da nista nič vedela o tem, kar bo v Haagu (skupaj z vsemi drugimi voditelji članic zavezništva Nato) podpisal premier. Onadva kakor nasprotujeta temu zvišanju izdatkov za obrambo, vendar svojih strank niti pod razno ne nameravata povesti iz vlade. Pri vladajočih se širi velik strah, in to vsaj deloma upravičeno. Imamo levo vlado, ki je Slovenijo zavezala za daleč najvišje zvišanje obrambnih izdatkov. Del te vlade je Levica, ki se deklarativno zavzema celo za izstop iz zveze Nato. Vsa predstava za javnost je izključno v luči volitev prihodnje leto. Gibanje Svoboda, SD in Levica se bodo iz te godlje (godlje z vidika mentalnega sklopa njihovih volivcev) zelo težko izvlekli. Na volitvah bodo kaznovani. Zaveze za zvišanje izdatkov jim ne bodo očitali v opoziciji, pač pa bosta zanje nevarna predvsem dva akterja. Najbolj ogrožajoč je Vladimir Prebilič, ki bo, kot je napovedal, oktobra s somišljeniki ustanovil svojo stranko in jo povedel na volitve. Ambicija Prebiliča ni le vstop v parlament, želi veliko več. Prvo pozicijo na levi in položaj premierja. Drugi akter, ki zna biti posebej usoden za stranko Levica (njen izpad iz parlamenta), je njihov nekdanji gromovnik, poslanec Miha Kordiš. Ta za jesen napoveduje ustanovni kongres stranke Mi, socialisti!. Tako Prebilič kot Kordiš sta glasna nasprotnika dviga obrambnih stroškov. To nasprotovanje bosta skušala čim bolj unovčiti med levimi volivci. Sliši se čudno, toda prav ameriški predsednik Donald Trump, na čigar vztrajanje je šlo zavezništvo v povišanje, je bistveno okrepil možnosti za preboj Prebiliča in hkrati oslabil položaj Goloba. Opozicija, ki povečanju izdatkov ne nasprotuje, si od te situacije najbrž ne more obetati političnih točk ne v plus ne v minus. Šlo bo za mesarsko klanje ob prelivanju glasov na levem polu, zato smo zdaj priča tolikšnemu vznemirjenju in zavajanju na strani vladajočih. Vse tri stranke bodo potegnile kratko, vprašanje je samo, kdo najbolj kratko.

Žal niti tokrat večji mediji ne upravičijo tega naziva. Robert Golob je tako v ponedeljkovem kontroliranem nastopu na TV Slovenija, z očitno že predhodno poslanimi vprašanji, gladko lagal javnosti ter se sprenevedal. Na primer z besedami, da deklaracija iz Haaga ni pravno zavezujoča. Res ni pravno zavezujoča, njeno neizpolnjevanje ne bi imelo pravnih posledic. Je politično zavezujoča. Hkrati je lagal, da je za Slovenijo edina zavezujoča resolucija o razvoju in opremljanju Slovenske vojske, nedavno sprejeta v državnem zboru, v kateri je predviden dvig obrambnih izdatkov na tri odstotke BDP do leta 2030. Niti ta resolucija ni zavezujoča pravno, ampak tako kot deklaracija iz Haaga, politično. Sami po sebi si zavezi niti ne nasprotujeta. Golob se v svojem bolnem narcisizmu ne zaveda, da ne gre za njegovo verodostojnost, pač pa verodostojnost Slovenije kot države. Laž je tudi njegova navržena trditev na TVS, da »so razlike med tremi odstotki BDP (po njegovem naša edina zaveza) in petimi odstotki BDP (zaveza, dana na vrhu Nata) civilni objekti«. V resnici so se članice zavezale, da bodo od petih odstotkov BDP 3,5 odstotka namenile za osnovne obrambne zahteve za doseganje Natovih ciljev zmogljivosti. V ta sklop ne sodijo civilna zaščita, gasilci, ceste, mostovi itd., ampak kot opredeljuje definicija zveze Nato, plače za vojsko in za civiliste na obrambnih ministrstvih, nakupi orožja in gradnja vojaških objektov, stroški za raziskave in razvoj neposredno za vojaške zmogljivosti.

Zakaj je Golob tako nesramno lagal javnosti prav na TV Slovenija? Ker ve, da ne bo dobil nazaj nobenega neprijetnega novinarskega podvprašanja, ki bi razkrilo njegovo laž. TVS ni javni medij. Je koalicijski partner te vlade. 

(D207, 3)