Počil še en ideološki mehurček: inšpektorat ugotovil, da blagoslov OŠ Polica ni kršil šolske zakonodaje
Uredništvo
- 6. 12. 2017 ob 11:11
- 2 komentarja
Blagoslov novih prostorov podružnične osnovne šole Polica pri Grosupljem ne predstavlja kršitve šolske zakonodaje in z ustavo predpisane ločitve Cerkve od države, je presodil inšpektorat za šolstvo.
Ta tradicionalni običaj so najprej problematizirali v časopisu Dnevnik ter od ministrice za šolstvo Maje Makovec Brenčič zahtevali ukrepanje. Brenčičeva je šolo prijavila inšpektoratu, širšo politizacijo pa je ta ideološka tema dobila v predvolilni kampanji, ko so se o primernosti tovrstne prakse izrekali predsedniški kandidati.
Takrat je, zanimivo, blagoslovu nasprotoval "vernik" Marjan Šarec, z argumentom strpnosti do običajev in tradicij pa ga je podprl "ateist" Borut Pahor.
“Verske obrede v javnih šolah prepoveduje zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanju (ZOFVI). Kljub temu so zlasti na podeželju prej običaj kot izjema; zlasti ob odprtjih novih šol, prizidkov, telovadnic je župnikov blagoslov tako rekoč »obvezen«,” je v začetku septembra v Dnevniku zapisala Ranka Ivelja.
Zmotilo jo je, da številni župani in ravnatelji vztrajajo, da so ti blagoslovi del tradicije ter da v zakonu ni predvidena sankcija za kršitev zakona.
Obenem je problematizirala, da "zakonska in ustavna spornost” verskega obreda v javni šoli ni zmotila tudi “vrhovnega varuha ustave”, predsednika republike Boruta Pahorja ter izrazila razočaranje nad mlačnostjo ministrstva za šolstvo v tej zadevi.
Kasneje je ministrica, tik ob vstopu v predsedniško tekmo, novinarko potolažila s prijavo OŠ Polica inšpektoratu RS za šolstvo in šport, saj je, kot so Dnevniku odgovorili z ministrstva, Brenčičeva tudi sama menila, da "gre za kršitev 72. člena ZOFVI v javni šoli," zato so "nemudoma ukrepali in zadevo prijavili inšpektoratu za šolstvo.”
V državnem zboru se je na blagoslov agresivno odzvala stranka Levica, ki je zahtevala sklic nujne seje odbora za izobraževanje.
A v nasprotju s prepričanjem novinarke, ministrice in poslancev Levice pristojni inšpektorat pri blagoslovu novih prostorov podružnične OŠ Polica ni ugotovil kršitve zakonodaje.
V inšpektoratu so za STA poudarili, da šola takrat še ni prejela soglasja k opravljanju dejavnosti v novih prostorih. To se je zgodilo šele tri dni po dogodku, prenos nepremičnega in premičnega premoženja v upravljanje pa je bil po navedbi inšpektorata izvršen še kasneje.
To je, ob prav toliko prijavah, v zadnjih treh letih že četrta ugotovitev inšpektorata za šolstvo, da blagoslov šolskih objektov zakonsko ni sporen. Manjša razlika je v tem, da so v prejšnjih primerih tako presodili na podlagi vsebinske ugotovitve, da blagoslov ni "organiziran verski obred", ki ga v prostorih šole prepoveduje ZOFVI.
Ta tradicionalni običaj so najprej problematizirali v časopisu Dnevnik ter od ministrice za šolstvo Maje Makovec Brenčič zahtevali ukrepanje. Brenčičeva je šolo prijavila inšpektoratu, širšo politizacijo pa je ta ideološka tema dobila v predvolilni kampanji, ko so se o primernosti tovrstne prakse izrekali predsedniški kandidati.
Takrat je, zanimivo, blagoslovu nasprotoval "vernik" Marjan Šarec, z argumentom strpnosti do običajev in tradicij pa ga je podprl "ateist" Borut Pahor.
“Verske obrede v javnih šolah prepoveduje zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanju (ZOFVI). Kljub temu so zlasti na podeželju prej običaj kot izjema; zlasti ob odprtjih novih šol, prizidkov, telovadnic je župnikov blagoslov tako rekoč »obvezen«,” je v začetku septembra v Dnevniku zapisala Ranka Ivelja.
Zmotilo jo je, da številni župani in ravnatelji vztrajajo, da so ti blagoslovi del tradicije ter da v zakonu ni predvidena sankcija za kršitev zakona.
Obenem je problematizirala, da "zakonska in ustavna spornost” verskega obreda v javni šoli ni zmotila tudi “vrhovnega varuha ustave”, predsednika republike Boruta Pahorja ter izrazila razočaranje nad mlačnostjo ministrstva za šolstvo v tej zadevi.
Kasneje je ministrica, tik ob vstopu v predsedniško tekmo, novinarko potolažila s prijavo OŠ Polica inšpektoratu RS za šolstvo in šport, saj je, kot so Dnevniku odgovorili z ministrstva, Brenčičeva tudi sama menila, da "gre za kršitev 72. člena ZOFVI v javni šoli," zato so "nemudoma ukrepali in zadevo prijavili inšpektoratu za šolstvo.”
V državnem zboru se je na blagoslov agresivno odzvala stranka Levica, ki je zahtevala sklic nujne seje odbora za izobraževanje.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja v 72. členu določa, da v javnih vrtcih in šolah (razen tistih s koncesijo) ni dovoljena konfesionalna dejavnost. Pod to se šteje verouk ali ko konfesionalni pouk religije s ciljem vzgajati za to religijo, pouk za katerega o primernosti učitelja odloča verska skupnost in organizirani religiozni obredi.
Inšpektorat: blagoslov OŠ Polica ni bil sporen
A v nasprotju s prepričanjem novinarke, ministrice in poslancev Levice pristojni inšpektorat pri blagoslovu novih prostorov podružnične OŠ Polica ni ugotovil kršitve zakonodaje.
V inšpektoratu so za STA poudarili, da šola takrat še ni prejela soglasja k opravljanju dejavnosti v novih prostorih. To se je zgodilo šele tri dni po dogodku, prenos nepremičnega in premičnega premoženja v upravljanje pa je bil po navedbi inšpektorata izvršen še kasneje.
To je, ob prav toliko prijavah, v zadnjih treh letih že četrta ugotovitev inšpektorata za šolstvo, da blagoslov šolskih objektov zakonsko ni sporen. Manjša razlika je v tem, da so v prejšnjih primerih tako presodili na podlagi vsebinske ugotovitve, da blagoslov ni "organiziran verski obred", ki ga v prostorih šole prepoveduje ZOFVI.
Zadnje objave
Etikete namesto vsebine
22. 7. 2026 ob 12:30
Slovenija, dežela čudes
22. 7. 2026 ob 10:00
Sveta Marija Magdalena – od grešnice do svetnice
22. 7. 2026 ob 7:30
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:00
Več mesecev je poslušal vpitje bolne sosede, zadevo je rešila šele policija
21. 7. 2026 ob 21:34
Ekskluzivno za naročnike
Slovenija, dežela čudes
22. 7. 2026 ob 10:00
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Izbor urednika
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Franc2015
Salomon, Jože, ne gre za verski, temveč kulturni običaj. V Sloveniji je pač krščanstvo del tradicije in kulturne identitete in sprejetje tega pomeni družbeno integracijo.
Kdor tega ni sposoben sprejeti, oziroma doumeti, pač ni ustrezno družbeno integriran. Če želi drugačen običaj, mora v tem primeru pač zamenjati kulturno okolje , ne bo se to spreminjalo zaradi njega.
Polonca Sokol
No, zdej je pa čas, da se začne spreminjati ustava :D
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.